基于ELES的湖北省农村居民消费结构分析

孙琼　钟成林

摘要：本文基于ELES模型，运用湖北省1995-2013统计数据验证了消费刺激政策措施的实施效果。结果表明：（1）消费刺激使农村居民的边际消费倾向提高了约0.205；（2）农民总收入的边际消费倾向较高，达到了0.816，各消费需求项目的边际消费倾向差异较大，其中居住最高，文教娱乐最低；（3）不同消费品类别的消费收入弹性差异较大，其中交通通信的收入弹性最高，居住、医疗保健、衣着类消费项目富有弹性，而食品、文教娱乐类消费项目缺乏弹性。

关键词：金融危机；消费刺激政策；ELES法

0引言

为应对2008年的全球金融危机，各地政府采取了一系列的消费刺激政策措施，如湖北省实施了为期四年的以家电下乡为代表的农村消费刺激措施。按照弗里德曼持久性收入假说理论，可以推断此次金融危机背景下推出的消费刺激政策措施作用效果将非常微弱。为了验证这一假设，本文将基于湖北省农村居民收入和消费支出相关数据来进行实证检验。

弗里德曼的持久性收入假说认为，居民的消费支出更多的是受持久性收入的影响，暂时性收入的增加对当期消费支出只会产生微弱的影响，即C_t=（Y_1t，Y_st）其中Y_1t表示持久性收入，Y_st表示暂时l生收入。关于持久性收入与暂时性收入对消费者消费支出的影响，国内学者做了大量的研究：于淑波等（2007）等人的研究甚至捕捉到了持久性收入与暂时性收入的边际消费倾向的巨大差异，从而证明了暂时性收入对居民消费支出的影响非常有限。蔡跃洲（2009）等人的研究认为虽然政府消费刺激政策措施具有很强的针对性，但是只有国家财政救济费等持久性收入对农民的消费支出具有重要影响。温涛等（2013）的研究也认为，只有经营性收入等持久性收入才对农村居民的消费支出具有重要影响。李通屏（2005）从消费制度的角度论证了消费刺激政策措施的有效性，与暂时性收入相比，持久性收入对居民的消费支出的解释能力更强。郭平等（2011）的研究表明城鄉居民的消费支出主要由现期可支配收入决定。张迎春等（2013）的研究也认为股票价格上涨所带来的持久性收入的增加有效的刺激了食品消费需求的增加。

借鉴已有研究成果，本文将基于ELES模型对政府消费刺激政策措施的有效性进行分析，并探析农村居民的基本需求现状和收入需求弹性，为政府制定政策及企业投资生产决策提供理论依据。

1ELES方法简介及模型设定

1.1ELES法简介

ELES法（扩展线性支出系统法）是Lunch于1973提出的用来测算某一特定经济对象的基本消费需求的方法。该方法通过假定消费者只有在将收入满足基本需求之后，才会将剩余收入用于满足其他需求，从而将消费需求人为的划分成基本消费需求和非基本消费需求。若C_it、C_0i、Y_t分别表示消费者在第t时期在第i类商品上的总消费支出，基本消费需求以及总收入，b_i表示消费者满足基本需求后用于消费其他商品的边际消费倾向，具体公式如下：

（1）

由于各类商品的基本消费需求是未知而固定的，因此可对式（1）中所有含有基本需求的项进行归并，经归并后，原ELES模型可化为：

（2）

（3）

1.2模型设定

除了基于ELES模型测算消费者的基本消费需求和各消费品的需求收入弹性之外，还要考察金融危机背景下政府消费刺激政策措施的有效性，因此本文在ELES基本模型分析框架中还加入了一个表征政府消费刺激政策实施与否的虚拟变量D，即：

（4）

（5）

3变量说明及数据处理

模型中的D为虚拟变量，等于1表示实施了消费刺激政策措施，等于0表示未实施消费刺激政策措施。由于湖北省此轮消费刺激政策措施实施时间为2008年12月-2012年12月，故对2009-2012四个年份均赋值为1，其余年份D=0。

湖北省历年农民人均纯收入以及各类消费支出均来源于《湖北省统计年鉴2011-2014》，《中国统计年鉴1995-2005》。

4回归分析

为防止伪回归，需对各变量进行平稳性检验，本文采用了ADF法，从单位根检验结果可知，c和Y均为非平稳时间序列，但它们的二阶差分均为平稳时间序列。再进一步通过Johansen检验法，可知Johensan协整检验拒绝了不存在协整关系的原假设，农民消费支出和农民人均纯收入之间存在着长期稳定的均衡关系。本文采用OLS法对其长期均衡关系进行实证，并结合ELES法计算了各消费项目的基本需求和收入弹性，回归结果和测算结果如下：

从总体回归结果可以看出，在5%的显著性水平下，农民人均纯收入与农村居民支出之间存在着显著的正相关关系，农村居民总收入的边际消费倾向较高，达到了0.816，即农民人均纯收入每增加1元，农民人均消费支出将会增加0.816元。消费刺激政策措施对湖北省农村居民的自发性消费需求的作用不显著。但在10%的显著性水平下，消费政策刺激措施对农村居民的边际消费倾向有显著的正影响，与未采取消费刺激政策措施的年份相比，其边际消费倾向约提高了0.204。这可能是由于农村地区居民的预防性储蓄动机较强，消费刺激政策措施通过价格补贴的方式，有效的提高了居民的购买力，刺激了农村地区居民的潜在需求。

从消费需求的收入弹性可以看出，交通通信的收入弹性最大，其弹性值高达2，这表明在现有收入基础上，农民人均纯收入每增加1个百分点，交通通信消费需求将会增加2个百分点。此外，居住、医疗保健、家庭设备和衣着相对于剩余收入均富有弹性，这意味这些消费项目是未来培育农村地区消费市场需求新的增长点。相反，食品，文教娱乐和其他商品和服务的需求收入弹性小于1，缺乏弹性。

从基本需求来看，食品、文教娱乐和其他商品和服务的基本消费需求为正，这表明文教娱乐已成为湖北省农村居民的基本消费需求项目。食品主要用于满足人的生理需求，而文教娱乐主要用于满足人的精神层面的需求，按照马斯洛的层次需求理论，可以认为湖北省农村地区居民的消费需求已经由生存型向发展型，享受型消费转变。

从边际消费倾向来看，剩余收入总的边际消费倾向为0.388，这表明在满足其基本需求之后，在剩余的收入中，湖北省农村地区居民将用其中的0.388元用于够买基本需求之外的商品和服务。其中居住相对于剩余收入的边际消费倾向最大，为0.241。在农村地区，居住条件是财富和社会地位的象征，随着收入水平的提高，农村居民开始关注自身的社会地位，其消费需求不再局限在物质层面，更关注物质与精神并重。此外，食品的边际消费倾向次之，但也高达0.201，可见改善膳食营养结构也是农村居民消费的重点。

5政策建议

首先，通过不断完善农村地区基础设施建设尤其是交通通信基础设施建设，一方面满足农村地区居民对基本公共服务的基本需求，另一方面有利于营造良好的消费环境，降低农村地区居民的消费成本，刺激其消费需求。其次，促进企业和商家进驻农村地区，提高农村地区消费服务的供给主体及产品服务多元化，不断满足消费者对居住，家庭设备，医疗保健和衣着产品和服务的需求。最后，由于食品和文教娱乐类消费支出对收入缺乏弹性，因此这方面的企业应当创新产品生产，提升产品质量和品质，满足农村地区居民消费转型升级的需求。