材用樟树子代测定及优良家系选择

邱群

摘 要：该研究通过南平市郊教学林场的8年生樟树家系测定林（7个种源60个家系）的生长性状的调查分析，结果表明：材用香樟子代家系的各个生长性状均存在极显著差异，且各个生长性状变幅较大，表明不同家系生长差异较大，而且材用香樟子代家系的个体间的差异较大；各个生长性状均有较高的遗传力，分别是95.63%、91.66%和81.65%，表明材用香樟的生长性状受中等或强度的遗传控制，具有改良的潜力。通过一般配合力相对效益值分析法选择，有11个家系（JO-1、YA-1、YP-15、YP-19、YP-25、YP-27、YP-30、YX-1、YX-3、YX-4、ZP-14）入选为优良家系，其树高、地径和材积的平均遗传增益分别是17.12%、26.58%和65.57%。

关键词：樟树；材用；子代；遗传增益

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）09-0099-03

Abstract：Through survey analysis of growth characters of Nanping suburb teaching forest of 8 years health camphor family determination forest （7a provenance 60a family），research results showed that：all growth characters of timber camphor descendant family exists very significantly differences，and all growth characters variable site larger，showed that different family growth differences larger，and timber camphor descendant family of individual between of differences larger；all growth characters has high genetic force，respectively 95.63%，and 91.66% and 81.65%，showed that，fragrant timber camphor tree growth under moderate or strong genetic control，has the potential to improve. By GCA relative benefit analysis method to select，there are 11 family （JO-1，YA-1，YP-15，YP-19，YP-25，YP-27，YP-30，YX-1，YX-3，YX-4，ZP-14），selected as the superior family，tree height，diameter and volume of the average genetic gain，and 17.12% and 65.57%，respectively.

Key words：Camphor tree；Timber；Offspring；Genetic gain

樟树[Cinnamomumcarnphora（L.）presl.]属樟科樟属植物，是我国南方具有代表性的用材树种，樟树木材致密美观、有香气，抗虫蛀、耐腐、耐水湿，是建筑、造船、家具、乐器、板料、雕刻手工艺品的良材[1-2]。目前，对樟树不同种源、家系苗期与幼林性状变异分析已有报道，但有关樟树不同种源、家系山地造林后期的生长和家系选优鲜有报道，且樟树的遗传改良相对滞后[3-6]。为此，本研究通过对南平市郊教学林场的8年生樟树家系测定林（7个种源60个家系）的生长性状的调查分析，以期为樟树制定遗传改良策略提供理论依据，为樟树初级种子园建园材料选择生长快、适应性强、干形好的优良家系提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 樟树优树子代测定林建立在南平市郊教学林场长沙工区矮甲坑，地处东经118°11′，北纬27°34′，海拔110m，坡度20°，土壤类型为红壤，立地等级为Ⅱ级。为亚热带季风气候，年平均气温19.4℃，年平均降水量1765mm，年均日照1807.8h。

1.2 试验材料来源及试验设计 试验材料为建瓯、顺昌、永安、华安、延平、尤溪、漳平等地的樟树优树子代。2006年11—12月对选择的樟树优良单株采种，共采集到7个种源60个家系种子；于2007年3月在延平区坑底森科种业公司培育轻基质容器苗（百日苗），苗高为6～10cm。2007年6月在南平市郊林场长沙工区矮甲坑营造樟树优树子代测定林，采用完全随机区组设计，每个家系重复3次，每小区6株，造林株行距为2m×2m。2014年11月对测定林进行每木检尺，测量其树高、地径。

1.3 研究方法 数据应用DPS数据处理系统（7.05）进行统计和方差分析[7]。并按遗传力公式：（式中：代表遗传力，F代表收缩系数）和遗传增益公式（式中：代表遗传增益、s代表选择差、遗传力代表遗传力、代表入选群体平均值）[8]。樟树的林木单株材积按福建省阔叶树人工林二元材积表计算得出[9]，计算公式如下：V=5.2750716×10-5×D1.9450324×H0.9388533；式中：V代表材积；D：代表胸径；H代表樹高。

2 结果与分析

2.1 材用樟树优树子代生长性状分析 将樟树测定林3个重复，7个种源60个家系树高、胸径和材积的平均值列于表1。由表1可知，不同种源间和不同家系间生长差异较大。不同种源在树高、胸径和材积性状上，最大的是延平种源，平均树高、平均胸径和平均材积分别为6.43m、7.89cm和0.0176m3，分别高出群体平均值4.98%、9.89%和19.89%，其他依次为尤溪种源>顺昌种源>漳平种源。不同家系的生长差异也较明显，树高生长较快的分别是ZP-14、YX-3和YP-15，树高分别为9.31m、7.74m和7.34m；地径生长较快的分别是YX-3、YP-30和YP-27，地径分别达到10.38cm、9.68cm和9.26cm；材积生长较快的分别是YX-3、ZP-14和YP-30，树高分别为0.0342m3、0.0312m3和0.0275m3。

2.2 材用樟树优树子代遗传分析 由表2可知，香樟子代家系群体树高、胸径和材积分别是6.11m、7.11cm和0.0141m3，其变幅分别是4.30～9.31m、4.03～10.38cm和0.0038～0.0342m3，生长性状变幅较大。方差分析结果，香樟子代家系的生长性状均存在极显著差异（表2、表3），表明香樟子代家系的个体间的差异较大。各个生长性状有较高的遗传力，分别是95.63%、91.66%和81.65%，表明香樟的生长性状受中等或强度的遗传控制，具有改良的潜力。

2.3 材用樟树子代遗传增益分析 筛选出材用樟树的树高、胸径和材积遗传增益5%、15%和30%以上（同时满足3个条件）为材用樟树优良家系评价指标，入选优良家系的有11个，选择强度高于优良家系20%的入选率[10]。由表4可知，除顺昌种源和华安种源外，其余种源均有的家系入选此次的优良家系；建瓯种源（15个家系）有1个家系、永安种源（5个家系）有1个家系、延平种源（17个家系）有5个家系、尤溪种源（6个家系）有3个家系和漳平种源（10个家系）有1个家系入选优良家系，其中，延平种源的优良家系最多，但尤溪种源的优良家系入选率最高。11个优良家系的树高、胸径和材积的平均遗传增益分别是17.12%、26.58%和65.57%；不同性状的遗传差异较大，其中，树高遗传增益前3个家系分别是ZP-14（49.17%）、YX-3（26.47%）和YP-15（20.08%）；胸径遗传增益前3个家系分别是YX-3（45.10%）、YP-30（34.17%）和YX-4（27.13%）；家系ZP-14、YX-3和YP-30是材积遗传增益前3组分别是134.43%、105.21%和80.08%，表明所选择的优良单株具有较高的一般配合力，为选育出高配合力的自交系和强优势的杂交种提供了基础。

3 结论与讨论

（1）香樟子代家系的各个生长性状均存在极显著差异，且各个生长性状变幅较大，这表明不但不同家系生长差异较大，而且香樟子代家系的个体间的差异较大，树高和胸径最大的是延平种源，平均树高、平均胸径和平均材积分别为6.43m、7.89cm和0.0176m3，分别高出群体平均值4.98%、9.89%和19.89%；树高、胸径和材积最大值分别是家系ZP-14（9.31m）、YX-3（10.38cm）和YX-3（0.0342m3），这是不同种源的种子遗传品质决定的。各个生长性状均有较高的遗传力，分别是95.63%、91.66%和81.65%，表明香樟的生长性状受中等或强度的遗传控制，具有改良的潜力。

（2）建瓯种源、永安种源、延平种源、尤溪种源和漳平种源等5个种源中共有11家系入选个优良家系，其树高、胸径和材积的平均遗传增益分别是17.12%、26.58%和65.57%；树高遗传增益、胸径遗传增益和材积遗传增益最大值的家系分别是ZP-14（49.17%）、YX-3（45.10%）和ZP-14（134.43%）。此次利用一般配合力相对效益值分析法，通过遗传增益进行判断，所得结论与黄云鹏[11]研究的永安、漳平种源的生长性状表现最差，为种子园建园时的淘汰对像的结论不同，可能是生长林龄不同，樟树的生长表现不同。因此，要获得遗传增益更高、优良性状更稳定的优良家系，需要长期的观测和选择，避免出现多选、错选、漏选等现象。

（3）本研究所选择的11个优良家系可以作为香樟种子园建园材料的优先选择对象，香樟种子园建园材料的选择还需结合福建省樟树种苗攻关课题组的多个种源子代测定林（例如：永安国有林场、松溪国有林场和南平西芹教学林场等多个香樟种源子代测定林）进行多点多年的种源区域试验的综合分析和今后的长期观测。

参考文献

[1]《中国森林》编辑委员会.中国森林[M].北京：中国林业出版社，2000：194-195.

[2]陈存及，陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京：中国林业出版社，2000：150-152.

[3]王年金，张盛剿，钱小娟，等.樟树地理种源幼林期生长性状差异分析及优良种源初步选择[J].浙江林业科技，2009，29（4）：69-72.

[4]中国科学院植物志编委会.中国植物志——樟科（第31卷）[M].北京：科学出版社，1982：172-223.

[5]黄云鹏.樟树家系子代测定林试验的初步研究[J].三明学院学报，2008，25（4）：426-431.

[6]王明庥.林木遗传育种学[M].北京：中国林业出版社，2001：159-160.

[7]唐啟义，冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京：科学出版社，2002.

[8]梁一池.树木育种原理与方法[M].厦门：厦门大学出版社，1997：268-273.

[9]肖靖萍.香樟中龄林施肥试验研究[J].农村经济与科技，2016，27（9）：97-98.

[10]杜林峰，陈勇，柯尊发，等.马尾松半同胞家系子代林遗传增益分析[J].华中农业大学学报，2010，29（6）：772-777.

[11]黄云鹏.樟树家系子代测定林的初步研究[J].三明学院学报，2008，25（4）：426-431.

（责编：张宏民）