“构筑帝国之路”,美媒新猜想(聚焦一带一路)

2017-05-19 07:03
环球时报 2017-05-19
关键词:超级大国帝国领袖

彭博社5月18日报道,原题:中国构筑帝国之路 眼下,美国举国注意力都被特朗普及对俄罗斯不当影响的调查所吸引。这种情况下,我们无暇旁顾中国欲取代美国全球领袖地位的计划——最近的重大一步是本周正式启动“一带一路”倡议。

基础设施建设堪称王道。“一带一路”就像19世纪在各大洲展开的铁路建设,或者相当于在地球的一大片区域修建一个艾森豪威尔州际公路系统。经济利益肯定是北京的一个考量,但其地缘战略雄心对“一带一路”同样或者更重要。当特朗普让美国内转之际,中国使用基础设施树立全球领袖形象。

这种领袖雄心足以解释为何中国愿承受过度扩张和项目失败等经济风险,以及卷入一些问题国家的政治风险。此类风险是成为全球超级大国的一部分,了解英美历史的人都知道。帝国的崛起不可避免会经历诸多成败得失,也会浪费很多资源。

打丝路牌的高明之处在于,从前中华帝国基本上没谋求沿该贸易路线开疆拓土。虽然中国文化影响力巨大,“中华文化圈”软实力远超出帝国主权疆域范围,但中华帝国并未谋求罗马帝国式的扩张。如今,中国“和平崛起”也主要是与经济增长而非施展军力相关。这是各国渴望搭上中国快车的原因之一。中国可以(且也确实想)成为不同类型的全球超级大国——依靠建设而非轰炸。

不过,地缘政治和经济不可能泾渭分明。美国二战后的支配地位就两者都仰赖。中国过去20年的地缘战略,始终是通过成为美国在亚洲安全盟友的主要贸易伙伴从而取代美国影响力。该战略行之有效。“一带一路”是其进一步演进。

欧洲人曾在本土还有亚洲及印度次大陆大建铁路,美国人在北美扩建铁路、扩建公路。它们都意味着扩张、巩固、联通和权力,是地缘战略力量的伸展。今日中国的扩张与此类似。通过基础设施连接彼此意味着互相依赖,从而让弱势伙伴离不开。

中国可能会犯错、浪费钱。但这属于帝国扩张意料中的,看看大英帝国或美国便知。英国打了无数次中小规模战争,而美国打了代价高昂的伊阿战争。中国不想打这种战争——中国想不费一兵一卒就取得全球超级大国的地位。

假如美国继续把全球领袖地位当成累赘而非难得的特权,那中国的战略或许能成功。中国人正紧锣密鼓地行动,美国会出招应对吗?▲

(作者诺厄·费尔德曼,乔恒译)

猜你喜欢
超级大国帝国领袖
皮克斯的动画帝国
中国工人运动杰出领袖林伟民
THE JAZZ AGE
《宽容、狭隘与帝国兴亡》
中国对不结盟运动的态度及其变化(1961—1991)
第三帝国的兴亡之六 大不列颠空战(下)
第三帝国的兴亡之四 战争魔影(下)
2015中国最具影响力10位商界领袖
“帝国警察”