飞蛾诱捕器和水盆诱捕器防治水稻二化螟对比试验

王立平，孙丽娜，崔晓蕊

（1.通化县农业技术推广中心，吉林通化 134100；2.通化县特产服务中心，吉林通化 134100）

飞蛾诱捕器和水盆诱捕器防治水稻二化螟对比试验

王立平1，孙丽娜2，崔晓蕊2

（1.通化县农业技术推广中心，吉林通化 134100；2.通化县特产服务中心，吉林通化 134100）

文章通过对飞蛾诱捕器、水盆诱捕器和药剂防治水稻二化螟诱捕效果对比试验，结果表明，飞蛾诱捕器防治水稻二化螟效果明显，且操作简便，对环境无影响，适合大面积推广应用。

水稻二化螟 诱捕器 诱蛾量 防治效果

二化螟是对水稻危害较重的主要害虫，在分蘖期受害造成枯鞘、枯心苗，在穗期受害造成虫伤株和白穗，一般年份减产3%～5%，严重时减产在3成以上。昆虫信息素技术主要是将性诱剂用释放器释放到田间，通过诱捕成虫的方法，减少幼虫数量，达到控制害虫的目的。同其他病虫害防治技术相比，应用性诱剂防治农业害虫具有安全性、选择性、高效性、持效性、兼容性等特点，符合生态安全的农业发展目标。

1 试验目的

为推动昆虫性信息素防治水稻二化螟上的应用，更好地了解掌握性诱剂对水稻二化螟的诱杀效果，通过对飞蛾诱捕器和水盆诱捕器防治水稻二化螟的效果对比试验，找出适合该县二化螟防治简单、高效、安全的绿色防控新途径。

2 材料与方法

2.1 供试材料

飞蛾诱捕器及诱芯由宁波纽康生物技术有限公司提供，诱芯形状为毛细管状。水盆诱捕器由中国科学院动物研究所提供，橡胶塞诱芯，按照要求和标准制作，诱剂的投放和更换按使用说明操作。

表1 2种诱捕器诱杀二化螟蛾量比较

表2 二化螟防治效果调查

2.2 安装方法

2.2.1 飞蛾诱捕器

诱捕器外壳成筒状固定到塑料管上，把集虫漏斗尖端朝内放入诱捕器中，旋转固定好。毛细管诱芯以S型固定到诱芯杆内，将诱芯杆固定到集虫漏斗内诱芯杆处放置，将安装好的诱捕器插入水田。

2.2.2 水盆诱捕器

选用直径15～25 cm、深6～8 cm的硬质再生塑料盆，在盆沿下1 cm处对称钻2个排水孔。将18～20号细铁丝横跨在盆口上，将大头针穿过性诱芯橡胶塞的小头，固定（挂）在铁丝上，使性诱芯位于盆口中心，并使诱芯的凹面朝下。将3根木棒捆成支架，诱盆放在支架上面放在田间。盆内放1勺洗衣粉或少量洗涤液，然后注清水至排水孔。调节铁丝高度，使诱芯底部高出水面0.5～1.0 cm。

2.3 试验设计

试验地点设在通化县西江镇太平村，试验面积2.13 hm2。2种诱捕器于6月21日安装，飞蛾诱捕器每667 m2安装1个，距稻叶10 cm，水盆诱捕器每667 m2安装3个，距地面1 m，不设空白对照。

2.4 效果调查

2.4.1 诱蛾量调查

安装诱捕器后，于6月24日起每隔3 d进行1次诱蛾量调查，至7月17日结束。诱捕器累加统计每次诱蛾量，计算单个诱捕器平均诱蛾量。水盆诱捕器每次调查后清理诱捕器，当水盆内水量减少时往水盆内加水。

2.4.2 田间调查

7月21日分别对飞蛾诱捕器和水盆诱捕器防治田进行枯心、枯鞘调查；8月20日进行白穗调查。采用双行平行跳跃式5点取样，每点查10穴，共查50穴，调查和记录总丛数、总株数，二化螟查枯鞘（枯心）株数、虫伤株或白穗数。

3 结果与分析

3.1 诱蛾量

对16个飞蛾诱捕器和48个水盆诱捕器平均诱蛾调查见表1。从诱蛾峰期上看，2种诱蛾器诱蛾高峰期在7月6～12日，峰期相遇。从单个诱捕器平均诱蛾量上看，飞蛾诱捕器为76.8头，水盆诱捕器为18.8头；从每667 m2平均诱蛾量上看，飞蛾诱捕器为76.8头，水盆诱捕器为56.4头。无论是从单个诱捕器的平均诱蛾量还是每667 m2平均诱蛾量看，飞蛾诱捕器诱蛾量均大于水盆诱捕器。

3.2 防治效果

7月21日进行枯心、枯鞘调查；8月20日进行白穗调查。采用双行平行跳跃式5点取样，每点查10穴，共查50穴，调查和记录总丛数、总株数，二化螟查枯鞘（枯心）株数、白穗数，计算防治效果（表2）。从调查结果看，飞蛾诱捕器防治效果83.06%高于水盆诱捕器74.21%。

4 结论与讨论

通过2种诱捕器对二化螟诱杀数量和防治效果分析，飞蛾诱捕器对水稻二化螟的防治效果好于水盆诱捕器，且安装简单，适合在水稻绿色防控上推广应用。

水盆诱捕器虽然对水稻二化螟具有一定的防控效果，但水盆制作虽简单，但用量大、安装、换芯、换水、捞虫等费工、费时，有待于进一步改进。