文/图:谭棠村
赏鉴
隐在康有为《春秋董氏学》红印初校样本的一段师生渊源
文/图:谭棠村
一部不为人知的康有为著作的初校样本。校对者南海曹毅和康有为有着怎样的渊源? 这部红印本康有为名著《春秋董氏学》的校对出版承载了怎样的往事?
康有为(1858—1927)
《春秋笔削大义微言》上的钤印“曹毅”、“守道”
康有为“万木草堂”的门徒中,较为出名的当数陈千秋、梁启超、徐勤、曹泰等“康门十大弟子”,此外,据张伯桢(1877—1946,21岁时即入康氏门下)的记述,1898年万木草堂被查禁前,名列康氏门生重要者约106人。当中有江孔殷、罗惇曧、伦明等后来声名颇著者,而其他大部分的康氏门生,在今天已多不为人知,南海曹毅,即是一例。
南海曹毅何许人也?其实笔者此前也答不上来。2010年初春,于广州一前辈家中,得见几种康有为著作的清代刻本,有《春秋董氏学》《新学伪经考》《春秋笔削大义微言考》之类的经部著述,夹杂着万木草堂前身长兴学舍的学规《长兴学记》,以及一些康有为师友如朱次琦、简竹居等人的撰述。与康氏有关的文献如此集中出现,有点令人意外,而且几乎每一部满是密密麻麻的圈点、校改,并钤有名章,倒是让笔者多了一分关注。所钤名章都是同一人:有“南海曹毅”“守道”二印联钤;或是“曹毅”“守道”二印联钤;或单钤“曹氏守道”朱文印。可知此曹毅字“守道”,南海人,然生平则未详也。
《伪经考》封面钤印“南海曹毅”“守道”
伪经考》内页钤印“曹毅”“守道”
红印本《春秋董氏学》上钤印“曹氏守道”
这批康氏文献,我后来买下两种,当中的康有为名著《春秋董氏学》是一部红印本,满是校改批注圈点。红印本乃书板刻成后、正式出版前,最初以朱色试印数部,以供校对之用的样本,历来为藏书家、学者所宝重。细细翻阅红印《春秋董氏学》,校改之字句达70余处,圈点则甚满。校字者是康有为本人么?显然不是,见内中校者眉批:“春秋为改制而作,则春秋之制,即孔制矣,秦汉以后无有知者,二千年来,唯康先生能知之,此圣教所以式微也。”把“康先生”推崇为二千年来唯一能知之者,固不会是康有为自领,此等口吻,也只有出自于万木草堂的弟子或康氏的追随者了。
那么,该书的校改手迹,出自何人之手,如确是康门弟子,又是哪一位?是否就是这位钤印者曹守道曹毅?笔者查阅到1998年《广州文史》第五十二辑陈华新先生的《康有为与万木草堂》一文,文载“据张伯桢回忆,各省学子,闻风前来求教的达3000人。1898年万木草堂查禁前,名列康门学生有106人:陈千秋、梁启超、曹泰、徐勤……曹毅……”,一连串名字当中,“曹毅”的名字赫然在目。
为老师著作分担校对任务,本来就是弟子应尽义务和乐于承担者。不仅如此,重要的弟子还能参与到康有为著作的编纂之中,如大弟子陈千秋就曾参加编纂《新学伪经考》《孔子改制考》等名著。看来,这个“南海曹毅”能获得以红印本分校《春秋董氏学》之重任,说明其人其学,还是被康有为所肯定的。这部《春秋董氏学》校样圈点极多,每句皆毛笔点校,可见校者尽心、一丝不苟,足显对业师著作的尊重;除改正错误外,曹毅还偶尔于书的天头上批上自己对书中道理的见解;当然,也表达了一下对老师“二千年来唯一能知之”的推崇。而当这个校样最后和其他人的校样汇总到康有为的跟前,不知康先生对此句作何感想,许为知音,还是斥为过誉?
把“康先生”推崇为二千年来唯一能知之者,固不会是康有为自领,此等口吻,也只有出自于万木草堂的弟子或康氏的追随者了
但无论如何,这个曹毅校本,已是目前所见唯一一部《春秋董氏学》出版前的校样了。
曹毅校正出来的70余处刻错字句,是否被康有为一一采纳?如能以后来的正式墨印本细细对照,会相当有趣,我想必定是有所改正方可出版的,因为有不少字句错得不轻,不改正定会贻笑大方。如卷一第20页,曹毅就校出:位字下脱“以诸侯之即位正境内之治”这一重要缺漏,要补上这一句,估计这一面书板要重新再刻了。所校其他脱一两字之处或错字者更多。此外,曹毅也有不少批注,可见其思想,如“圣人立教,本为提防万民而设,盖使人人皆一于治化,则各得其所也。董子其知圣意乎?”可见这是一部初校本兼批注本,不仅仅是校样。
南海曹泰名列康门十大弟子之第四,与同为南海人的曹毅可有关系?笔者曾辗转请教康有为研究者、广州社科院的赵立人先生,据赵先生见告:曹毅,就是曹泰的弟弟。三兄弟曹泰、曹硕、曹毅都是康门弟子。如此,“曹毅何许人也?”已涣然冰释。笔者后来更偶然见到了《春秋董氏学》的正式出版印本,每卷后面均列有校对者,内刻有“门人南海曹毅初校”字样,证实了上述红印本即出版前的曹毅初校样本。
又及,此书五六年前在笔者新居装修时,托人出售以易米。当时匆匆,未及撰文一述。这数年来,此书四次见于拍场,甚至入“广韵楼”藏书专场中,去年5月,又在北京拍场现身。然而因为红印本上仅钤“曹氏守道”印章,经手者由于无法得见上述整批康氏文献的钤印,不知道此书钤印的“曹守道”就是康有为弟子曹毅,故在拍品说明中仅视为普通人批校,没有体现这是此书出版前康门弟子的校样。所以每次的拍卖,都只能作为红印本的价位售出。更没有人知道,这是目前所见,康有为《春秋董氏学》唯一初校样本,见证了该书的最终成书过程,确为重要广东文物。广州的康有为故居万木草堂,现已成为陈列馆以及康梁文化研究基地,这件文献的现身,实有重要之意义。故笔者不揣冒昧,撰文以彰之,亦不枉此书“暂得于己”的一段缘分。
(编辑/刘星辰)
008《春秋董氏学》红印校样
这是后来正式出版的《春秋董氏学》墨印本,清楚列着“门人南海曹毅”为出版初校者之一