不同药剂防治水稻纹枯病田间效果示范试验

吴育英 姚永根 何毅方 （上海市金山区农业技术推广中心 201599）

冯 瑾 （上海市金山区山阳镇农业技术推广服务站 201508）

不同药剂防治水稻纹枯病田间效果示范试验

吴育英 姚永根 何毅方 （上海市金山区农业技术推广中心 201599）

冯 瑾 （上海市金山区山阳镇农业技术推广服务站 201508）

为明确不同药剂对水稻纹枯病的防治效果、适宜剂量及持效期，特进行相关田间药效试验。结果表明，每667 m2用24%已唑·嘧菌酯悬浮剂25 mL和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒剂15 g对水稻纹枯病有较好的防效，第2次药后7 d、药后14 d对水稻纹枯病的病指防效分别为88.04%和86.29%、77.23%和72.93%。

水稻纹枯病；不同药剂；防治效果

为明确不同药剂对水稻纹枯病的防治效果、适宜剂量及持效期，笔者特于2014年开展了其田间药效试验，现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验基本情况

试验设在上海市金山区山阳镇九龙村进行，试验田土壤为青紫泥，微酸性，有机质含量3.5%左右。供试水稻品种为“花优14”，栽培方式为水直播，播种期在2014年5月27日，每667 m2种植密度为10万苗。

1.2 试验设计

试验设处理（每667 m2用量）：（1）24%已唑·嘧菌酯悬浮剂25 mL（江苏苏科农化有限责任公司），（2）20%氟酰·醚菌酯水分散粒剂70 g[世科姆化学贸易（上海）有限公司]，（3）75%戊唑·嘧菌酯水分散粒剂15 g[世科姆化学贸易（上海）有限公司]，（4）240 g/L噻呋酰胺悬浮剂20 g（日产化学工业株式会社），（5）11%井冈·已唑醇可湿性粉剂60 g（南京惠宇农化有限公司），（6）空白对照 (CK)。不设重复，随机排列，小区面积60 m2。

在水稻纹枯病发病初期（7月29日）第1次用药，隔10 d（8月8日）再用1次药，共用药2次。使用药械为工农-16型喷雾机，每667 m2对水40 L均匀喷雾。施药时水稻处于分蘖末期、长势中等偏上，每667 m2苗数为45万苗。

1.3 气象资料

施药当天的天气情况（见表1），8月8日施药后0.5 h遇暴雨冲刷，故第2次用药基本无药效，药后7 d、14 d防效相当于第1次用药药后17 d、24 d的防效。

表1 施药当日试验地天气情况

1.4 调查方法

第1次用药前（7月29日）调查并记录水稻纹枯病病株数和病级数，第2次用药后7 d（8月15日)和14 d（8月22日)分别调查并记录水稻纹枯病病株数和病级数。采用每小区对角线3点、每点固定0.5 m×0.5 m的方法进行调查。

病害分级方法：0级，全株无病；1级，第4张叶片及其以下各叶叶鞘、叶片发病（以顶叶为第一叶片）；3级，第3张叶片及其以下各叶叶鞘、叶片发病；5级，第2张叶片及其以下各叶叶鞘、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下各叶叶鞘、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。

病情指数=[∑（各级病株数×相对级数值/调查总株数×9）]×100；防治效果（%）=[(空白对照区药后病情指数-药剂处理区药后病情指数)/空白对照区药后病情指数]×100。

采用DP S软件用DMR T法对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

由表2可知，第2次用药后7 d，处理（1）、（2）、（3）对水稻纹枯病的防效均较好，病指防效分别为88.04%、81.15%、86.29%，且均优于常规药剂处理（4）、（5）。第2次用药后14 d，处理（1）、（3）对水稻纹枯病的防效较好，病指防效分别为77.23%、72.93%，且均优于常规药剂处理（4）、（5）；处理（2）对水稻纹枯病的防效中等，病指防效为69.46%，与常规药剂处理（4）相当，优于常规药剂处理（5）。经DMR T统计分析，各处理间病指防效差异均不显著。

表2 不同药剂对水稻纹枯病的田间防效

以上结果表明，24%已唑·嘧菌酯悬浮剂、20%氟酰·醚菌酯水分散粒剂、75%戊唑·嘧菌酯水分散粒剂可用于水稻大田生产上防治纹枯病。

3 小 结

试验结果表明，每667 m2用24%已唑·嘧菌酯悬浮剂25 mL和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒剂15 g对水稻纹枯病有较好的防效，第2次用药后7 d、14 d对水稻纹枯病的病指防效分别为88.04%和86.29%、77.23%和72.93%，可用于水稻大田生产上防治纹枯病。这两种药剂应控制在水稻纹枯病病害初发期（水稻分蘖盛末期达高峰苗数时）进行用药，连续用药3～4次，以控制水稻纹枯病的发生危害。

2016-12-06