秦淑娟* 郑 雁
(1 长春市第二医院ICU科,吉林 长春 130062;2 吉林大学白求恩第一临床医院干部病房,吉林 长春 130000)
非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压的疗效观察
秦淑娟1* 郑 雁2
(1 长春市第二医院ICU科,吉林 长春 130062;2 吉林大学白求恩第一临床医院干部病房,吉林 长春 130000)
目的评价非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压的疗效。方法老年2级单纯收缩期高血压患者82例,均服用非洛地平缓释片5 mg,1次/天,氢氯噻嗪片6.25~12.5 mg,根据血压调整氢氯噻嗪片剂量,直至疗程中最大剂量12.5 mg,1次/天,连续治疗6周。观察治疗前和治疗4周、6周血压及不良反应。结果治疗后收缩压明显下降(P<0.01),与治疗前比较差异有明显统计学意义;治疗4周与6周血压比较,(P>0.05),差异无统计学意义。治疗后舒张压有所下降,治疗前后比较差异无统计学意义,(P>0.05)。治疗过程中没有出现严重不良反应。结论非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压安全,疗效肯定。
非洛地平缓释片;小剂量氢氯噻嗪片;老年人;2级单纯收缩期高血压
老年人因血压调节中枢功能减退及动脉硬化血管壁僵硬度增加,有60%的老年高血压患者表现为单纯收缩期高血压。这部分老年患者降压治疗更强调SBP达标,同时DBP不能降至更低水平。因此,治疗老年单纯收缩期高血压存在一定难度。本研究采用非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压取得了较好的临床疗效。
1.1 一般资料:2014年2月至2015年4月在我院住院治疗的老年2级单纯收缩期高血压患者,诊断符合2010年中国高血压防治指南[1]标准,年龄≥65岁,坐位静息SBP≥160~179 mm Hg和DBP<90 mm Hg。82例患者中,男48例,女34例,年龄65~81岁,平均年龄(72.4±8.5)岁。排除对二氯吡啶类钙离子拮抗剂过敏者,继发性高血压,电解质紊乱,肝肾功能障碍及高尿酸血症。
1.2 方法:所有患者治疗前均停服降压药物和对血压有影响的药物1周,均晨起(6:00~7:00)顿服非洛地平缓释片5 mg,1次/天,氢氯噻嗪片6.25~12.5 mg,根据血压调整氢氯噻嗪片剂量,直至治疗中最大剂量12.5 mg,1次/天,连续治疗6周。治疗前以非同日3次血压平均值为治疗前血压,疗程结束前1周以非同日3次血压平均值为治疗后血压。上午9:00~10:00为血压测量时间。治疗前后化验血糖,血尿酸,肌酐,血钾,血钠,心电图检查。治疗过程中观察药物不良反应。
1.3 统计学方法:采用SPSS 16.0统计软件,计数资料以(表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 治疗前后血压比较:治疗后舒张压有所下降,前后比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后收缩压明显下降(P<0.01),与治疗前比较有明显统计学意义。治疗4~6周后血压降至稳定水平。治疗4周与6周血压比较(P>0.05),差异无统计学意义。见表1。
表1 治疗前后血压比较(mm Hg)
表1 治疗前后血压比较(mm Hg)
注:与治疗前比较,*P<0.01
血压 治疗前 治疗4周 治疗6周收缩压 168.2±9.6 134.6±11.8* 132.7±11.4*舒张压 76.4±8.3 75.1±8.1 74.8±8.4
2.2 生化指标检查及不良反应:治疗前后血糖,血尿酸,血脂,肌酐,血钾,血钠等指标未见异常改变。治疗后心电图无明显ST-T改变。4例出现头晕、头痛、颜面潮红,10 d左右症状缓解,没有1例退出治疗,未出现体位性低血压及心脑血管事件。
根据指南[1],确诊的2级高血压患者初始治疗即需药物联合治疗。老年单纯收缩期高血压患者,收缩压增高,脉压增大,在治疗过程中易出现舒张压降得过低及体位性低血压。因此在治疗时应选择平稳、安全、依从性好的理想降压药物,也需注重药物的耐受性和安全性及药物的经济效益。非洛地平缓释片是高血压防治指南推荐的一线用药,是第二代二氯吡啶类钙拮抗剂,对血管平滑肌有高度选择性,能与体内血浆蛋白结合,扩血管效应缓和持久,起效平稳,半衰期可达25 h,能够避免血药浓度的迅速波动,患者容易接受,其头晕、头痛、面部潮红等不良反应均为一过性,均可耐受,无需停药而终止治疗。氢氯噻嗪能抑制肾小管对Na+,Cl-的重吸收,促进体内过多的钠和水的排泄,通过减少容量负荷而发挥降压作用,可以有效缓解非洛地平缓释片所致水肿的不良反应,二者有协同降压作用。
本研究中,实行个体化的原则,根据患者血压调整氢氯噻嗪片剂量,疗程中最大剂量为12.5 mg,未出现低血钾、低血钠等不良反应,对血糖、血脂、血尿酸、肌酐等无不良影响,与缪京莉[2]等的研究结果相近,可能与氢氯噻嗪片的剂量有关。氢氯噻嗪价格便宜,患者易于接受。本研究中通过4~6周的治疗,患者的收缩压明显下降(P<0.01),与治疗前相比差异有明显的统计学意义,以往的研究[3]肯定了非洛地平缓释片对老年高血压患者收缩压的降压作用,对舒张压的影响研究的比较少。本研究中通过两药的联合应用,治疗后舒张压较治疗前有所降低,但与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗过程中未出现体位性低血压等不良反应,说明两药联合应用对老年单纯收缩期高血压患者的舒张压影响不大,可能与非洛地平缓释片独特的药代动力学有关[4]。治疗4~6周血压达稳定水平,治疗4~6周血压比较(P>0.05),说明两药合用起效平稳。两药均为日1次用药,患者易于接受,依从性好。
综上所述,非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗2级老年单纯收缩期高血压安全,未见明显不良反应,耐受性好,降压作用明显,疗效肯定,可作为老年2级单纯收缩期高血压优先选择的治疗方案。
[1] 中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华心血管病杂志,2011,39(7):579-615.
[2] 缪京莉,刘波,侯晓平.氢氯噻嗪对老年高血压合并糖尿病患者糖脂代谢及肾功能的影响[J].中国老年学杂志,2009,29(8):1028-1029.
[3] 饶继兰.氢氯噻嗪片及非洛地平缓释片治疗老年高血压病疗效观察[J].吉林医学,2011,32(23):4797-4798.
[4] 雷振民,王艳,李宇,等.非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压病的疗效[J].实用医学杂志,2008,24(1):106-107.
R544.1
B
1671-8194(2017)08-0076-01
*通讯作者:E-mail: qinshujuan2008@126.com