陈辉
传统卖场模式已经远去
2017年4月1日,新华社发布重磅消息“中共中央、国务院决定设立河北雄安新区”。设立雄安新区是与疏解北京非首都功能、推进京津冀协同发展密切相关的系统工程。其中一般性产业,包括一般制造业、一些科技创新成果转化型企业,以及高端制造业中缺乏比较优势的生产加工环节,都有可能从北京转移到天津和河北。
其实早在此之前,中关村已经开始了转型。中关村起步于1984年前后,最早由一批“下海”经商的科技人员,通过创办民营科技企业的方式,探索科技成果转化为生产力的途径,被人们称为“电子一条街”。
经过迭代,“电子一条街”后来逐步演变成了”中关村电子大卖场”。提到这里,大多数人会联想到那些需要到处揽活的黑导购,卖场里密密麻麻的小柜台、五花八门的各式配件,以及川流不息的人群。特别在电脑攒机时代,中关村就像是一个开放的组装工厂一样,满足着不同人群对IT产品的不同需求。
但随着卖场内的无序竞争所带来的假货、翻新产品横行,中关村电子卖场的口碑也一落千丈,人们越来越习惯于在价格透明的网上商城购物,品牌意识也越来越强。中关村电子卖场也一改往日人头攒动的火热景象,开始走向萧条。
作为四大电子卖场之一的太平洋电脑城最先在2011年关门,随后中关村e世界、海龙也响应号召。尽管鼎好还有一些卖场摊位,但在写字楼其他楼层,早已开始引入众创空间。随着2015年5月7日国务院总理李克强来到中关村创业大街带来的创业热潮,中关村又被赋予新的希望。时隔两年,一切归于平静,大部分机构还做着原来该做或没做好的事。面临首都功能定位的明确和商业业态的转变,社会各界对于中关村未来的发展不禁有些忧虑,中关村还能延续过去的生命力吗?
作为首个国家自主创新示范区,中关村正以自己的方式给出答案,那就是坚持“绿色发展”的理念,持续提升创新能力,强劲激发创业活力,优化创新创业生态系统,主动融入全球创新网络并成为关键枢纽。上地以北的中关村CID(中关村创新中心区,按照区政府规划,该区域改称“中关村科学城北区”)也正以这样的姿态实现快速发展。
研发创新带来高速增长
请看以下一组数字:
2016年中关村示范区规模以上企业总收入增长12%以上,继续保持两位数增长;技术合同成交额3940.8亿元,增长14.1%,其中流向外省区市和出口的占比达71.3%,科技辐射力和影响力进一步增强。而创造这些数字的联想、华为、百度、用友、小米、方正等,企业大都集中在海淀区北部的中关村CID.
3月1日,科技部火炬中心联合长城企业战略研究所,在北京发布了《2016年中国独角兽企业发展报告》及独角兽企业榜单。?其中中关村独角兽企业共有65家,估值总和为2137亿美元。占比49.7%,接近一半。2016年全国独角兽企业比2015 年增加了61家,其中中关村增加独角兽24家,成为全国独角兽增加的主要来源。2016 年中关村独角兽企业总体估值为2137 亿美元,其中大于100亿美元的前两位超级独角兽小米(460亿美元)、滴滴出行(338亿美元)总估值 798亿美元,就位于中关村CID,占总体估值37%。
中关村上市公司分布于境内外各主要资本市场,市值规模接近5万亿元,连续两年有多家市值超过千亿元的领军企业;中关村行业结构完整,覆盖全部国家战略新兴产业,同时具有高成长性的特点。中关村板块继续稳步增长,并且规模持续扩大、实力持续增强,成为中国資本市场优质上市公司的代表和重要力量。研发活动是创新的重要来源,而创新又是形成企业核心竞争力的关键因素。中关村上市公司中有接近六成的企业研发投入力度较高,研发强度处于5%以上。其中有32%的企业的研发强度在10%及以上,达到了国际高科技领先企业的水平。众所周知,联想、百度、用友、安泰、北斗、科兴等上市公司都集中在中关村CID,它们引领了中国资本市场和核心竞争力的风云。
创新资源利用有待挖掘
中关村地区不仅是北京市,而且是全国智力、科技、教育、信息等资源最密集的地区。据不完全统计,在中关村地区集中了230多所各级各类的科研机构和近70所高等院校,聚集了我国1/3以上的两院院士和高比例的高级专业技术人才,并有在国内具有领先地位的电子信息、生物工程、新型材料和光机电一体化等高新技术产业,以及华为、联想、方正、清华紫光等一大批国内著名的高新技术企业。中关村CID紧邻北大、清华、中国科学院这些国家顶级智力机构,依托这样的资源和产业形成的中关村CID经济,不仅是我国高新技术产业发展的缩影,而且将成为我国迎接知识经济挑战,率先进入知识经济的先导。
我们从中关村CID的企业了解到,许多中关村的高科技企业初建时的科技成果大都是高等院校或科研机构现成的、但尚未市场化、商品化的成果。
上世纪90年代以来,经过20多年发展的积累,从上地信息产业基地,到永丰产业基地,再到翠湖科技园等专业科技园区和产业集群,中关村CID的高科技产业已经具有比较强的实力,中关村CID逐步成为中关村乃至中国知识经济的发动机。透过中关村CID的发展历程可以看出,该阶段的增值手段主要是“创新链”。我国区域经济发展并不平衡,可以在特定的区域内,形成发展知识经济的局部条件,北京的中关村CID应当成为这样的增长极和示范区。
我国每年取得的国家级重大科研成果在3万件以上,只有约20%左右的成果转化并批量生产, 其中能形成产业规模的大约只有5%;科技进步对经济增长的贡献率为30%左右,其中高新技术对经济增长的贡献率仅为20%,远远低于发达同家60%的贡献率。中关村CID拥有和紧邻中国最为得天独厚的创新资源,科技成果转化挖掘空间巨大。
知识产权成为竞争终极手段
随着国家与国家之间以关税和配额为核心的贸易壁垒模式,向企业与企业之间以专利诉讼为核心的知识产权战争模式转变。知识产权领域当仁不让地成为全球竞争的新战场,知识产权已成为企业竞争的利器。全球科技型企业的投资并购中,知识产权已经成为最为重要的投资标的,乃至出现了并购完成公司解散,只要专利的极端情况。知识产权已经取代企业规模成为影响企业价值最重要的因素。在通信、新材料、医疗等领域少数取得了知识产权优势的企业掌控了整个行业,获取了行业大部分利润。
专利权是对技术的专有权,技术型企业的竞争力表现在企业拥有对市场具有控制力的专利上。企业的专利储备是对抗竞争对手最有力的武器,利用专利的独占性在市场开拓、项目竞标中赢得优势。
产品研发之前和研发过程中全面的专利分析会获取竞争对手技术信息及研发思路,助力研发;获得技术发展趋势,提升技术研发实力;避免落入其他人的保护范围,规避侵权风险;针对自身的技术优势,进行专利布局,控制市场,抬高技术、产品、甚至是行业准入门槛。
知识产权对企业价值的提升最终会体现在资本市场上。无论是初创阶段通过知识产权的差异化优势提高投资成功率,还是成熟上市公司利用知识产权进行市值管理,知识产权都能在投融资中发挥价值创造、价值发现、价值实现的作用。
中关村CID由于集中了我国最顶尖的科技创新企业,知识产权和技术专利的密集度更高,如何有效地保护和利用,更具重要性和必要性。我曾在去年底实創公司和《中关村》杂志举办的中关村CID的研讨会上,提议在“中关村一号”建立一个知识产权相关机构聚集区,定期举办一些培训和咨询活动。
知识产权串起创新链条
对于中关村和中关村CID而言,建立系列技术专利联盟是推动产业转型升级的必由之路。近年来,随着“一带一路”深入推进,中关村企业加快国际化步伐,在快速走向国际化的过程中,越来越多的企业遭遇了知识产权方面的挑战。为此,要多家企业及科研机构联合起来,共同研究应对知识产权风险、共同拓展国际市场。中关村CID拥有互联网、新材料、航空导航、集成电路等行业体系,可以建立相应技术专利联盟。
加强产业知识产权顶层设计。根据国家产业政策,引领龙头企事业单位、高校、研究机构打造完整的技术创新产业链,改变目前的同质结构,填补产业链空白,加强每个企业的专业化能力,避免恶性竞争。实施“标准战略”和“知识产权战略”的结合,引领企业及产业内制造商、供应商等企业群体从“中国制造”走向“中国创造”,提供技术交流研讨平台,建立健全产业合作平台。
引导各方主体自动自发构建“专利池”“专利联盟”等合作形式,通过市场化运营共同应对外来知识产权的纷争、改善无序的市场竞争状况。探讨知识产权收费及利益分配原则。
随着首都功能定位的明确,去制造业日趋明显。传统的研发→生产、滚动发展的模式受到了极大制约。以知识产权为核心的创新成果产业化模式,强调权利优于研发。权利优于研发不是指研发不重要,而是指在研发之前先做好知识产权全面筹划,有目的布局知识产权,通过能够控制市场的专利组合获得产业竞争优势与合作主动权。中关村企业不必为了无法容纳制造环节而离开中关村,企业全产业链发展的模式对绝大多数企业已不适用。今后发挥各自优势、合作共赢已成趋势。
中关村CID得天独厚的地理位置和多年积淀,依托中关村丰富的智力资源、创新资源、资本优势,完全可以超越传统经济发展模式,与国际最新理念接轨,充分利用中关村创新资源实现创新成果的知识产权转化,通过知识产权串起创新链条,用知识产权整合国内乃至全球产业资源。
知识产权服务模式创新
知识产权服务业在中国发展了30多年。传统的知识产权服务机构一直沉浸在自有的专业里,只关注能否帮助客户获得证书。这种模式发展的终极状态会是为了自身利益引导客户制造无效知识产权。这就造成了客户在知识产权上投入逐年增加,却很少看到知识产权带来收益。在共赢、共创已成为共识的大环境下,对知识产权服务机构提出了全新的要求,知识产权服务机构要成为创新要素的整合者。知识产权服务机构不仅要对自身专业精通,更要用知识产权为企业解决实际问题。
针对上述弊端,北京和创知识产权率先提出“知识产权与资本结合”以及“四张图”分析法。“四张图”分析法是摆脱以往专利分析仅仅围绕专利文献对比和技术差异点分析的局限性,把分析范围扩大到“产业发展趋势图”、“市场竞争格局图”、“技术路线图”、“专利地图”四张图综合分析。通过知识产权的大数据,从竞争的角度,全面研究全球产业集群的发展现状,分析未来的产业趋势;进一步提炼出行业的核心技术、关键人才、竞争关系以及未来的发展方向,进一步为先进的技术方向找到分析模型。通过分析可以全面了解领域内的竞争态势及对手底牌。
中关村CID在北京市、中关村管委会和海淀区的领导下,在实创股份公司的牵头经营下,已经成为中关村科技创新的新希望,成为继中关村电子卖场、中关村创业大街之后的又一个聚焦点。在现在发展的基础上,倘能引入社会资本,与金融机构、投资人、投资机构、券商进行合作,搭建聚焦于创新与知识产权运营、政产学研金紧密结合的技术转移综合性投融资服务平台,构建一个创新网络,相信中关村CID和中关村的明天一定会更加美好。
(作者系和创知识产权董事长、中国技术创业协会天使投资联盟副秘书长,中国知识产权经营顶级实战专家)