杞菊地黄汤加减治疗肝肾阴虚型高血压病68例效果分析

陈联中

（新沂市中医院内一科，江苏 徐州 221400）

·药物与临床·

杞菊地黄汤加减治疗肝肾阴虚型高血压病68例效果分析

陈联中

（新沂市中医院内一科，江苏 徐州 221400）

目的 对比杞菊地黄汤与西药卡托普利对于肝肾阴虚型高血压病的降压疗效。方法 从2014年5月～2016年8月肝肾阴虚型高血压病患者中选取68例作为研究对象，并进行随机分组。实验组接受以杞菊地黄汤加减治疗为主，对照组接受以西药卡托普利为主的治疗。连续4周为一疗程，对比两组患者的临床疗效。结果 经实验组与对照组比较发现，实验组效率为82.35%，对照组为55.82%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 无论是采用杞菊地黄汤加减治疗还是西药卡普托利对于治疗肝肾阴虚型高血压病都有一定疗效。但是相比卡托普利，杞菊地黄汤的疗效更加显著，可以在今后的临床工作中进行推广应用。

杞菊地黄汤；杞菊地黄汤加减；西药卡普托利；肝肾阴虚型高血压病；高血压病

肝肾阴虚型高血压病患者主要表现是血压升高，同时伴有头部眩晕，耳鸣，两腿酸软、视物模糊，心悸等症状。本文对比杞菊地黄汤与西药卡托普利对于肝肾阴虚型高血压病的降压疗效，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2014年5月～2016年8月肝肾阴虚型高血压患者68例作为研究对象，随机分组，对照组34例，实验组34组。研究对象的选取（1）需要剔除患有糖尿病、恶性肿瘤、自身免疫性疾病、继发性高血压、钙离子拮抗剂过敏、妊娠期、哺乳期女性等患者。（2）均为明显肝肾阴虚型高血压患者。

对照组患者，年龄43～77岁，平均年龄（56.54±6.32）岁；体重51～76 kg，平均体重（62.85±5.25）kg；病程1～16年，平均病程（5.85±1.76）年；其中男性患者21例，女性患者13例。

实验组患者，年龄48～79岁，平均年龄（57.12±6.50）岁；体重50～79 kg，平均体重（63.27±5.33）kg；病程1～14年，平均病程（5.68±1.63）年；其中男性患者19例，女性患者15例。对比患者的性别、年龄、体重、病程等一般资料，P＞0.05，差异无统计学意义，使两组间具有可比性。

1.2 治疗方法

实验组患者服用杞菊地黄汤加减。杞菊地黄汤需用水煎服，一日一剂，一剂分三次服用。

加减法为肝阳亢盛的患者需要在杞菊地黄汤的基础上再加上天麻、钩藤各10克；大便秘结的患者，需要加胡麻仁、柏子仁各10克。

对照组患者口服卡普托利（广东佛山生物化学制药厂生产，批号：20131212），每天服用三次，一次25 mg。

连续用药4周为一疗程，对比两组患者临床疗效。

1.3 评价指标

显效：（1）用药后舒张压下降＞10 mmHg，并降至正常范围（2）下降＞20 mmHg；

有效：（1）用药后舒张压下降＜10 mmHg，（2）且下降幅度浮动在10～20 mmHg之间，但在正常范围之外。

无效：用药后舒张压下降的标准未达到上述的要求。

总有效率等于显效率和有效率之和。

1.4 数据处理

对肝肾阴虚型高血压患者实验数据进行统计学处理（SPSS 17.0软件），计数资料以百分比表示，通过卡方检验比较。当P＜0.05认为差异具有统计学意义。

2 结 果

实验组患者与对照组患者比较，实验组患者的总有效率（82.35%）比对照组患者的总有效率（55.82%）明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

具体数据详见表1。

表1 两组肝肾阴虚型高血压患者的临床疗效比较 [n（%）]

3 讨 论

卡普托利是现在大多数人选择治疗高血压的药物，它不仅价格低廉，对于各种类型的高血压病都有一定效果，也因此在临床上对于治疗高血压有着很重要的作用。但是在用药期间会出现眩晕、恶心、皮疹等不良症状，对于肾功能障碍的患者及高血钾患者也会造成很大的痛苦。

本研究结果表明：杞菊地黄汤与卡普托利对治疗肝肾阴虚型高血压均取得不错的临床疗效，其中杞菊地黄汤的作用效果更好一些，且无明显不良反应，值得在今后的工作中对此推广应用。

[1] 王毅超.杞菊地黄汤加减对高血压早期肾损害的保护作用[J].长春中医药大学学报,2014,30(1):107-108.

[2] 秦智勇,温 勇.杞菊地黄汤加味配合针刺治疗围绝经期干眼症的临床观察[J].中国中医药科技,2010,17(3):245-246.

[3] 丁 念.中医杞菊地黄汤治疗老年性耳聋的可行性及安全性研究[J].中医临床研究,2016,8(17):82-83.

[4] 王毅超.杞菊地黄汤加减对高血压早期肾损害的保护作用[J].长春中医药大学学报,2014,30(1):107-108.

[5] 邱泽安.杞菊地黄汤加减沐足治疗老年高血压合并失眠的临床研究[J].中国保健营养,2016,26(15):349-350.

本文编辑：吴 卫

R255

B

ISSN.2095-8242.2017.07.1319.01