丁新华,王娜,王小武,,付开赟,吐尔逊·阿合买提,何江,杨健,付文君,郭文超
(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091;2.石河子大学农学院,新疆石河子 832003;3.伊宁县农业技术推广中心,新疆伊宁 835100;4.伊犁州农业技术推广总站,新疆伊宁 835000;5.新疆农业科学院微生物应用研究所,乌鲁木齐 830091)
小型无人机超低量喷雾防治玉米螟田间药效评价
丁新华1,王娜2,王小武1,2,付开赟1,吐尔逊·阿合买提1,何江1,杨健3,付文君4,郭文超5
(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091;2.石河子大学农学院,新疆石河子 832003;3.伊宁县农业技术推广中心,新疆伊宁 835100;4.伊犁州农业技术推广总站,新疆伊宁 835000;5.新疆农业科学院微生物应用研究所,乌鲁木齐 830091)
【目的】研究小型无人机超低量喷雾防治玉米螟的田间药效及经济效益评价,为发展科学合理、适宜新疆生产实际的玉米螟高效飞防技术提供指导。【方法】考虑大田实际防效、挽回产量损失、成本投入、纯增效益以及投入产出比等因素,对不同药剂处理进行系统评价,提出新疆荒漠绿洲生态区玉米螟飞防使用的最佳药剂及用量。【结果】34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)450.0 mL/hm2的防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比最高,分别达89.60%、6 050.85 kg/hm2、9 264.30元/ hm2和1∶22.22;其次是阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂,喷施600 mL/hm2的防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比分别为84.18%、6 041.25 kg/hm2、9 219.0元/ hm2和1∶20.62;再次是20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂,喷施90.0 mL/hm2的防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比则为81.01%、5 412.15 kg/hm2、8 368.50元/ hm2和1∶28.76。此外,添加飞防专用助剂可使田间防效提升高达27.58%。【结论】在生产上玉米螟飞防使用的最佳药剂种类及用药量为,34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂450.0 mL/ hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂600.0 mL/ hm2、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/ hm2、45%甲维·虱螨脲(普克猛) 水分散粒剂225.0 g/hm2,同时添加飞防专用助剂。
飞机防治;超低量喷雾;玉米螟;药效试验;经济效益评价
【研究意义】 玉米螟(Pyraustanubilalis(Hubern)) 俗称玉米钻心虫,是一种世界性害虫,属鳞翅目Lepidoptera 螟蛾科Pyralidae秆野螟属Ostrihia,它是我国玉米生产的第一大害虫[1,2],其造成的产量损失一般为10%~30%,严重时高达50%以上[3]。近年来,新疆玉米螟的发生与危害呈逐年上升趋势,目前其已在南、北疆各玉米主产区呈整体爆发态势,已严重影响到我区玉米的生产安全和玉米种植业的持续健康发展。因此,发展科学高效的、符合新疆生产实际的玉米螟防控技术显得尤为重要。【前人研究进展】在玉米螟防控技术方面,由于玉米螟的经济为害重要性,国内外学者对此陆续开展了大量研究,我国也已在玉米螟抗螟育种[4~6]、品种筛选以及以人工繁殖赤眼蜂防治玉米螟为代表的综合防治技术研究方面做了大量工作[7~10],提出了一系列玉米螟防治经验与措施,并经多年的研究、集成推广了“杀虫灯+赤眼蜂+白僵菌”控制玉米螟的绿色综合防控技术,取得了显著成效。新疆在玉米螟防控技术相关研究与应用领域也开展了大量工作,郭文超[11]、吐尔逊·阿合买提[12]、许建军[13], 阿克旦·吾外士[14]和努尔比亚·托木尔[15]等分别提出了利用赤眼蜂、麦蛾柔茧蜂、球孢白僵菌(BZ)、植物诱集等措施防治玉米螟的生物防治技术。丁新华[16]、刘芳慧[17]等分别开展了不同高效低毒、环境友好型化学药剂种类筛选和施药时期确定的研究,提出了符合新疆荒漠绿洲生产实际的常规化学喷雾防治方法,虽在一定程度上控制了玉米螟的发生和为害,但仍未能从根本上彻底有效地阻止玉米螟的发生[18]。【本研究切入点】玉米作为一种高秆密植作物,由于其生长后期植株普遍高大,田间郁闭、高温、空气流通性较差,人工进地喷药存在诸多不便,且施药效率低下,防治效果也难以得到较好的保障[19]。为此,研究适宜新疆生产实际的玉米螟高效飞防技术,解决常规喷雾防治特别是大面积统防统治过程中所遇到的突出问题,为减少化学农药施药量等提供新的施药技术方法。【拟解决的关键问题】研究小型无人机超低量喷雾防治玉米螟的田间药效及经济效益评价,为发展科学合理、适宜新疆生产实际的玉米螟高效飞防技术提供指导。
1.1 材 料
新疆伊犁州伊宁县萨地克于孜乡现代农业科技示范园(E081°33′12″,N043°56′38″),选择播期一致,土质及水肥管理等栽培条件相同,未进行化学防虫的春播玉米田。
1.1.1 供试玉米品种
新玉69号。
1.1.2 供试药剂
基于2014、2015连续两年常规喷雾药效试验的结果[16],选取防效均在90%以上的6种药剂开展小型无人机超低量喷雾防治玉米螟药效试验,各供试药剂如下:①20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂,美国杜邦公司;②24%甲氧虫酰肼(雷通)悬浮剂,美国陶氏益农;③34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂,美国陶氏益农;④45%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂,先正达(苏州)作物保护有限公司;⑤阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂,先正达(苏州)作物保护有限公司;⑥22%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂,先正达(苏州)作物保护有限公司。
1.1.3 飞防助剂
红雨燕飞防专用助剂,深圳诺普信农化股份有限公司。
1.2 方 法
1.2.1 试验设计
小型无人机喷雾施药防治玉米螟的田间药效试验。其中作业小型无人机为遥控多旋翼植保喷雾机,列出机型的具体技术参数。飞机作业防治先将一架次所需农药、飞防专用助剂加入配药罐内一次性配好后直接加入飞机药箱,使用前充分搅拌。列出试验各处理药液配制及用量情况。试验共设14个处理(含对照),每个处理重复3次,各小区随机区组排列,每小区之间设有保护行,于2016年6月7日玉米心叶末期、玉米螟孵化初期进行一次性施药。表1,表2
1.2.2 测定指标
1.2.2.1 各药剂处理防治效果
大田药效试验各处理区均于施药后第21 d剖秆调查玉米植株被害情况。各处理3个重复区均各自按棋盘式样点取样法取5点,每点调查20株,总计100株,计算被害株减退率、虫口减退率(百秆活虫减退率)、虫孔减退率,得出平均防治效果。试验数据采用SPSS17.0统计分析软件进行差异显著性分析,多重比较方法,Duncan 氏新复极差法。
减退率(%)=
平均防治效果(%)=
在获得各药剂处理的综合平均防治效果的基础上,计算各处理对玉米植株不同部位的具体防治效果,计算方法如下:
幼虫防效(%)=
1.2.2.2 各药剂处理经济效益评价
从防效、产量挽回损失、投入成本、纯增效益、投入产出比等,分别对无人机作业防治玉米螟的技术措施进行系统评价,以综合分析其推广应用前景。
具体在玉米收获前对各处理区进行测产分析,药剂处理区和空白对照区均各自按棋盘式5点取样法进行取样,每点5 m2,3 次重复。经济效益评价应考虑每种药剂处理的实际投入成本(包括药剂成本、飞防助剂成本、无人机作业费),增加效益按2016 年玉米市场价收购价 1.60元/kg 测算,并计算投入产出比。
2.1 各药剂处理防治效果
研究表明,各药剂处理对玉米植株茎秆、雌穗、雄穗等不同部位的具体防效以及综合防效差异均显著(P<0.05)。在防治效果方面,34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂最高,在施药量为450.0 mL/hm2时高达89.60%;其次为阿维·氯苯酰(亮泰)600.0 mL/ hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)450.0 mL/ hm2、45%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂225.0 g/hm2和20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2,防效分别达84.18%、81.92%、81.57%和81.01%;22%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂375.0、300.0 mL/hm2的防效也较为理想,分别为76.91%和71.08%。此外,添加飞防专用助剂可使玉米螟田间防效显著提升高达27.58%。表3,表4
表1 直升飞机喷药技术参数
Table 1 Helicopter spraying technical parameters
编号No.技术指标TechnicalIndex3WTXC6-3型3WTXC6-3Type3WTXC8-5型3WTXC8-5Type3WTXC16-10型3WTXC16-10Type3WTXC16-20型3WTXC16-20Type1喷头流量(可调)(二喷头)150~500mL/min(四喷头)300~1000mL/min(六喷头)800~1500mL/min(八喷头)1000~2000mL/min2雾滴直径50~200um50~200um50~250um50~250um3喷幅宽度(视高度定)2.0~3.0M3.0~4.0M5.0~7.0M7.0~10.0M4飞行速度可调(实况)0~8m/s0~8m/s0~8m/s0~8m/s5每架次最大施药量5.0L5.0L10.0L20.0L6每架次飞行时间(根据电池容量而定)8~15min8~13min8~13min8~13min7每架次喷洒面积0.35~0.6hm20.6~1.0hm21.0~1.8hm22.0~3.0hm28飞行高度(限高),最高200m0~50m0~50m0~50m0~50m9飞行半径(肉眼可视范围)0~300m0~300m0~300m0~300m10喷洒高度(最佳高度)0.5~5m0.5~5m0.5~5m0.5~5m11温度范围-5~45℃-5~45℃-5~45℃-5~45℃12飞控增稳系统GPS定位,超标准稳定系统GPS定位,超标准稳定系统GPS定位,超标准稳定系统GPS定位,超标准稳定系统13可靠性有效度A(%)≥93≥93≥93≥93
表2 玉米螟飞防各处理防治药剂及施药情况(2016年度)
Table 2 Pesticide treated metheods forPyraustanubilalisin 2016
处理编号TreatmentNo.试验药剂中文名称/剂型/含量Chinesenameofpesticide/forms/content施药剂量Dosages对水量Wateradded(L/hm2)助剂用量Aidedagentsamout(mL/hm2)120%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)9015450220%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)9015-320%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)6015450424%甲氧虫酰肼(雷通)悬浮剂(mL/hm2)75015450524%甲氧虫酰肼(雷通)悬浮剂(mL/hm2)60015450634%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂(mL/hm2)45015450734%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂(mL/hm2)37515450845%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂(g/hm2)22515450945%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂(g/hm2)1501545010阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂(mL/hm2)6001545011阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂(mL/hm2)450154501222%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂(mL/hm2)375154501322%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂(mL/hm2)3001545014清水-15-
2.2 各药剂处理挽回玉米产量
经实际测产,各药剂处理玉米平均亩产及挽回产量损失率情况为,与不施药的空白对照处理相比,喷施34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂450 mL/hm2的平均单产及挽回产量损失率均最高,分别达13 178.55 kg/hm2和84.89%;其次为阿维·氯苯酰(亮泰)600.0 mL/hm2和阿维·氯苯酰(亮泰)450.0 mL/hm2,平均单产及挽回产量损失率分别为13 168.95 kg/hm2、84.76%和13 136.10 kg/hm2、84.29%;再次是45%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂225.0 g/hm2、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2、34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)375 mL/hm2、22%噻虫·高氯氟(阿立卡)375 mL/hm2、24%甲氧虫酰肼(雷通)750 mL/hm2,其平均单产及挽回产量损失率分别为12 593.4 kg/hm2、76.68%,12 539.85 kg/hm2、75.93%,12 432.75 kg/hm2、74.43%,12 265.80 kg/hm2、72.09%和12 237.15 kg/hm2、71.68%;此外,不填加飞防专用助剂的20%氯虫苯甲酰胺(康宽)90.0 mL/hm2,其平均单产及挽回产量损失率较添加助剂处理相比,分别降低2 097.0 kg/hm2、29.42%。 表5
2.3 各药剂处理经济效益评价
根据目前的市场零售价格,20%氯虫苯甲酰胺(康宽)1 600元/L、24%甲氧虫酰肼(雷通)500元/L、34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)600元/L、45%甲维·虱螨脲(普克猛) 1 250元/kg、阿维·氯苯酰(亮泰)500元/L、22%噻虫·高氯氟(阿立卡)450元/L,红雨燕飞防专用助剂300元/5L,飞防作业费120.00元/hm2,计算出上述不同药剂处理的单产投入成本(包括药剂成本、飞防助剂成本、飞防作业费),再结合实际产量、挽回产量损失情况等对各处理的纯增效益以及投入产出比进行评价,结果为,在纯增效益方面,34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)450.0 mL/hm2最高,达9 264.3元/hm2,其次依次为阿维·氯苯酰(亮泰)450.0 mL/hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)600.0 mL/hm2、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2和45%甲维·虱螨脲(普克猛) 225.0 g/hm2,分别为9 241.5、9 219.0、8 368.5和8 316.9元/hm2。在投入产出比方面,20%氯虫苯甲酰胺(康宽)90.0 mL/hm2则最高,达1∶28∶76,其次为22%噻虫·高氯氟(阿立卡)375.0 mL/hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)450.0 mL/hm2、34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)450.0 mL/hm2,分别为1∶25.04、1∶24.84、1∶22.22。表6
表4 各药剂处理玉米螟田间综合防治效果对比(2016年,新疆伊犁)
Table 4 Control effect of pesticides forPyraustanubilalisin Yili, Xinjiang in 2016
处理编号TreatmentNo.被害株率Plantdamagedrate(%)百杆活虫数Livelarvaein100plants(head)虫孔率Holerate(%)被害株减退率Reductionrate(%)虫口(百杆活虫)减退率Reductionratein100plants(%)虫孔减退率Holereductionrate(%)平均防效Averagedcontroleffect(%)114182076.6783.1883.1981.01235434941.6759.8158.8253.43322262663.3375.7078.1572.40417232471.6778.5079.8376.67528424153.3360.7565.5559.8867111188.3389.7290.7689.60716232473.3378.5079.8377.22814181876.6783.1884.8781.57927384055.0064.4966.3961.961012151680.0085.9886.5584.181114161976.6785.0584.0381.921215242675.0077.5778.1576.911320322866.6770.0976.4771.081460107119----
表5 各药剂处理玉米产量及挽回产量调查(2016年,新疆伊犁)
Table 5 Surveyed tables of production and retrieved production after applying pesticides
处理编号TreatmentNo.试验药剂中文名称/剂型/含量Chinesenameofpesticide/forms/content施药剂量Dosages助剂用量aidedagentsamout(mL/hm2)实际测产Production(kg/667m2)挽回产量损失率Retrievedproduction(%)120%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)90450835.99±17.73ab75.93±3.73b220%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)90-696.19±20.23d46.51±4.26f320%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂(mL/hm2)60450765.18±11.83c61.03±2.49c424%甲氧虫酰肼(雷通)悬浮剂(mL/hm2)750450815.81±13.50b71.68±2.84b524%甲氧虫酰肼(雷通)悬浮剂600450716.52±12.88d50.79±2.71e634%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂(mL/hm2)450450878.57±17.95a84.89±3.78a734%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂(mL/hm2)375450828.85±11.01b74.43±2.32b845%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂(g/hm2)225450839.56±9.76ab76.68±2.05b945%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂(g/hm2)150450740.36±13.19c55.81±2.78d10阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂(mL/hm2)600450877.93±15.85a84.76±3.34a11阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂(mL/hm2)450450875.74±15.81a84.29±3.33a1222%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂(mL/hm2)375450817.72±12.34b72.09±2.60b1322%噻虫·高氯氟(阿立卡)微囊悬浮剂(mL/hm2)300450756.83±15.11c59.27±3.18c14对照CK--475.18±6.02e-
注:同列数据后不同字母表示经 0.05 水平差异显著(邓肯氏新复极差法),下同
Note: Different letters after numbers in same columns means significant diferent tested by Duncan’s new multiple rage tests in 0.05 level, similarly hereinafter, the same as below
表6 各药剂处理防治玉米螟经济效益对比(2016年,新疆伊犁)
Table 6 Economic benefits
Table of applying pesticides for controllingPyraustanubilalisin Yili ,Xinjiang in 2016
处理编号TreatmentNo.实际产量Production(kg/hm2)挽回产量Retrievedproduction(kg/hm2)玉米单价(元/kg)Price(Yuan/kg)增加总效益Increasedtotalbenefits(Yuan/hm2)成本投入Cost(Yuan/hm2)纯增效益Netincreasedbenefits(Yuan/hm2)投入产出比Input/outputratio112539.85ab5412.15ab1.608659.50b291.008368.50b1∶28.76a210442.85d3315.00d1.605304.00f264.005040.00g1∶19.09d311477.70c4350.00c1.606960.00d243.006717.00d1∶27.64a412237.15b5109.30b1.608174.85c522.007652.85c1∶14.66e510747.80d3620.10d1.605792.10e447.005345.10f1∶11.96f613178.55a6050.85a1.609681.30a417.009264.30a1∶22.22c712432.75b5304.90b1.608487.90b372.008115.90b1∶21.82c812593.40ab5465.70ab1.608745.15b428.258316.90b1∶19.42d911105.40c3977.70c1.606364.35d334.506029.85e1∶18.03d1013168.95a6041.25a1.609666.00a447.009219.00a1∶20.62d1113136.10a6008.40a1.609613.50a372.009241.50a1∶24.84b1212265.80b5138.10b1.608220.90c315.757905.15c1∶25.04b1311352.45c4224.75c1.606759.60d282.006477.60d1∶22.97c
根据大田的实际防效,并综合考虑挽回产量损失情况、成本投入、纯增效益及投入产出比等因素,在生产上采用小型无人机进行超低量喷雾防治玉米螟使用的最佳药剂及用药量为:34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)450.0 mL/hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)600.0 mL/hm2、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2、45%甲维·虱螨脲(普克猛) 225.0 g/hm2。
研究发现,使用小型无人机喷施20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2的对水稀释药液时,其田间防效仅为53.43%,而当填加飞防专用助剂后,其田间防效增加到81.01%,防效提升高达27.58%,这一研究结果显著高于高圆圆[20]、杨帅等[21]的相关研究结果,这可能与添加的助剂种类及其有效成分有关。
此外,研究所筛选出的34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂、阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂、45%甲维·虱螨脲(普克猛) 水分散粒剂等药剂对玉米螟的防效高于42%毒死蜱乳油[20]、3%苯氧威乳油[21]、8 000 IU/mg苏云金杆菌油悬浮剂[22],这可能与药剂的种类及施药量等因素有关。
通过开展小型无人机超低量喷雾防治玉米螟的田间药效研究及经济效益评价,提出了新疆荒漠绿洲生态区玉米螟飞防使用的最佳药剂及用量,但在研究中,未开展无人机施药高度、施药液量以及雾滴在玉米冠层沉积分布等因素对玉米螟防效的影响研究,这些都有待于进一步研究。
4.1 大田药效试验表明,34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂的防效最高,在施药量为450.0 mL/hm2时高达89.60%;其次为阿维·氯苯酰(亮泰)600.0 mL/hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)450.0 mL/hm2、45%甲维·虱螨脲(普克猛)水分散粒剂225.0 g/hm2和20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2,防效分别达84.18%、81.92%、81.57%和81.01%。此外,添加飞防专用助剂可使田间防效提升高达27.58%。
4.2 综合考虑大田实际防效、挽回产量损失、成本投入、纯增效益以及投入产出比等因素,34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)450.0 mL/hm2最高,其防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比,分别达89.60%、6 050.85 kg/hm2、9 264.30元/hm2和1∶22.22;其次是阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂,喷施600 mL/hm2的防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比分别为84.18%、6 041.25 kg/hm2、9 219.0 元/hm2和1∶20.62;再次是20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂,喷施90.0 mL/hm2的防效、可挽回产量、纯增效益及投入产出比则为81.01%、5 412.15 kg/hm2、8 368.50 元/hm2和1∶28.76。
4.3 在生产上玉米螟飞防使用的最佳药剂种类及用药量为:34%乙基多杀菌素·甲氧虫酰肼(斯品诺)悬浮剂450.0 mL/hm2、阿维·氯苯酰(亮泰)悬浮剂600.0 mL/hm2、20%氯虫苯甲酰胺(康宽)悬浮剂90.0 mL/hm2、45%甲维·虱螨脲(普克猛) 水分散粒剂225.0 g/hm2,同时添加飞防专用助剂。
References)
[1] 孙志远. 玉米螟综合防治技术研究进展[J]. 现代农业科技,2012,(8):190-191.
SUN Zhi-yuan.(2012). Research Progress of Integrated Control Technology for the Corn Borer SUN Zhi-yuan [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, (8):190-191. (in Chinese)
[2] 李欣诺,王丽艳,张海燕,等. 不同温度下亚洲玉米螟实验种群生命表[J].湖北 农业科学,2015,54(8):1 869-1 872.
LI Xin-nuo, WANG Li-yan, ZHANG Hai-yan, et al. (2015).Laboratory Population Life
Table ofOstriniafurnacalisat Different Temperatures [J].HubeiAgriculturalSciences, 54(8):1,869-1,872. (in Chinese)
[3] 张振铎, 李国忠, 王江,等. 玉米螟生物防治措施的复合应用研究[J].昆虫知识,2010,47(6):1 208-1 211.
Zhang Zhen-duo,Li Guo-zhong,Wang Jiang,et,al.(2010).Application of integrated bio-control methods for Asia Corn Borer [J].Chinese Bulletin of Entomology, 47(6): 1,208-1,211.(in Chinese)
[4] Shi, M. J., Lu, P. L., Shi, X. L., & Yang, Y. Z. (2011). Effect of insect-resistant transgenic maize on growth and development, utilization of nutrients and in vivo activity of the detoxification enzymes of the asian corn borer,ostriniafurnacalis(lepidoptera: pyralidae).EuropeanJournalofEntomology, 108(4):547-552.
[5] Chang, X., Liu, G. G., He, K. L., Shen, Z. C., Peng, Y. F., & Ye, G. Y. (2013). Efficacy evaluation of two transgenic maize events expressing fused proteins to crylab-susceptible and -resistantostriniafurnacalis(lepidoptera: crambidae).JournalofEconomicEntomology, 106(6):2,548-2,556.
[6] Guo, Y., Feng, Y., Ge, Y., Tetreau, G., Chen, X., & Dong, X., et al. (2014). The cultivation of bt corn producing cry1ac toxins does not adversely affect non-target arthropods.PlosOne, 9(12):e114,228.
[7] Cheng C-C ,Tang L-C,Hou R F. (1999). Characteristics of a Paste Formulation Containing Entomopathogenic Nematode, Steinernema carpocapsae (Nematoda: Steinermatidae) and its Application for Control of the Asian Corn Borer,Ostriniafurnacalis(Lepidoptera: Pyralidae).ChineseJournalofEntomology, 19(3): 265-277.
[8] Wang, H., Dong, H., Qian, H., & Cong, B. (2014). Laboratory assessment of entomopathogenic nematode symbiotic bacteria to control maize pest, ostrinia furnacalis, and fungi diseases, bipolaris maydis, and curvularia lunata.JournalofAsia-PacificEntomology,17(17):823-827.
[9] Zhao, X. M., Wang, Z. Y., Zhang, S. Q., Wang, L. X., Wang, L. D., & Lin-Lin, W. U., et al. (2014). Evaluation of different integrated,multiple,green,control techniques to control the asian corn borer,ostrinia furnacalis (guene) (lepidoptera:crambidae).ChineseJournalofAppliedEntomology,53(9):680-688.
[10] Lepidopteran insect species-specific, broad-spectrum, and systemic RNA interference by spraying dsRNA on larvae.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 2015, 155(3):218-228.
[11]郭文超,何 江,许建军,等. 新疆亚洲玉米螟无害化防治技术研究[J].玉米科学,2005,13(1):108-110.
GUO Wen-chao, HE Jiang, XU Jian-jun, et al. (2005).Studies on Harmless Control ofOstriniafurnacalisin Maize Field of Xinjiang [J].JournalofMaizeSciences, 13(1):108-110. (in Chinese)
[12]吐尔逊. 新疆亚洲玉米螟生物防治技术[J]. 中国农村科技,2005,(12):26-27.
Tuerxun.(2005).The Studies on Biological Control Technology ofOstriniafurnacalisin Maize Field of Xinjiang [J].ChinaRuracScience&Technology, (12): 26-27. (in Chinese)
[13]许建军,郭文超,何江,等. 新疆利用赤眼蜂防治玉米螟田间应用技术研究[J].新疆农业科学,2001,38(6):315-317.
XU Jian-jun, GUO Wen-chao, HE Jiang, et al. (2001). Preliminary Study on Applied Technique of Field Using Trichogramma to Prevention and Cure of strinia in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 38(6):315-317. (in Chinese)
[14] 阿克旦·吾外士.麦蛾柔茧蜂防治棉铃虫和玉米螟的应用技术研究[D].北京:中国农业科学院硕士学位论文,2006.
Akedan·Wuwaishi. (2006).ResearchontheapplicationtechniquesofHabrobraconhebetor(Say)forcontrollingHelicoverpaarmigeraandOstriniafurnacalis[D]. Master Dissertation. Graduate School of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing. (in Chinese)
[15] 努尔比亚·托木尔, 王登元,吴赵平,等. 苏丹草诱集带对玉米田亚洲玉米螟的诱集效应[J].新疆农业科学,2010,47(10):2 017-2 022.
Nuerbiya Tuomuer, WANG Deng-yuan, WU Zhao-ping, et al. (2010).Trapping Effects of Sudan Grass onOstriniaFurnacalisof Maize [J].XinjiangAgriculturalSciences, 47(10):2,017-2,022. (in Chinese)
[16] 丁新华, 刘芳慧,解玉梅,等. 新疆荒漠绿洲生态区玉米螟田间药效研究及经济效益评价[J].新疆农业科学,2016,53(4):663-672.
DING Xin-hua, LIU Fang-hui, XIE Yu-mei, et al.(2016). Studies on Control Effect of Asian Corn Borer,Pyrausta nubilalis Guenée in Fields and Economic Benefit Evaluation in Xinjiang Desert and Oasis Ecological Zone [J].XinjiangAgriculturalSciences, 53(4):663-672. (in Chinese)
[17] 刘芳慧,丁新华,解玉梅,等. 不同施药期防治玉米螟田间药效研究及经济效益评价[J].新疆农业科学,2016,53(12):2 258-2 264.
LIU Fang-hui, DING Xin-hua, XIE Yu-mei, et al. (2016). Corn borer control field efficacy study and evaluation of economic benefit of different application period [J].XinjiangAgriculturalSciences, 53(12): 2,258-2,264. (in Chinese)
[18] 陈元生.我国玉米螟防治技术研究概况[J].杂粮作物, 2001,21(4):36-38.
CHEN Yuan-sheng. (2001). Review on Research Work Concerning Control Methods for the Asian Corn Borer (OstriniafurnaclisGuenee) of China [J].RainFedCrops, 21(4):36-38. (in Chinese)
[19] 张振铎,孟昭金,潘巨文.松毛虫赤眼蜂结合自走式高秆作物喷雾机防治玉米螟的效果[J].河南农业科学,2013,42(6):91-94.
ZHANG Zhen-duo, MENG Zhao-jin, PAN Ju-wen. (2013).Application of Trichogramma dendrolimi and Self-walking Sprayer for High Stalk Crop to Control Asian Corn Borer [J].JournalofHenanAgriculturalSciences, 42(6):91-94. (in Chinese)
[20] 高圆圆, 张玉涛, 赵酉城,等. 小型无人机低空喷洒在玉米田的雾滴沉积分布及对玉米螟的防治效果初探[J].植物保护,2013,39(2):152-157.
GAO Yuan-yuan, ZHANG Yu-tao, ZHAO You-cheng, et al. (2013). Primary studies on spray droplet distribution and control effects of aerial spraying using unmanned aerial vehicle (UAV) against the corn borer [J].PlantProtection, 39(2):152-157. (in Chinese)
[21] 杨帅,王国宾,杨代斌,等. 无人机低空喷施苯氧威防治亚洲玉米螟初探[J].中国植保导刊,2015,35(2):59-62.
YANG Shuai, WANG Guo-bin, YANG Dai-bin, et al.(2015). Primary studies on Controlling Corn Borer with Ultra-low Volume Aerial Spray of Fenoxycarb [J].ChinaPlantProtection, 35(2):59-62. (in Chinese)
[22] 曹春霞,程贤亮,叶良阶,等.飞机超低量喷雾苏云金杆菌油悬浮剂防治玉米螟示范[J].湖北农业科学,2014,53(24):6 012-6 014.
CAO Chun-xia, CHENG Xian-liang, YE Liang-jie, et al.(2014).Demonstration of Controlling Corn Borer with Ultra-low Volume Aerial Spray of BacillusThuringiensisOF [J].HubeiAgriculturalSciences, 53(24):6,012-6,014. (in Chinese)
Supported by: Autonomous Region Key Technology R&D Program "Key green technique research and demonstration for controlling Pyrausta nubilalis in major corn growing district in Xinjiang" (201531103) and The National Key Research and Development Program of China "The research and demonstration of reduced application technology of Chemical fertilizer and pesticide on corn in Northern China"
GUO Wen-chao(1966-), male, born in Hebei, researcher, doctoral tutor, research direction:comprehensive control of agricultural pest
Studies on the Control Effect of Ultra-Low Volume Aerial Spray Using Unmanned Aerial Vehicle (UAV) Against the Corn Borer
DING Xin-hua1, WANG Na2, WANG Xiao-wu1,2, FU Kai-yun1, Tursun Ahmat1, HE Jiang1, YANG Jian3, FU Wen-jun4, GUO Wen-chao5
(1.KeyLaboratoryofIntergradedManagementofHarmfulCropVerminofChinaNorth-westernOasis,MinistryofAgriculture,P.R.China/ResearchInstituteofPlantProtection,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 2.CollegeofAgronomy,ShihezhiUniversity,ShiheziXinjiang832003,China; 3.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofYiningCounty,YiningXinjiang835100,China; 4.AgriculturalTechnologyExtensionMasterStationofYiliPrefecture,YiningXinjiang835000,China; 5.ResearchInstituteofAppliedMicrobiology,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China)
【Objective】 To study the control effects ofPyraustanubilalisand evaluating economic benefit by ultra-low volume spraying by unmanned aerial vehicle (UAV) in fields in the hope of providing guidance for developing high-efficiency flight control technology which might be scientific, reasonable and sui
Table for Xinjiang practical production. 【Method】By comprehensive consideration of factors including control effect, retrieved yield loss, insecticide cost input, net benefit and input-output ratio in fields, systemic evaluation of different kinds of chemical treatment was provided for optimal pesticide and dosage in flight control forPyraustanubilalisin Xinjiang desert and oasis ecological zone. 【Result】34% spinetoram and methoxy-fenozide (Sipinnuo) at dosage of 450.0 mL/hm2was the best in the control effect, retrieved yield loss and input-output ratio, which were up to 6,050. 85 kg/hm2, 9,264.30 yuan/hm2and 1∶20.62, respectively; The second one that produced better result was avermectin and cholorantraniliprole (Langat) at dosage of 600 mL/hm2, control effect, retrieved yield loss and input-output ratio, which were up to 84.18%, 6,041.25 kg/hm2, 9,219.0 yuan/hm2and 1∶20.62, 90 mL/hm2, 8,368.5 yuan/hm2and 1∶28.76, respectively. In addition, the addition of special agents for flight control improved the effectiveness of the field control up to 27.58%. 【Conclusion】Optimal use of insecticcdes and the dosage of corresponding insecticide in practical production was proposed as follows: 34% spinetoram and methoxyfenozide (Sipinnuo) SC 450.0 mL/hm2, avermectin and cholrantraniliprode (Laangat) SC 600.0 mL/hm2, 20% chlorantranili prole (Coragen) SC 90 mL/hm2, 45% emanectin benzoate and lufenuron (Pukemeng) water dispersidble granules 225.0 g/hm2, and special agents for flight control should be added simultaneously.
aerial control; ultra-low volume;Pyraustanubilalis(Hubern); insecticide tests; economic benefit evaluation
10.6048/j.issn.1001-4330.2017.03.012
2017-01-09
新疆维吾尔自治区科技支撑项目“新疆玉米主产区玉米螟绿色防控关键技术研究与示范”(201531103);国家重点研发计划项目“北方玉米化肥农药减施技术集成研究与示范”
丁新华(1984-),男,助理研究员,研究方向为农业害虫综合防治,(E-mail)dingxinhua1984@163.com
郭文超(1966-),男,河北人,研究员,博士生导师,研究方向为农业害虫综合防治,(E-mail)gwc1966@163.com
S435.112.6
A
1001-4330(2017)03-0479-10