西安市进出口贸易与FDI的实证分析

叶文显

摘 要：以西安市为例，采用协整理论与Granger检验实证分析了进出口贸易与FDI的内在关系，结果表明，出口额、进口额与FDI存在长期协整关系，出口贸易有利于扩大FDI与进口额，同时FDI促进了进口贸易的发展，进口贸易对出口与FDI的影响有限。建议政府进一步优化国际化贸易环境，加快对外合作载体建设，提高对外贸易发展水平。

关键词：进出口贸易；FDI；协整分析；Granger检验；西安市

中图分类号：F752.8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）08-0133-03

引言

随着经济全球化步伐的加快，FDI在区域经济发展过程中将扮演着更加重要的角色，各个地区纷纷将引进外资与扩大对外贸易作为一项重要的发展战略。改革开放以来，西安市紧紧抓住西部大开发、国家级西咸新区、关中天水经济区、全面创新改革试验区、“一带一路”国家战略等重大发展机遇，一方面积极实施出口导向战略，大力发展出口工业，另一方面积极吸引外资与引进国外先进技术，由此促使了进出口贸易与外商直接投资的快速发展。2015年，西安市进出口总额为240亿美元，是“十一五”末的2.3倍；实际引进外资153.23亿美元，是“十一五”末的2.6倍。西安市进出口贸易与FDI的同步快速增长是否存在某种内在联系，或者说FDI是否促进了对外贸易的发展与对外贸易增长、是否有利于吸引外资，是一个颇具现实意义的经济问题。

近年来，学者们对进出口贸易与FDI的关系进行了大量研究。杨迤[1]、胡恒松[2]分别采用回归分析和状态空间模型研究了我国FDI与进出口贸易之间的关系，得出FDI能够显著促进我国的对外贸易。刘晓玲[3]、王华[4]、陈一鸣[5]分别运用虚拟变量回归、协整理论与VAR模型分析了湖南省、江苏省与山东省等中部、东部省份FDI对进出口贸易的影响，结果均表明FDI能够促进相应省份对外贸易额的增长。总的来说，已有文献的研究范围主要集中在国家层面与中东部省份，较少涉及西部省份及其省会城市。因此，本文选择西部省会城市西安作为研究对象，运用协整理论与格兰杰检验研究了西安市进出口贸易与FDI的内在关系。

一、西安市对外经贸的发展状况分析

长期以来，西安市进出口贸易呈现“出口强、进口弱”的发展现状，出口吸引外资的能力明显强于进口。具体来说，1993—2008年期间，出口贸易额均超过进口贸易额，贸易額大小关系表现为出口强于进口；2009—2012年期间进出口贸易进入调整期，贸易额大小关系表现为不断更替；2013年以来，进口贸易额超过出口贸易额，贸易额大小关系表现为进口强于出口。从出口的地区与国别来看，主要的出口地区是亚洲，其次是北美洲和欧洲；主要的出口目的地是香港、美国与韩国；主要的进出口贸易方式为进料加工贸易、一般贸易、海关区域进口设备与物流货物；主要的进出口商品是核反应堆、机器、锅炉、机械器具、电气设备、电视图像、电机、录音机与放声机等。

随着“一带一路”国家战略的深度融入与内陆型改革开放新高地的快速推进，西安市对外开放取得新突破，经济外向度明显提高，吸引外资规模逐渐扩大，2015年外商直接投资40.08亿美元，合同金额19.37亿美元。从外商投资的方式、行业、来源地与目的地来看，外商直接投资的方式较为单一，主要的投资方式为外商独资企业；外商投资的领域较为广泛，主要的投资行业为制造业，其次为信息传输与批发零售业、计算机服务与软件业；外商投资的来源地较为聚集，主要的投资来源地为亚洲的韩国，其次是香港和新加坡；外商投资的区域较为集中，主要的投资目的地为西安高新区与经济开发区，其次为城六区。总的来说，按照外商投资的规模可以将西安市FDI的发展历程分为4个阶段：（1）1983—1991年的探索阶段，这一阶段的FDI表现为规模小、基数低。（2）1992—1996年的高速发展阶段，这一阶段的FDI表现为投资领域拓宽、基数增大。（3）1997—2003年的调整阶段，这一阶段的FDI表现为受金融危机的影响出现上下波动。（4）2004年至今的快速发展阶段，这一阶段的FDI增幅较明显。

二、实证分析

（一）变量与数据选取

选取西安市1993—2015年的进出口贸易与外商直接投资的样本数据，分别用IM、EX和FDI表示进口值、出口值和外商直接投资；为了消除可能的异方差，分别对上述变量取自然对数。数据来自《西安统计年鉴》。

（二）平稳性检验

为了避免可能的伪回归现象，对时间序列变量lnIM、lnEX、lnFDI进行ADF单位根检验，结果见表1。当检验形式为存在趋势项、截距项时，lnIM、lnEX、lnFDI三个时间序列ADF检验的P值分别为0.513 9、0.723 4、0.854 1，均远大于0.05，说明在5%的显著性水平下三个变量均存在单位根，是不平稳序列。而以上三个变量的一阶差分ADF检验的P值分别为0.000 1、0.000 4、0.039 7，均小于0.05，说明三个变量的一阶差分是平稳的。

（三）Johansen协整检验

通过滞后期准则检测发现，2阶滞后的VAR模型较优，选择Trace统计量对变量lnIM、lnEX、lnFDI进行协整检验，结果见表2。在5%的检验水平下，lnIM、lnEX、lnFDI存在长期的协整关系，运用OLS法确定的协整关系式为：lnFDI=

-4.4825+0.1014lnIM+1.1463lnEX，调整R2为0.9721，DW值为1.5317，说明模型的拟合度较优，解释能力为97.21%。对残差项进行平稳性检验，得到ADF检验的P值为0.000 9，可以认为残差项是平稳的，所以协整方程能够解释lnIM、lnEX、lnFDI之间的长期平衡关系。由协整方程可知，西安市出口与进口贸易都对外商直接投资产生正向促进作用，但出口贸易的促进作用更加明显。出口贸易每增长1%将促进外商直接投资增长1.1463%，而进口贸易每增长1%仅仅促进外商直接投资增长0.1014%。

（四）格兰杰因果检验

协整检验表明出口额、进口额与外商直接投资之间存在平衡关系，但这些变量是否存在因果关系可以进行Granger因果检验，结果见表3。在5%的显著性水平下，滞后期分别为1、2、3时，进口既不是外商直接投资的Granger原因，也不是出口的Granger原因；外商直接投资不是出口的Granger原因，却是进口的Granger原因；出口既是外商直接投资的Granger原因，又是进口的Granger原因。

三、结论与建议

通过对西安市进出口贸易与FDI的实证分析，得到以下结论：（1）出口额、进口额与FDI存在长期协整关系，出口与进口贸易都对FDI产生正向促进作用，但出口贸易的促进作用更加明显。出口贸易每增长1%将促进FDI增长1.1463%，而进口贸易每增长1%仅仅促进FDI增长0.1014%。（2）出口贸易有利于扩大FDI与进口额，同时FDI促进了进口贸易的发展，进口贸易对出口与FDI的影响有限。需要说明的是，虽然经过多年建设与发展，西安市的对外开放能力已得到显著提升，但也存在一些明显不足，如在金融服务、信息来源、市场开放等方面的投资环境仍需改善；投资结构不合理、大型项目的引进稀缺；外资企业投资方式单一、技术溢出效应有限。

为了促进西安市进出口贸易与FDI更加协调、快速的发展，本文提出以下建议：（1）优化对外贸易环境。进一步强化企业与政府在对外贸易过程中的主导作用，针对企业在技术、资金、人才方面的困难，政府部门应加大扶持力度，努力提高公共服务水平，完善网络平台建设，创新引资的体制机制，为企业营造高效化、法制化、便利化、国际化的营商环境。（2）加快对外合作载体建设。依托高新保税区与西安保税区的平台基础，积极申报陕西航空保税区、自由贸易園区，加快电子口岸建设，提升口岸的货物通关能力，努力将“西安港”建设成为国际中转枢纽港。（3）提高对外贸易发展水平。抢抓丝绸之路国家战略机遇，大力发展对外贸易经济，扩大对外开放程度。加快外贸结构升级，优化进口结构，推动新型外贸业态与进口融资租赁快速发展。依据西安市发展需要，及时调整具体策略与发展规划，加大短缺资源与原料的贸易规模。深化对外投资合作，提高FDI利用效益，积极引导外资向现代服务业、战略性新兴产业与先进制造业转型。

参考文献：

[1] 杨迤.外商直接投资对中国进出口影响的相关分析[J].世界经济，2000，（2）：44-49.

[2] 胡恒松，栗荣剑.我国外商直验资与进出口贸易关系的研究——基于状态空间模型的实证分析[J].国际经济合作，2016，（7）：

59-66.

[3] 刘晓玲，熊曦.外商直接投资、进出口贸易与区域经济增长——以湖南省为例[J].管理世界，2016，（2）：184-185.

[4] 王华，梁峰.外商直接投资对江苏省进出口贸易影响的实证分析[J].统计与信息论坛，2013，（2）：67-72.

[5] 陈一鸣，李长松.山东省的FDI、进出口贸易与经济增长——基于协整检验和VEC模型的实证分析[J].世界地理研究，2011，

（1）：110-116，141.

[责任编辑 张宇霞]