雷仲茂++杨如松++蒋向民++李登银
摘要 开展上部4~6片烟叶成熟后不同采收技术对比试验。结果表明:与上部叶分批采收和成熟后一次性采烤比较,上部4~6片叶带茎一次性砍烤,综合经济性状表现最好,产值、均价、上中等烟率最高;但烟叶成熟过度反而使烟叶品质下降;常规采烤综合经济性状表现最差。说明一次性带茎砍烤有利于改善上部叶质量和产值。
关键词 烤烟;上部叶;采收方式;外观质量;经济性状
中圖分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)24-0026-02
通过开展上部4~6片烟叶充分成熟后带茎一次性砍烤技术示范,优化上部叶采收烘烤技术措施,有效提高上部烟叶的烘烤质量和可用性[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验烤烟品种为云烟87,试验面积共53.33 hm2,分别为舞阳镇魏家屯村的33.33 hm2、金堡镇羊满哨村的20 hm2,烟株栽植密度1.65万株/hm2。
1.2 试验设计
按采收方式不同,试验设3个处理,分别为处理T1:上部4~6片烟叶充分成熟后带茎一次性砍烤;处理T2:上部4~6片充分成熟后烟叶一次性集中熟采;CK:分批采收方式,每次采收2~3片叶。
上部烟叶田间成熟特征为叶色以黄为主,叶面充分落黄、发皱、成熟斑明显[4-5];主脉全白,一次性砍烤烟叶倒数第2片叶主脉发白、发亮;叶片呈弓型,茎叶角度接近90°,叶尖下垂,叶边缘曲皱;叶耳淡黄,叶面有较多黄色成熟斑[6-7]。在烟叶采收烘烤时,实行一次性砍烤或采摘,分类编烟、分类装坑、同质同杆,确保烘烤质量[8]。
1.3 主要实施措施
1.3.1 管理措施。一是制定实施方案。加强对项目的组织、实施、检查、考核和补贴兑现以及技术措施落实,明确示范面积、补贴政策、技术措施。烟叶站对烟农开展示范的基本情况和补贴兑现情况统一造册。二是实行“准采证”措施,加强培训指导。为了严格控制采收成熟度,对上部烟采收实行“准采证”制度。凡违背“准采证”制度的农户,项目组及时督查整改[9-10]。
1.3.2 技术措施。一是平衡施肥,科学管理。施用烤烟专用基肥750 kg/hm2,专用追肥225 kg/hm2,有机肥750 kg/hm2,菜籽粉75 kg/hm2,100%地膜覆盖栽培,及时防治病虫害,促进烟株生长,培育合理烟株个体,群体协调平衡。二是加强培训指导,合理采收。加强烟农培训,让烟农掌握采收标准,实行以顶叶为参照,一次性砍烤烟叶按试验要求实行。三是提高烟叶耐熟性。苗期施用芽孢杆菌800倍液防治2次、移栽灵1 500~2 000倍液均匀喷雾3次,移栽期用芽孢杆菌500倍液灌根,防根茎性病害发生,增强耐熟性。指导示范烟农施用叶面肥磷酸二氢钾,提高烟株抗性和耐熟性。四是加强烘烤指导,提高烘烤质量。针对上部烟叶内含物质欠充实,不耐高温烘烤的实际,适时调整烘烤工艺,采取采摘露水烟、提高编烟装坑密度、提高变黄初期密封性、低温稳温变黄定色,专人指导烘烤,确保烟叶烘烤质量[11-12]。
1.3.3 补贴政策。对实行上部4~6片充分成熟砍烤的农户实行运输补贴,补贴运输费450元/hm2。待烘烤结束、检查验收、张榜公示后进行兑现。
1.3.4 加强督查与考核。烟叶站点于9月25日前将砍烤情况进行自查核实,并将核实结果申报县局(分公司)验收,由县局(分公司)组织检查组对核实结果进行抽查,抽查结果与绩效考评和年终单项奖挂钩。
2 结果与分析
2.1 烟叶外观质量比较
从表1可以看出,处理T1与CK比较,随着叶位升高,烟叶成熟度逐步提高,叶片结构由紧密提高至疏松;身份由厚至适中,油分增多,色度增强,颜色由K、F、L逐渐提高到多F、L。处理T2与CK比较,随着叶位升高,烟叶成熟度逐步提高,叶片结构由紧密提高至尚疏松至疏松;身份由厚提高到稍厚至适中,油分提高到有、多,色度较强,颜色由K、F、L逐渐提高到多F、L,且有少量K。说明一次性集中成熟采收方式对上部叶质量有所提高,上部4~6片充分成熟带茎砍烤对上部叶质量作用显著。
2.2 烤后烟叶单叶重比较
在示范区对处理T1、T2和CK进行随机抽样,抽样时按1~2位叶、3~4位叶、5~6位叶分别抽取100片叶,取平均值。CK单叶重平均为10.1 g,处理T1单叶重平均为9.8 g,与CK比较,均重低0.3 g,其中1~2位叶均重低0.5 g,3~4位叶均重低0.4 g,4~6位叶均重低0.2 g;T2:单叶重平均为9.5 g,均重低0.6 g,其中与CK比较,1~2位叶均重低0.7 g,3~4位叶均重低0.7 g,4~6位叶均重低0.4 g。从表2可以看出,上部4~6位叶一次性带茎砍烤和集中熟采,以顶叶充分成熟作采摘依据,在集中成熟等待期内,叶内营养消耗影响单叶重程度,随叶位升高而增加。产量上较CK有所减少。
2.3 不同处理烟叶的产量及产值
在示范区对处理T1、T2和CK进行随机抽样,每个处理抽取500片叶,经专业人员分级,CK产值为22 342.8元/hm2,均价22.29元/kg,上等烟率54.7%,中等烟率35.18%,下低等烟率10.13%。处理T1产值为26 018.55元/hm2,与CK比较,多3 675.75元/hm2;均价26.82元/kg,与CK比较,高4.53元/kg;上等烟率66.32%,与CK比较,高11.62个百分点;中等烟率31.65%,与CK比较,低3.53个百分点;下低等烟率2.03%,与CK比较,低8.10个百分点。处理T2产值为22 323.60元/hm2,与CK比较,少19.2元/hm2;均价23.74元/kg,与CK比较,高1.45元/kg;上等烟率54.02%,与CK比较,低0.68个百分点;中等烟率37.83%,与CK比较,高2.65个百分点;下低等烟率8.15%,与CK比较,低1.98个百分点(表3、4)。