黄淮海地区大豆品系鉴定试验*

王传之

（阜阳市农业科学院/国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站/国家大豆改良中心安徽分中心，安徽 阜阳236065）

黄淮海地区大豆品系鉴定试验*

王传之

（阜阳市农业科学院/国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站/国家大豆改良中心安徽分中心，安徽 阜阳236065）

大豆品系试验结果表明，品系周zk0949-3 3-4 4-1 1等13个品系超过对照20%，有22个品系超过对照5 %。可见，河南、山东等地来源的品种在安徽也有较好的丰产性和适应性，鉴定初步筛选出一部分丰产性好，适应性好的新品系。

黄淮海地区；大豆品系；鉴定试验

目前，大豆在全国的种植面积约有700万hm2，年产量约为1 300万t，黄淮海地区种植面积较多，产量也较大[1]。因此，有必要加快黄淮海地区大豆生产发展，特别是高产优质广适性大豆品种的选育与推广。不同品种具有不同的适应性[2-3]，为鉴定评价黄淮海7省市育成大豆新品系的丰产性、适应性和抗逆性，筛选适合黄淮海各地区大面积推广种植的高产、抗逆、成熟期适宜的大豆新品系，2016年在国家大豆产业技术体系阜阳综合试验站对7省市59个品系展开比较试验，旨在为黄淮海地区大豆品系合理布局和品种示范推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品系及供种单位见表1。

表1 参试品系及供种单位

续表

1.2 试验田概况

试验田设在阜阳市农业科学院现代农业产业技术体系大豆综合试验站基地，地势平坦，土壤肥沃，排灌方便。试验地为多年小麦-大豆轮作复种地。前茬作物是小麦，平均产量460 kg/667m2，小麦收获后及时灭茬旋耕3遍，旋耕前撒施三元复合肥15 kg/667m2，喷灌1次。

1.3 田间设计与管理

试验采用间比法排列，序号逢“1”设置对照，对照为中黄13，试验地四周设不小于小区宽度的保护行（区）。3行区，行长6 m，行距0.4 m，全区收获计产，密度1.2万株/667m2。

6月17日机械开沟，人工播种，播种量150 kg/ 667m2，播种后苗前，喷施除草剂1次，间苗2次，人工锄地1次，人工除草3次。排水、喷药和喷灌各一次。

1.4 数据采集

10月4日至8日收获，分小区挂牌人工收获，机械脱粒，晒干称重，室内考种测产。

1.5 数据分析

采用Microsoft Excel 2003软件整理数据。

2 结果与分析

2.1 不同参试品系的产量比较

产量结果见表2。

表2 不同参试品系的产量比较

续表

续表

由表2可以看出，59个参试品系中产量变幅为-44.34%～46.74%，周zk0949-3-4-1产量250.01 kg/ 667m2，比对照中黄13增产46.74%，另外，品系圣豆17、郑15283、南圣109、濮豆G017、濮豆6122、濮豆793、皖宿1608、阜0966、晋遗53、冀15J26、阜1612和立地412等品系超过对照20%；增产幅度在5.00%～19.99%的有周11005-27-1、立地064、周11019-2-1、阜1611、泛13A1、皖豆903、漯5907、郑15339和泛13B14等9个品系，合计共超过对照5.00%有22个，占参试品系的37.29%。略有增产的有泛13A3、郑15234、中黄307-1、石868、邯13-425、商豆151、晋科3号、徐9115-2-1等8个品系。

2.2 不同参试品系的主要田间性状特征记载

由表3可知，参试品系中生育日数最短的92 d，为鲁0305-3；最长的110 d，为漯5907和漯5901；生育日数107 d的居多，属中晚熟品种，在59个参试品系中叶形为长椭圆或披针形的仅有6个，占10.17%；白花为24个，占40.68%；另外在所有参试品系中没有发现倒伏现象，由此可见多数品系比较适宜阜阳种植。

表3 主要性状特征调查记载结果

续表

续表

3 小结

不同品种的性状适应性和稳定性在不同的环境中存在明显差异[2-4]，品种与环境存在相互作用[5-6]。通过对品种的产量进行评价，可为今后品种推广提供依据。本试验表明，周zk0949-3-4-1等品系丰产性好，可以考虑参加预试或区试试验，对于周11005-27-1、泛13A3等品系，应根据品种农艺性状和试验点情况，有目的利用，从而有效发挥品种潜力和生产价值，更好为生产工作服务。

[1]李雅静,徐泽茹,苗锋,等.黄淮海地区大豆品系鉴定[J].安徽农业科学,2016(13):31-33.

[2]刘章雄,杨春燕,徐冉,等.大豆微核心种质在黄淮地区的区域适应性分析[J].作物学报,2011(3):443-451.

[3]王传之.阜阳主要大豆品种生育期组划分初探[J].大豆科技, 2012(1):18-20.

[4]秦君,杨春燕,谷峰,等.黄淮海地区大豆产量及其稳定性评价[J].中国农业科学,2013(3):451-462.

[5]Wang C Z,Song E L,Wang Z Y,et al.Variations in the nutritive value of soybean straw and their use with agronomic traits for breeding assays[J].Journal of Animal&Plant Sciences,2014, 22(1):3399-3406.

[6]Zhang Q,Li H,Li R,et al.Association of the circadian rhythmic expression of GmCRY1a with a latitudinal cline in photoperiodic flowering of soybean[J].Proc Natl Acad Sci USA,2008,105(52): 21028-21033.

Identification of Adaptability of Soybean Lines in Huang-huai-hai Region

Wang Chuanzhi

(Fuyang Academy of Agricultural Sciences/Fuyang Comprehensive Test Station of National Soybean Industrial Technology System/ Anhui branch of National Soybean Improvement Center,Fuyang 236065，China)

The object was to screen out high-yield and appropriate mature period soybean new lines which were suitable for large-area cultivation in Huang-huai-hai Region.In the experiment,67 soybean lines(59 new lines,plus the control of Zhonghuang 13)were selected and compared with each other in the order of"1"(the first and the eleventh...).The results showed that top 13 lines,such as Zhou zk0949-3-4-1,was 20%higher than that of the control,and top 22 lines were more than 5%, accounting for 37.29%of the tested lines.It could be seen that the varieties from Henan and Shandong Provinces also had high yield and adaptability in Anhui Province,which could provide a reference value for the identification and selection of wide variety.

Huang-huai-hai region;soybean line;adaptability experiment

S565.1

A

1674-3547(2017)01-0003-08

2017-01-26

王传之，博士，农艺师，从事大豆育种与栽培研究，E-mail:jfwcz@163.com

国家大豆产业技术体系资金资助项目（CARS04）