◎杨振法
(山西工程职业技术学院 基础部,太原 030009)
大学语文写作主要指应用文写作。应用文,顾名思义指人们在实际的学习、生活和工作中,为处理事务而创作的具有较强的应用性、具备固定格式的文章。应用文是人们传递信息、处理事务、交流感情的工具[1],能够给人们带来较多的便利,这彰显了它的价值和意义。采用过程教学法,展示应用文写作过程,能够有效帮助大学生掌握应用文写作技能,达到学以致用的目的,为他们将来迈入社会做好准备。
当前,大学生的应用文写作能力较差,就高校方面来讲,传统的大学语文应用文教育难辞其咎。其中原因归纳为以下两点:
一些老旧应用文在当今社会逐渐失去用武之地,它们既激发不起学生的兴趣,也脱离了鲜活生动的现实。比如说,目前企业在进行校园招聘时,一般要求学生提供个人简历,而不是令人陌生的求职信。再如,我们所处的是资讯世界,通讯方式丰富多样,有邮件、手机、微信等方式,因此,书信、留言条这些文种逐渐失去了讲授的必要。
教师在课堂上照本宣科,一厢情愿、满堂灌地讲解枯燥的写作理论,这非但不能有效调动学生的学习热情,反而会导致学生的学习效果下降。这种传统的教学策略,没有指出应用文存在的实际情境和价值,而以教师的空洞讲授为主,只讲是什么,不讲为什么,令学生只知其然,不知其所以然,教学效果可想而知。比如讲通知这一文体,教师不能脱离生活实际,只沉浸在书本中大讲通知的定义、种类等知识点;再比如报告,学生对报告接触的比较少,教师就不能照着课本空讲,一则内容枯燥无味,二则学生缺少感性认识,以至于教师“讲完就算”,学生只学到了皮毛而已。这种教学弊端显而易见,因此亟须改革。
针对以上问题,笔者认为有必要引入新的策略,以打破这种写作教学困局。
随着我国经济和社会的迅猛发展,社会文化也有了新的变化。应用文旧文种逐渐式微,电邮、微信对书信、留言条的冲击日益猛烈,商业活动中的发票逐渐取代了收条;新文种蓬勃兴起,招投标书就是经济活动的新生事物。走向社会后,学生接触的经济活动较多,就容易和招投标业务打交道,因此,大学语文课堂及时讲授招投标书,从源头进行普及教育,这无疑也提升了学生的就业能力。再如,大学校园活动丰富多彩,作为活动宣传载体的海报,成为大学生喜闻乐见的文种,所以海报的撰写应该进入课本。我们应该开眼看世界,正视现实世界产生的新文种,顺势而为,放弃旧文种,补充新文种,使课堂上讲授的应用文能够真正地得到使用,发挥应有的作用。这种正视的态度预示着大学语文应用文写作的改革方向。
学生是课堂的主体,教师授课的最终目的是为了使学生听懂学会,并运用于实际之中,这就要求教师要始终将重点对准学生。无论如何创新讲课方法、改进讲课环节,都应使学生学会知识,获得知识。具体结合应用文写作教学来看,为使讲授内容通俗易懂,使学生真正认识到应用文存在的必要性,就应该创设相应的现实情境,点出应用文的使用场合,从而自然而然地引出应用文的写作。这种教学法能够使学习更符合认识事物的规律,也彰显了理实一体的理念。
比如学生不会撰写活动总结,但他们对校园活动一定熟悉。在讲授如何写活动总结时,教师首先让学生举出一个活动事件(如广播操比赛),然后按照活动总结的内容提问学生,比如活动时间、内容、注意事项分别是什么等等,这样能激发学生深入思考。将活动总结的内容与学生的活动紧密结合,学生就会清楚明白。同时,通过这一教学过程,也能使学生认识到,活动总结并不是没有用处的文章。班级在活动之后撰写总结,不仅能够总结举办活动的经验教训,而且有助于将下次活动安排得井井有条,开展得更顺利、更流畅,还能避免突发状况。由此观之,活动总结几乎是必写不可了。教师就顺势而为,布置关于广播操比赛的活动总结作业,学生自然而然就知道如何下手,就没有畏难情绪了。
自古至今,写作好像是件私人化色彩较为浓郁的事情,作者“闭门造车”“暗箱操作”,外人无法知道作者如何写成文章,因此也无法借鉴作者的写作秘技。在今天的基础教育阶段,虽然教师十分重视学生的写作,但也只是根据学生的写作结果(文章)进行指导,并没有干预学生的写作过程,这无疑是漏掉了关键环节,所以不能有效提升学生的写作水平。写作教学的重点要放在教学生怎么写,而不是写什么[2]。因此,我们可采用过程教学法,为学生展示写作的具体过程,这将有助于提升其写作水平。
过程教学法认为,写作是一个过程,写作课教授的是构成写作过程的每一步的操作方法[3]。写作包括准备阶段、起草阶段和修改阶段,过程教学法注重在准备阶段下工夫。准备阶段是写作的重中之重,犹如统领千军的将领,讲求起草之前的运筹帷幄。准备阶段分为理论奠基、话题选定、集体构思、生成提纲4个内容。理论奠基,指按照课本讲授基本的写作理论。话题选定,指教师给学生布置写作题目。集体构思是我们过程教学法的特色,集体构思有助于集思广益,打开学生的写作思路,揭开写作思路的“黑箱”,使写作真正做到“阳光作业”。集体构思既然是集思广益,它就需要学生互相讨论,分为全班讨论和分组讨论两种形式,下面只介绍全班讨论。全班讨论由教师带领进行,能够使学生较快地进入构思的状态之中,确保思路清晰流畅。这种讨论适合于那种学生都参加过的事情,比如活动总结、活动方案、社会实践报告等。最后,根据集体构思的结果,生成文章提纲。
下面,我们运用过程教学法,指导学生写作一篇春游活动方案。
1.写作内容:写一篇春游活动方案。
2.教学目的:让学生学会写作活动方案。
3.教学方法:过程教学法。
4.具体教学步骤如下:
(1)夯实基础
按照课本,讲授方案的基本知识,包括方案的定义、特点,重点讲解方案的写法,清晰勾勒出方案的主体框架,使学生对活动方案有一个清晰的了解。之后指出,完整的方案所包括的要素有标题、正文和落款,使学生能够有粗线条的理性认识,形成扎实牢固的理论基础。
(2)自由讨论
学生的校园生活异彩纷呈,每个学生几乎都参加过活动。请学生围绕曾经参加的某次活动展开讨论,活跃思维,进而打开思路,做到有话可说,既能激发学生的学习热情,又能够确保学生在既定的话题内积极思考。学生通过回忆活动经历,获得某个活动的感性认识,并尝试用语言表达出来,为将要撰写的活动方案酝酿词汇。
(3)全班讨论
以春游活动为例,教师引导学生的思路,带领学生开展全班讨论。春游活动事项涉及很多问题,比如春游的意义,目的地,时间及集合地点,交通工具如何安排,外出春游的注意事项,在春游活动中开展的娱乐项目,春游活动的摄影人员如何安排等,教师将这些问题一一列出,抛给学生,让学生去思考回答。根据学生的回答结果,教师在黑板上进行记录,记录的同时,继续按照春游活动涉及的问题进行提问。比如,在春游之前应该携带什么物品,春游中的饮食问题如何解决,使学生互相补充,形成较为周全的结果。全班讨论注重学生在解疑活动中自主学习和使用语言[4],这将能够调动学生思考的主动性和积极性,为之后写作提供贴合切身实际的素材。
(4)列出写作提纲
在要求学生列出写作提纲之前,教师要指导学生尝试正确处理全班讨论结果。第一,合并同类项。教师要对讨论结果整合归纳,并作出解释,使学生明白分类归纳的理由。比如春游的意义和益处其实大同小异,就可归并为春游的意义。第二,完善主要内容。春游活动都包含哪些娱乐项目,比如赏花、猜谜语、烧烤等,这些主要内容要丰满健全。第三,引导学生注意总结的写作格式,完善健全总结的内容,确保总结的形式正确。
下面列出一份示范性提纲:
甲、春游的意义:亲密接触大自然,放松身心;认识和鉴赏鲜花异草,开阔眼界;和同学聊天交流,增进情谊;在春游过程中舒展四肢,强身健体。
乙、春游的前期准备:城北区森林公园(目的地)、4月1日(时间)、图书馆前(集合地点)、公交车(交通工具)。
丙、春游的主要内容:赏花、猜谜、烧烤(娱乐项目)。
丁、春游的注意事项:要准备食品、饮用水和普通药品等;要穿运动鞋或旅游鞋,确保行走方便;过马路时注意遵守交通规则,保障交通安全;禁止去湖边游玩,防止坠落;不要采摘食用野菜和野果等,以免发生食物中毒;在游玩过程中要注意行为文明,不追跑打闹、不损坏公共财物。
到此,写作的准备阶段已经完成,接下来依次进入起草和修改阶段。
(5)学生写作
学生根据刚才教师的讲授,开始下手起草写作。在完成草稿后进行修改。
(6)赏析范文
修改之后,赏析范文。要求学生对照范文查漏补缺,进行最后的修改,之后将修订稿誊写到作业本上。
这种教学法展示了写作过程,强调以学生为中心,要求学生全面参与写作全过程[5]。这能使学生看到规范的写法,避免出现各种各样的错误,为提高写作能力奠定扎实的基础,这比教师泛泛地讲解如何如何写,而不亲自指导,效果要更为显著。写作的过程,其实就是思维活动的过程;展示写作过程,就是展示如何构思的过程。培养学生科学思维,不是根据他们的完成结果(文章)予以指导,而是要训练他们科学思维的过程,使他们先模仿教师的思路,进而科学思维。在学生构思好之后,再指导其下笔成文,使学生明白如何遣词造句,如何整合文意,如何上下行文,这就较为彻底地揭开了写作的神秘面纱,使学生懂得一篇好的应用文就是如此生成出来的。
待学生写出文章之后,教师进行批改,然后选择有错误的文章,在课堂上进行讲解,点出其中的错误之处,并启发他们如何修改,形成科学的思路,这对于提升学生的应用文写作效果、提高应用文写作技能,无疑具有较大的作用。
过程教学法理论注重对学生写作的全过程关照,不同于以往那种只重视写作结果的教学法。它将写作过程看成写作的核心环节,注重写作内容的真实挖掘和真实表达,注重学生作为写作主体的能动性,努力使学生了解写作过程,掌握写作方法,对提升大学生的应用文写作水平意义重大。
[1]徐军.高职院校应用文写作教学改革探析[D].长沙:湖南师范大学,2011:1-2.
[2]杜少凡,倪岗.写作与写作教学——也谈写作能不能教,教什么[J].语文教学通讯,2011(4):39-42.
[3]Judy,S.N&Judy,S.J.An introduction to the teaching of writing [M].Illinois:Scort Foresman and company,1981:16.
[4]杨俐.过程写作的实践与理论[J].世界汉语教学,2004(1):90-99.
[5]姚静.过程教学法初探[J].集美大学学报,2005(6):86-90.