吴雪龙,熊韵波(蚌埠医学院 .临床医学二系;.马克思主义学院,安徽 蚌埠 233030)
论我国社会转型期的三重特性
吴雪龙a,熊韵波b
(蚌埠医学院 a.临床医学二系;b.马克思主义学院,安徽 蚌埠 233030)
为精准服务于社会问题的有效解决,更好地实现国家治理现代化,从宏观方面入手提出了我国社会转型期所具有的长期性、失衡性和复杂性三重特性。从时间上看,社会转型是一项庞大而系统的工程,需要经过长期实践的考验并不断完善和发展。从利益上看,社会转型期内各阶级阶层、城乡、地区、行业、干群间在利益上都呈现出明显的失衡性。从形势上看,无论是内容的多样还是社会所处国际形势的严峻,都使社会转型期变得复杂化。
社会转型期;特性;经济体制;利益
自改革开放开始到进入现代化社会之前,我国进入了社会转型期。它是由传统农业社会向现代工业社会、高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制、政治国家向公民社会、封闭型社会向开放型社会转变,实现中国特色社会主义现代化的特殊历史时期[1]。与非转型期的常态社会不同,转型期是一个独特时期,具有鲜明的特性。它作为学术界研究对象,开始于20世纪90年代。例如,姜乾新认为社会转型期的重要特性是社会思想的变化,“转折”“无序”“过渡”和“变革”概括了人们的思想历程[2]。他坚信,思想观念随社会的转型而不断更新。胡近则将这一问题的研究具体化,他从社会转型期大学生这一特定群体的价值观出发,考察大学生的思想观念变化,指出大学生的价值观呈现出多重性,即价值主体的个体本位与社会本位、价值取向的功利性与道德性、价值判断标准的多元化与一元化的特性[3]。思想是行动的先导,正是因为社会转型给人们的思想观念带来深刻影响,人们的交往行为也表现出一定的特性。唐召云和匡利民从社会转型期的人际关系角度出发,指出人际关系呈现出由政治化转向经济化、由简单化转向复杂化、由单一化转向多元化、由伦理化转向功利化、由从众化转向个性化、由亲近化转向冷漠化六种特点[4]。然而当前学术界大部分相关研究主要是社会转型期内人们的思想、人际关系、生活方式等关于人的研究,基于现实性考察社会转型期的特性研究偏少。为此,本文在既有研究的基础之上,另辟蹊径,从宏观方面入手,提出社会转型期所呈现出的三重特性,为精准服务于社会问题的有效解决,实现国家治理的现代化奠定基础。
我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情决定了社会转型不论是在经济层面还是政治、文化、社会和生态层面都具有长期性特征。以经济体制转型为例,由于我国在改革开放之前一直都实行的是计划经济体制,改革开放之后才开始逐步从计划经济向有计划的商品经济,再到后来的社会主义市场经济转变。自1978年十一届三中全会提出把工作重心转移到经济建设上来,到1992年十四大正式确立“经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”,我国只用了14年,目前仍处于市场经济发展阶段的早期。
社会主义市场经济的转型发展是一个长期的过程,需要经过漫长的适应和调整,即使21世纪中叶实现社会主义现代化之后,在“后转型期”,社会主义市场经济体制仍需在转型基础之上实现深层次发展。西方国家的市场经济发展状况和我们国家相比相对成熟,经历了三个发展阶段:第一阶段始于11世纪,货币商品经济发展壮大并逐步取代了自给自足的自然经济,使市场经济开始孕育起来。第二阶段以18世纪70年代亚当·斯密所提出的经济自由主义思想为主要标志,是自由放任的传统市场经济阶段,“倡导自由竞争,反对政府干预”成为这一阶段的鲜明特征。1929—1933年资本主义经济危机的爆发使自由主义开始向政府干预主义转变,产生了西方资本主义市场经济发展的第三阶段——有宏观调控的现代市场经济阶段。在这个阶段出现了凯恩斯主义,强调了自发调节的弊端和政府干预的必要性。[5]以凯恩斯主义主体地位的确立为标志,西方发达国家进入到了现代意义上的市场经济阶段,时至今日仍在延续。
西方发达国家的经济发展经验表明,市场经济一直在实践中不断地调整和完善,以适应资本主义社会的发展需要。它给中国提供了值得学习的发展经验,但是社会主义的性质使中国不能照搬照抄它们的模式。而在社会主义经济发展史上,以前苏联为首的社会主义阵营也无在社会主义制度下发展市场经济的经验可循。因此,我国由计划经济到完善的社会主义市场经济转型完全要依靠自己独立探索,这个探索过程需要在转型中不断总结教训和获取经验,进而调整和完善,以适应社会主义社会的发展需要。和经济体制市场化一样,政治体制科学化民主化、思想文化多元化、社会形态工业化等都不是一朝一夕就能完成的,它们都需要经过长期实践的考验并不断完善和发展,这也就使我国的社会转型期具有鲜明的长期性。
第一,社会阶级阶层利益失衡。改革开放以来,随着城镇化、产业结构调整等多方面因素的影响,农民阶级、工人阶级等都有了重大的变动,新的社会阶层随之出现。由于他们拥有着迥异的利益诉求,因此利益主体结构呈现出多元化趋势。各利益群体的收入差距在现实中正被逐渐地拉大,利益矛盾日益显现。
第二,城乡利益失衡。社会转型的一个重要内容就是由农业社会转向工业社会、由传统社会转向现代社会,实现城镇化就成为历史发展的必然要求。但是,在城镇化的进程中,出现了城乡居民收入差距总体扩大的趋势。如图1所示,2001年我国城乡收入比值为2.90,已经超过1978年改革开放之初的2.57,城乡收入差距明显扩大。然而从2002年开始城乡收入比值进一步拉大,并一直处在3.0以上。虽然2009年开始呈现下降趋势,但这一比值仍大于2.7,这表明我国在社会转型期城乡居民收入差距总体呈现扩大趋势,城乡利益失衡态势明显。不仅从纵向上看我国城乡收入差距较大,从横向上与世界其他国家对比亦是如此。根据国际劳工组织的数据显示:绝大多数国家的城乡人均收入比都在1.6以下,只有三个国家超过了2.0,我国就名列其中[6]。城乡利益失衡已成为我国社会转型期的重要特点。
图1 2001—2015年我国城乡收入比
第三,地区利益失衡。我国虽然幅员辽阔,但是资源分布不均。在社会转型期要想各地区同时富裕起来不切实际。因此国家在沿海开放地区经济发展的基础之上,相继出台了诸多发展政策,大力支持西部、东北和中部等地区发展起来。各种政策的出台取得了一定的成就,然而不同区域间的利益失衡仍在所难免。这不仅表现在东部与西部、沿海与内陆地区之间,而且表现在资源发达地区与自然环境脆弱地区之间,各地区间的发展水平与人民收入水平都有较大的差距,地区利益失衡明显。
第四,行业利益失衡。社会转型期我国不同行业之间的待遇有着较大的差距。烟草、石油、电力、金融等垄断行业中,不管是职工收入还是其他福利都远远高于普通行业水平。市场经济原本就是一种竞争经济,但这种竞争是公平竞争,然而垄断行业在某种程度上利用其垄断地位抬高价格来获取暴利,或者利用行政权力低价甚至无偿占有公共资源,获得超额收入[7]。如果这一状况不能得到很好的控制,行业利益失衡将会进一步加剧,极大影响社会主义公平正义的实现。
第五,干群利益失衡。改革开放之前,由于计划经济体制的特性致使国家和集体成为唯一利益主体,不同利益主体的矛盾就处于隐性状态[8]。改革开放之后,随着社会主义市场经济的发展,利益多元化和公开化使人们强化了个人利益观念,开始追求个人利益的实现。从总体上看,社会转型期我国干群关系基本融洽,但一些领导干部在利益诱惑下逐步迷失了自我,放弃了最初的理想信念追求,严重脱离了人民群众,出现权力寻租、与民争利等行为,引起了人民群众的强烈不满。久而久之,这种不满会被无形放大,造成群众心理的不认同。如图2的数据显示,有69.83%的被调查群众认为国家干部是近10年来获益最多的群体,位居榜首。社会转型期内,干部与群众在收入和社会保障等方面享受的差异明显,一旦出现领导干部利用职权为自己谋利益等行为就会更加加剧人民群众对干部的认同危机,不利于干群利益失衡的改善。
图2 社会各阶层认为近10年来获益最多的群体
一方面,社会转型期的内部形势具有复杂性。我国的社会转型期是市场经济体制尚未成熟完善,政治体制改革正在进行之中,思想文化激荡,价值观念多元的特殊历史时期。社会转型期不但需要解决我国由传统的农业社会向现代化工业社会转变中的矛盾突出问题,而且还要兼顾社会转型的客观实体同时存在于经济、政治、文化等各方面。社会的转型促使利益分化,导致利益多元化,同时中央集权开始分散化,人口、资本、技术等都出现快速流动,转型的内容成为一个庞大的系统,且系统内各要素相互联系,密不可分,可谓“牵一发而动全身”,转型不可能先在某一个或某几个方面进行,而是要从全局的角度出发,将转型内容看作一个有机整体,使复杂多样的社会各要素转型同时进行,最大限度地提高效率。
另一方面,社会转型期的外部形势也具有复杂性。从国际形势看,中国的社会转型期面临着复杂多变的国际环境。当前我国周边的两个社会主义国家——朝鲜和越南,与中国的关系正因半岛核问题和南海主权争议等议题而变得冷淡。与此同时,为了制衡中国综合国力的大幅度提升,美国开启了亚太再平衡战略,这一战略使美国更多关注亚太地区,挑拨东亚和东南亚国家与中国的关系,使社会转型期中国的周边形势更加不容乐观。2014年7月,日本召开了以修宪和解禁集体自卫权为主要内容的内阁会议,为日本自卫队在海外行使武力开辟了道路[9]。这更加加剧了日本军国主义倾向,对我国周边安全局势添加了不稳定因素。2016年7月海牙国际仲裁法庭就菲律宾单方面提出的仲裁申诉做出裁决,全面否定中国南海“九段线”的历史权利[10]。美日操纵下的仲裁闹剧,使南海问题国际化、复杂化,严重扰乱我国的安定局面。
当前我国正处于社会转型期大背景之下的全面深化改革历史新阶段。十八届三中全会指出,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化是全面深化改革的总目标[11]。现代化的国家治理,需要基于对社会转型期特性牢牢把握的基础之上进一步推进,着眼于社会转型期的长期性,将不断缩小各方面利益的失衡性所产生的差异作为重要目标,并娴熟处理转型期社会形势复杂性所产生的各种社会矛盾。只有厘清社会转型期的各种特性,才能精准服务于特性背后各种社会问题的有效解决,为实现国家治理的现代化奠定坚实的根基。
[1]任维德.社会转型与治道变革[J].内蒙古大学学报(人文社会科学版),2004(5):3-9.
[2] 姜乾新.对社会转型期人们思想变化特点的初步研究[J].空军政治学院学报,1995(6):73-75.
[3] 胡近.社会转型期大学生价值观的主要特点与教育探讨[C]//社会转型与价值观研讨会论文专辑,上海:上海市社会科学界联合会,2000:148-150.
[4] 唐召云,匡利民.略论社会转型期人际关系的特点、成因及对策[J].广西师院学报(哲学社会科学版),2001(4):18-21.
[5] 韩立宏,李允光.当代西方国家市场经济的成功经验及其对我国的启示[J].理论观察,2001(2)40-43.
[6] 王红茹,朱杉.我国成世界城乡收入差距最大国家之一 今年城乡收入差距会缩小吗[J]. 中国经济周刊,2011(37):70.
[7] 袁金辉.社会转型期利益关系调整的对策建议[J].行政管理改革,2011(6):63-67.
[8] 王冬丽,常艳平.试论新时期干群利益矛盾[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2006(6):21-23.
[9] 刘军国.国际社会对日本安保政策转向表示担忧[N].人民日报,2014-07-02(3).
[10] 张逸倩.中国驳斥南海仲裁闹剧[N].环球时报,2016-07-13(1).
[11] 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[M].北京:人民出版社,2013:3.
标有引号(或书名号)的并列成分之间用不用顿号?
对这一问题需要具体情况作具体分析。根据GB/T 15834—2011《标点符号用法》给出的规则,“标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号”。例如:“双效”“双爱”期刊是办刊人的最高追求;毛泽东的“老三篇”是《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》。注意:GB/T 15834—2011表述用语是“通常不用顿号”,而不是“不应使用顿号”,因此,有人用了顿号不应称其违反“规则”。当然,为了行文简洁,首选的应该是不用顿号。
GB/T 15834—2011 还说:“若有其他成分插在并列的引号之间或并列的书名号之间(如引语或书名号之后还有括注),宜用顿号。”例如:“双效”(社会效益、经济效益皆好)、“双爱”(读者、作者都爱)期刊是办刊人的最高追求;我们编辑部里订有《人民日报》(海外版)、《科技日报》、《编辑学报》等报刊。标准表述使用的助动词是“宜”,因此,在此类情况下,在并列成分之间用顿号是首选的也是最好的选择。
——摘自http://zhaodal.blog.163.com
On the Three Characteristics of the Social Transformation Period in China
WUXuelonga,XIONGYunbob
(a.Second Department of Clinical Medicine;b.School of Marxism, Bengbu Medical College,Bengbu 233030,China)
In order to effectively solve the problems of the society, and to realize the modernization of national governance, the author puts forward three characteristics of the long-term, unbalanced and complex nature of social transformation in China. From the perspective of time, social transformation is a huge and systematic project, which needs to be tested and perfected and developed through long term practice. From the perspective of the interest, in social transformation period, obvious imbalance exists for each class, urban and rural areas, regions, trade, cadres and mass from point of view of interests . From the perspective of the situation, whether the content of society is diverse or the international situation is grim, all lead to that the social transformation period becomes more complicated.
social transformation period; characteristic; economic system; interest
10.13542/j.cnki.51-1747/tn.2017.01.012
2016-09-06
安徽省哲学社会科学规划项目(AHSKY2015D01);安徽省高等教育振兴计划思想政治教育综合改革计划项目(Szzgih1-1-2017-12)
吴雪龙(1989—),男,助教,硕士,研究方向:马克思主义理论与思想政治教育研究,电子邮箱:wxlweather@126.com。 熊韵波(1974—),男,副教授,博士,研究方向:生态哲学与思想政治教育现代化关系研究。
C91
A
2095-5383(2017)01-0046-04