诋毁雷锋形象的言行应当休矣

韩晓东

2009年5月4日，笔者曾收到一封署名“柏禾”的电子邮件，内容是：

向您提供三篇参考资料。您看过后，也许就不会那样急于参加雷锋剧（指正在筹拍的22集电视连续剧《雷锋》，笔者注）的制作了。

以您曾接触的资料和人物来看，您倒是具备很好的条件去查证或者否定资料中的说法。如果您真的希望在这个历史人物身上有所贡献的话，就应该舍弃眼前的虚华名利，以人类良知天性为本，投入到这起重大政治丑闻的调查与揭露事业中去。其实已经有不少人开始了，再晚的话您恐怕就要错失良机了。

看过“柏禾”的来信，我感觉特别的莫名其妙。于是，我打开了他发过来的三篇文章。其中两篇是署名穆正新的《雷锋捐款假案》和《学雷锋活动助长弄虚作假风气》，另一篇是图文并存的《雷锋十丑图》。这三篇文章，满篇都是诋毁、诬蔑雷锋光辉形象的污言秽语。真不知这几篇文章的作者居心何在？文章出笼是不是有什么特殊背景？不久，又有人特意给我发来一篇《关于雷锋叔叔的一点点小小的疑问》，内容大同小异，都离不开对雷锋事迹的歪曲和对雷锋形象的诋毁。这些文章势必要给那些多年来热爱雷锋，学习雷锋的国人带来思想和精神上的迷茫。那么，历史的真相到底如何？是否像文章所说的哪样呢？我们还是让事实说话吧！

主观臆测与历史真相

笔者是从1990年开始研究“雷锋在营口”历史的，拜访过負责培养雷锋的雷锋生前所在团副政委刘家乐，采访过见证雷锋成长的雷锋生前所在团的营长王柱根、连长虞仁昌、排长薛三元、亲密战友乔安山，以及为雷锋拍摄过300多幅照片的张峻和季增等30多位雷锋生前战友；采访过与雷锋一起在鞍钢化工总厂和辽阳弓长岭矿，见证雷锋冒雨抢救水泥的工友易秀珍。2009年笔者编纂出版了《雷锋在营口的故事》，2013年主编了《永恒的丰碑——雷锋日记和雷锋故事集》，2016年主编了《雷锋》杂志“雷锋在营口”纪念特刊，同时与雷锋研究专家华东方老师等合著了《雷锋档案》。多年来，笔者对雷锋在营口工作生活近一年时间的历史研究得不敢说很深很透，但最起码对雷锋的一些真实故事有所了解。今天，我要以一个史学工作者的良心和责任，追溯当年采访雷锋身边人的亲身经历和记录，还原一个真实的雷锋，用可信的证据批驳那些恶毒攻击、百般诋毁雷锋光辉形象的主观臆测，以维护雷锋尊严和守护我们精神家园的纯洁。

一是关于雷锋做好事留没留名的问题。有人指责雷锋做好事都是留名的，要不为什么你们能写出那么多雷锋的好事。实际上，雷锋做的好事许多是在他牺牲后，人们整理日记时发现的；也有一些是雷锋的战友等身边人在事后回忆的。说雷锋做好事留名没有什么证据可言，倒是雷锋做好事不留名有据可查。2003年2月19日，笔者采访过营口火车站原客运主任李文久。老人家说，1960年1、2月间，一位解放军新兵来到火车站的候车大厅，主动帮助旅客背拿行李、抱小孩、搀扶老弱病残，还帮助服务员扫地、擦地。李文久当时就问过这个小战士叫什么名字，雷锋没有报出名号。直到雷锋牺牲后通过报纸上发表的雷锋照片，李文久才知道当年在火车站做好事的小战士就是雷锋。这件事得到了雷锋生前战友、技术营原书记张时扬的印证。张时扬说，火车站曾给团部打电话，要求部队表扬做好事不留名的小战士。后来，营里根据火车站提供的小战士的体貌特征确定是雷锋。如果说雷锋做好事就留名，李文久老人能在雷锋牺牲后才知道他是雷锋吗？张时扬在接受笔者采访时说，雷锋在营口市劳动小学帮助学校扫雪也没有留名，后来是两位女老师（一位姓李）受校长委派特地到营部反映情况，并希望部队能够表扬这位做好事不留名的好战士。副营长阜右东根据两位老师描述的体貌特征，命令张时扬到新兵连把雷锋找来。当雷锋走进营部时，那两位女老师异口同声地指着雷锋说：“做好事的就是他！”还有什么比这更有说服力的雷锋做好事不留名的实例？

二是关于雷锋照片造没造假的问题。多年来，在每一名中国人的脑海里，都保留着许多雷锋的照片，给我们留下印象较深的有他持枪的半身照，有擦汽车的，有和乔安山一起学习的，有送老大娘回家的，有给战友让饭的，有给伤病员送月饼的，有到储蓄所取钱的……然而在当下，这些曾经感动了亿万国人的照片，却变成了质疑雷锋精神的“铁证”。2003年1月17日，笔者专程到鞍山市采访了曾为雷锋拍过200多张照片的雷锋生前战友张峻。老人家说：“有人曾提出，雷锋白天打着手电筒看《毛泽东选集》的照片太假了。美联社记者指着雷锋给伤员送苹果、雨夜送大娘的照片问：为什么雷锋做好事还有照片，是不是经过导演的。我作为历史见证人和当事人，应该让大家了解这背后的故事。“1960年11月26日，我和赵志华、佟希文、李健羽集体采访了雷锋和工兵第十团的部分官兵，以后发表了长篇通讯《毛主席的好战士》，并发表在《前进报》上。后来，新华社、《解放军报》等相继转发。年底，《人民日报》、《中国青年报》又刊登了新华社的通讯稿《苦孩子成为优秀的人民战士》。从这开始，宣传学习雷锋活动全面展开，并不是人们习惯认为的雷锋是牺牲后才出了名的。”“沈阳军区工程兵党委为了配合宣传雷锋，决定由政治部和雷锋生前所在工兵第十团一起筹办《雷锋同志先进事迹巡回展览》。几个部门商量决定，雷锋参军前及童年部分，用照片和绘画来表现；参军后的部分，用照片来反映。这样，就需要补拍一部分照片，沈阳军区工程兵部队首长对补拍照片作出特别指示：补拍的内容必须是雷锋实实在在做过的好事，不许弄虚作假。很快，我按照领导的要求草拟出一份补拍计划。计划需要补拍的照片有20多张。比如，雷锋打手电筒学习《毛泽东选集》，雷锋送老大娘回家，雷锋给医院的伤病员送苹果等等。这些事是真实存在的，只因当时没有照片才进行了补拍。”“补拍任务是由工兵第十团俱乐部放映员季增用了半个月左右时间完成的。照片冲洗出来后，还算不错，但确实有一些存在摆布的痕迹，比如雷锋白天打手电筒看《毛泽东选集》等照片。”采访结束时，张峻还送给我一张他亲手拍摄的雷锋擦解放牌汽车的照片，并在照片背面签上了他的名字。

笔者在采访雷锋生前战友季增时，询问他雷锋把自己的饭让给战友是怎么照下来的。他讲述了给雷锋拍照片的故事。1960年10月的一个星期天，运输连组织大家上山劳动。出发前，连里为每人准备了一盒已做好的午饭。当时四班有个饭量很大的战士还没到中午就把饭吃光了。待到中午大家吃饭时，他却没精打采地靠在树上摆弄镰刀。雷锋看到后上前问明情况，并推口说：“今天我肚子不好受，不想吃饭，这饭你就吃了吧，不然还得带回去，怪沉的。”经过几番谦让，那位战士接过了饭盒。“我当时看到这个情形后，赶紧拿起相机抓拍了一张。由于没有长焦镜头，还有树林挡着，画面上的人物太小，于是就走了过去，叫过几个正在吃饭的战友当背景，让雷锋重新把饭盒递给战友，我连续拍了两张。”雷锋生前战友王树兴等对这段故事也作了印证。

在谈到给雷锋拍摄擦解放牌汽车的照片时，季增说：“记得那是一个阳光灿烂的日子，我同雷锋一起来到运输连的停车场。这时，副连长白福祖将部队刚刚从第一汽车制造厂进的一辆解放牌的拉水车开进停车场。我们请他把汽车方向调正，然后用高光打在车头上的‘解放两个字上，并让其在画面中占有显著位置。然后让雷锋站在车前抬头远望，用那只曾被地主婆砍过三刀的手擦拭‘解放二字，体现出只有解放才有他幸福今天的意境。后来，《解放军画报》以‘苦孩子，好战士为题将这张照片发表在1961年第3期上。事隔一年，我又与沈阳军区工程兵政治部宣传部干事张峻一起重拍了这一场景的彩色照片，發表在《中国摄影》杂志上。”

应该提及的是，雷锋做好事的一些真实画面却没有被拍摄下来、留存。例如，有一次雷锋应旅顺海军基地邀请去做报告，张峻一同随行。他们登上从沈阳开往旅大（今大连）的火车。上车后，雷锋先是将自己的座位让给了一位没有占着座位的老大娘，然后就是拿起笤帚打扫车厢，接着又给旅客倒开水，前前后后一直忙个不停。张峻亲眼见证了“雷锋出行一千里，好事做了一火车”的过程，于是他举起随身携带的相机，准备拍下这珍贵的瞬间。不想，他的举动被乘警阻止了。乘警告诉他，你知道这车上的旅客都是什么身份。什么成份吗？万一接受这位解放军服务的是个坏分子，照片登出来就是你的立场问题，我们也会受牵连的。张峻听后，不情愿地放下了相机，错过了这一难得的机会。

三是关于雷锋的收入与捐款问题。穆正新撰写的《雷锋捐款假案》网文，抓住几处貌似疑点的问题，断然否定当年雷锋捐款事迹的真实性。《关于雷锋叔叔的一点点小小的疑问》中说，庆祝抚顺市望花区人民公社成立，雷锋送去200元；辽阳地区遭受洪水之灾，雷锋寄去100元；战友小周的父亲病重，他寄去10元；一位妇女车票和钱丢失，他为这位妇女买了车票。他只在部队生活两年零八个月，当时部队津贴最高每月只8元，就算他拿最高津贴标准，合计收入只有256元，仅他的一小部分事迹就已经支出三百多元。2001年还报道过雷锋在抚顺某储蓄所存款100元，雷锋捐款加存款有400元左右，另外雷锋生前有手表、皮箱、毛料衣服等当时罕见的奢侈品，包括当时在天安门前照的相，似乎消费很超前，钱从哪里来的？他们认为，雷锋每月六元的战士津贴不吃不喝都拿不出来那么多钱去捐款。2004年2月18日，笔者专程到抚顺采访雷锋生前战友乔安山，他说当年他和雷锋在鞍钢工作时的月基本工资有30多元。抚顺市的雷锋资料收藏者褚士奇收藏有雷锋在鞍钢工作时的体检表。体检表显示，雷锋的月基本工资是34.5元。褚士奇为此特地到鞍钢寻访了当年与雷锋一起工作的工友。工友们说，当时雷锋开推土机有保健费，倒班有夜班费，综合来看，雷锋月收入应在50元以上。2010年3月，褚士奇应邀在营口电视台专门讲了雷锋在鞍钢的收入问题。实际雷锋从1958年11月到鞍钢，至1960年1入伍，我们估算他的总收入有千元左右，他还是有这个能力捐出两三百元的，至于雷锋买皮夹克、料子裤子和英格手表，按照当时的物价水平和雷锋的实际收入，他也消费得起。实际上，雷锋主动响应党的召唤，放弃每月几十元的高工资，参军保卫祖国倒是值得我们学习的。

四是关于雷锋难以置信的半夜壮举和抢救水泥真相。《关于雷锋叔叔的一点点小小的疑问》中说，一个严寒的冬天，雷锋与战友睡在一个简陋营房里。半夜，雷锋发现炉子座板把地板烧坏了，立刻从外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上的火浇灭了，把窗户、门都打开了，屋里变得非常冷。他又到外面找来小木头柴，把炉子重新点燃。可是，简陋营房怎么会铺地板？炉子座板是隔绝煤炭的热辐射，防止地板被烤焦，能把地板烧坏？雷锋半夜里那么大动作，他的战友居然一个都没醒？笔者在采访雷锋生前战友、技术营原营长王柱根时，他说：“雷锋入伍刚到营口时，由于新兵需要在一起训练，所以临时将一部分战士安排到营部的大礼堂里住下。礼堂里确实铺有地板。炉子是临时搭建的，防火工作做得不好也会有。诽谤者不了解历史的来龙去脉，硬是靠主观想象去臆断当年的情景，借以将雷锋的事迹打上疑点，这不是历史唯物主义的。

关于雷锋抢救水泥的说法前后矛盾问题。一次突然下雨，工地上散放着7200袋水泥，他先说自己和二十多个小伙子，用雨布和芦席盖，避免国家财产受到重大损失。但一年后又说成是“把自己的棉衣、被子拿去盖”。他们提出这是前后矛盾。笔者在采访雷锋的工友易秀珍时，她说：“雷锋抢救水泥时，苫布不够用了，为了避免国家财产损失，他毅然回到宿舍将棉被抱出来盖在了水泥上。后来，由于雷锋的被套被水浸湿板结，我在帮他重新缝洗时，偷偷把自己的好被套缝进了雷锋的被子，然后把雷锋那板结的棉被套缝进了自己的被子。”2009年，易秀珍把珍藏了50年的当年雷锋抢救水泥所用的被子无偿捐献给辽阳雷锋纪念馆。笔者2013年在辽阳雷锋纪念馆里也看到了这床旧被子。

当然，雷锋不是神，也并非完人，他也会犯错误，雷锋在他的日记中，曾多次记录并检讨了自己的缺点。而且雷锋在营口刚入伍时就犯过两次错误，在我编著的《雷锋在营口的故事》里有记述。一次是他刚到部队时，头发留有的“刘海”不符合战士的发型要求，因此被副团长批评了；再一次是他星期天上街照相没有请假，回来后被连指导员批评了。但难能可贵的是，雷锋主动接受批评，而且知错就改。这点就值得我们学习。以上实事已经证明，雷锋和雷锋事迹是真实的，可信的，不容置疑和亵渎的。

雷锋精神将光芒永存

时下，诋毁雷锋等英雄人物形象的文章可谓层出不穷，而且从文章的内容看，他们对雷锋事迹的研究是下了一番大功夫的，而且在千方百计从中寻找能够引起人们怀疑的“疑点”。与此同时，他们精心安排一些职业写手夜以繼日地杜撰着一篇又一篇明显抹黑、造谣、中伤中华民族各个时代英雄的段子，并通过网络等媒介大肆传播，企图诋毁多年来在国人心中竖起的一座座丰碑。这其中的每一篇（段）文章看似“小问题”，但是如果我们把这些文章搜集起来仔细分析，就会发现它们无时无刻不在侵蚀着中国人特别是青年一代对中华民族的自信心。

雷锋是中华传统美德与时代精神完美结合的产物，他是毛泽东思想哺育出来的伟大共产主义战士。雷锋生活在英雄辈出的时代，他是那个时代千千万万个英雄人物的杰出代表，而且在雷锋精神的感召下，半个多世纪以来，全国上下涌现出了一大批学雷锋的先进典型、道德模范和感动中国人物，为社会主义精神文明建设做出了不朽贡献。但一些别有用心之人却对这样一位热爱祖国、热爱党，靠公而忘私、助人为乐的模范行为，激励千千万万有志青年健康成长，赢得全国人民无限崇敬的英雄，不遗余力地进行诋毁和诬蔑，如果不是哗众取宠，那一定是居心叵测。切记：墨写的文字，改变不了真实的历史。他们这种卑劣行为一定会受到有正义感的国人们的谴责和唾弃。希望那些仍在处心积虑诋毁我们各个时代英雄的写手们，面对这铁一般的事实，是否应该偃旗息鼓，鸣金收兵了呢？

社会需要雷锋精神，社会呼唤雷锋精神，社会永远都离不开雷锋精神！实际上，我们已经没有必要对雷锋事迹的每一个细节去刨根问底，并借此吹毛求疵。试想，我们这个社会就算没有雷锋，依然会有雷锋式的人物不断涌现，因为这是人类对自己善良本性的赞美和追求，是一种对善良的信仰，是对中华传统美德的继承。“赠人玫瑰，手有余香。”学雷锋，贵在持之以恒，久久为功。只要人人学雷锋、天天学雷锋，常学常新，才会汇聚成爱的河流，社会才会充满友善、爱心与和谐。只有这样，才能把习近平总书记提出的“雷锋精神，人人可学；奉献爱心，处处可为”的要求落到实处。

今天，世界形势正在发生深刻变化，国际社会处于多事之秋，各种政治诉求波澜频起，地区争斗暗流涌动，天下很不太平。一些境外敌对势力在一些国家进行“颜色革命”成功后，亡我中华之心仍然不死，他们将“政治转基因”战略剑指中国，而且已在各个领域全面隐蔽地展开。他们打压我们的民族精神、打压我们的民族脊梁，进而蒙骗不明真相的群众，使他们多年形成的对国家的信任，对党和政府的理解在众多历史虚无主义的信息中逐渐磨灭，妄图让我们失去尊严、失去自信、失去团结、失去核心领导力量，以期达到其不可告人的险恶目的。抹黑英雄不排除是境内外对敌势力针对我们采取的文化精神摧毁战。因此，我们不能继续对这些恶意的催眠、洗脑听之任之。掌握舆论话语权的主流媒体和史学工作者，有责任用真实的历史事实回击他们，以重塑人民心中不可磨灭的英雄丰碑。特别是，当年和雷锋一起学习、工作、生活过的同学、战友、领导、工友许多人还都健在，你们都是雷锋和雷锋事迹的见证人，对那些别有用心之人颠倒黑白的胡言乱语更应予以有力回击，让诋毁雷锋形象的言行彻底休矣，以使伟大共产主义战士雷锋的英名，万古流芳，彪炳千秋。

欲亡其国，先亡其史。历史虚无主义的危险必须引起我们全体国人的高度警惕。雷锋、黄继光、董存瑞、邱少云等中华民族的脊梁和英雄，成为中华民族弥足珍贵的精神财富和不朽丰碑，是他们赋予了我们不忘初心、继续前进，实现中华民族伟大复兴中国梦的不竭精神动力。所以，当看到那些的被精心杜撰出来的搞笑桥段时，应该保留和增强一份对我们中华民族英雄的自信和文化清醒，进而倍加珍惜、精心呵护我们无限崇敬的各个时期的民族英雄，这是我们这一代人的神圣职责。

雷锋精神将永远占据中华民族的道德高地！