自闭症少年非正常死亡

佘宗明

可怜，可能是许多人看到这起悲剧时最直观的感受。悲剧梗概是一个十五岁自闭症少年之死。

少年叫雷文锋。智力发育迟缓的他，三年前到了深圳，跟在深圳打工的父亲生活。2016年8月8日清晨，他离家，之后一路向北，然后踏上了一条通往死亡之路——他到了东莞，被民警送到了医院，后来又被送到东莞市救助站，再之后就被送到了韶关的新丰县练溪托养中心。这是他生命最后一站，四十五天后，他死了。死时他已瘦到皮包骨头，以至于其父亲首次认尸时，竟认不出来他。

少年雷文锋之死，只是掀开了问题连着问题的冰山一角，这一角也成了管窥一个“六年死近百人”的托养中心之恶的窗口。

练溪托养中心，是东莞市救助站流浪乞讨人员临时安置服务项目的中标者。可就是这么个托养中心，成了被救助人员的死亡“高发地”。

这里安置人员死亡率，高得让人不寒而栗。

根据当地殡仪馆的记录，今年前四十九天练溪托养中心送来了死者二十人，新京报记者已核查到其中十五人的死亡证明或公开登报的“寻死者亲友启事”。另据广东某地方救助站相关知情人提供的数据，该站从2011年起共向练溪托养中心送去两百余人托养，截至此次接回，六年内死亡近百人。这还只是一家救助站的死亡数目。

无法想象，在现代社会，还有这么破败又可怕的存在：十几个人睡一个房间，厕所没有冲水系统，被托养者人均面积少得可怜，护理人员畸缺，不听话的孩子可能被绳子捆绑……它更像电视剧中描述的战乱时临时收容所，这幅乱象也跟畸高的死亡率和自闭少年雷文锋离奇的死因——近乎绝迹的伤寒，形成了某种因果链。

可怕的练溪托养中心，是包括自闭少年雷文锋在内的许多被救助人员的生命终结之地，也是呈链状的乱象中最乱的一环。

雷文锋有太多可以获救后回到父母身边的机会，可这些机会，却被救助责任链上的层层失守给挥霍。

首先，在雷文锋流落到东莞被发现时，警方本可通过在获知其姓名和母亲名字后，通过户籍信息查到和联系其家人。尽管雷文锋因样子看起来“很成熟”被视作成年人，但在他和母亲姓名都已被民警获悉的情况下，联系上其家人又有多难？

其次，在雷文锋被送到救助站后，关于他的寻亲公告信息本可广泛发布。可饶是如此，雷文锋的信息都没挂上全国救助寻亲网，以至于跟其父亲和亲友们的寻人线索没能汇合。东莞市救助站也只将寻亲启事发给了东莞电视台，而无多媒体渠道。

再者，身为未成年人的雷文锋，本来不应被送到托养中心。可随着被认定为“成年人”，雷文锋再次跟能免于被送往骇人托养中心的机会擦肩而过。

一次又一次，在涉事机关机构的疏忽中，雷文锋被推向了死胡同。

雷文锋生前在托养中心究竟遭遇了什么，还有待调查。可从已知的情形看，涉事托养不堪的地方太多：无论是高死亡率，还是不合民政部2015年颁布的《流浪乞讨人员机构托养工作指南》要求的居住条件，抑或是新丰县民政局对练溪托养中心早前整改通知书中指出的“未按期参加年检、内部管理混乱”，都暴露了一堆问题。

可为什么这样的托养中心，还能中标那么多地方的救助站？练溪托养中心何以就被疏于监管？死亡率这么高，委托托养的有关救助机构就没点顾虑？

最新消息说，韶关市政府回应，今年2月中旬，在发现练溪托养中心存在有托养人员死亡情况之后，韶关市公安、民政、卫计和新丰县相关方面组成专门工作组迅速开展调查，该托养中心被取缔，托养对象也已妥善安置，相关调查追责正在进行中。希望当地能“应责尽责”，用彻底到位的问责剔疽消痈。

【原載《新京报》】