你用着美国的产品抵制乐天不可笑吗？

你用着美国的产品抵制乐天不可笑吗？

最近朋友圈子被乐天事件刷屏，笔者一直没跟风，也不想跟风。原因无他，无论是韩国还是乐天，只是马前卒罢了，切莫忘记背后的主子是美国，而为什么大家很少有人提反美、抵制美货呢？这是一个值得深思的问题。

事实上萨德事件，表面上看是韩国的配合，背后是美国的主导。作为我们畜牧人，是完全可以做的更多的，国与国之间的竞争无非是经济实力和军事实力为基础上的综合竞争。而作为畜牧行业的从业者，我们完全可以去在我们这块的领域上给予美国和韩国迎头痛击。

这种行为不是说出来的，而是做出来的。比如我们以后完全可以不用或者少用美国及韩国的药品、疫苗、添加剂、饲料、种猪、设备……不吃美国的猪肉、进口食品及农副产品……这些只要深刻在我们骨子里，和融入自己的灵魂中，他们会带来多大的损失？

也许会有人说不现实，我们现在行业已经被国外的思维及标准所渗透，很难做出改变，不然中国的养殖业已经无以为续？真的是这样吗？中国养猪几千年，猪没养成还是肉不好吃？反而是美国模式及标准进来以后，猪难养、病贼多、各种后续问题现在让中国的养殖业损失惨重。如果我们不思进取，如果我们还继续下去，未来中国的养殖业会是什么样子？

随着国民经济的发展及消费者对于猪肉消费的需求变化，随着国家对于养殖业的战略性调整及终端养殖场这几十年的觉醒及对于养猪这个行业的一线经验积累及摸索，我们是完全有希望通过大家的努力去缔造出适合中国的养猪业可持续发展的道路的。

虽然未来是全球一体化的发展趋势，但是我们中国猪业的突围绝对不能依靠所谓的国外技术，融入中国地域性的原有土猪品系及深挖中国的传统养猪文化，从提升猪肉品质及生态循环农业上去超越国外的猪肉及农作物品质难道不是一个方向？竞争就是用自己的优势去攻打别人的弱势，而非是用自己的劣势去进攻别人的优势。传统猪肉的竞争格局中，我们很难在成本上去超越国外，这是事实。但是从品质上呢？我们为何要去向着一个不可能达到的目标去浪费宝贵的资源和精力呢？

要想改变这种尴尬的局面，其实一点都不难，难就难在我们有没有正确的突围方向、能不能在这个方向的指导下坚持、践行并把事情做成。进而真正的以产业报国，以品质致胜呢？

虽然美国的东西有些我们在现阶段并不能超越，这是事实，但是我们真的没有可以替代的思路及方案吗？即便是真的替无可替，我们真的不能少消费吗？比如美国的猪肉我们完全可以不吃、少吃，美国的产品我们可以不用或者少用。这些真的很难做到吗？我们离开美国的模式真的就养不成猪了？至少笔者是不信的。

全球一体化的今天，我们可以说越来越难以去真正意义上去抵制任何一个国家，无论是自身利益还是国家利益。但是我们完全可以主导自己在自身利益与国家利益之间找到一个利益最大化的平衡点，进而去贡献属于自己的一份力量，积少成多，就是洪流。

无论是国家还是我们个人，归根结底还是实力的竞争，如果我们养猪行业能自强一点，话语权多一点、品质更强一点、是不是也是一种爱国？ （本文系笔者个人观点，不代表本社立场）

董广林