夏明营,刘俊英,宁雪飞,肖 寒,赵 辉
(1.黑龙江省大庆市人民医院,黑龙江 大庆 163316;2.黑龙江省大庆市乘风医院,黑龙江 大庆 163000)
试论呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施
夏明营1,刘俊英1,宁雪飞1,肖 寒1,赵 辉2
(1.黑龙江省大庆市人民医院,黑龙江 大庆 163316;2.黑龙江省大庆市乘风医院,黑龙江 大庆 163000)
目的 试论呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法 采用数字随机的方法,把2015年7月至2016年7月时间段内我院呼吸内科收治的重症患者60例划分为两组(对照组=30例,给予常规护理方法;研究组=30例,给予应急护理干预方法),并对最终的护理效果进行分析和对比。结果 不管是在护理总体有效率(对照组和研究组的护理总体有效率分别为83.3%和93.3%)还是在感染发生率(对照组和研究组的感染率分别为16.7%和6.7%)方面,研究组情况均优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论 应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者护理中具有极高的应用价值,值得大力推广和应用。
呼吸内科;重症患者;应急护理;措施
呼吸系统疾病在临床发病率较高,具有病程长、治疗难度大以及易反复的特点,重症患者一般会表现出呼吸困难、咳喘、心率异常等多种临床症状,给生命安全构成严重威胁[1]。实践调查研究发现,给予该类患者采取应急护理干预措施,有利于巩固疗效,改善预后,促进康复。现本文主要讨论呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施,为呼吸内科日常护理工作提供有效的借鉴和参考。
1.1 一般资料
对照组和研究组各30例,两组基本资料对比分析显著差异P>0.05,无统计学意义,具体如下:1.对照组男女各17、13例,年龄年龄范围41~70岁,平均年龄(51.3±1.2)岁;2.研究组男女分别为16、14例,年龄范围为43~74岁,中位年龄为(52.6±1.4)岁。我院收治且符合呼吸系统疾病疾病临床诊断标准、自愿并参与本次调查研究者为本次的纳入研究对象范围;不愿意参加本次调查活动、精神障碍患者、严重肝肾脏疾病患者为本次的排除研究对象范围。
1.2 方法
对照组接受常规护理干预。研究组接受应急护理干预措施:(1)加强监测:呼吸内科重症患者病情急、变化快。为此,需要加强病情监测,护理人员密切观察患者生命体征指标(脉搏、心率、血氧饱和度、血压)变化情况以便及时发现异样及时处理[2]。(2)急性发作期护理:若患者处于急性发作期,此时,协助患者排痰、止咳并预防感染是医护人员护理的重点。若患者呼吸困难,则应指导其半卧位,缓解呼吸困难症状。若患者伴有明显的喘息声,可给起使用适当剂量的麻黄碱药物缓解。(3)心理、环境护理:加强与患者沟通交流,建立和谐医患关系,及时消除患者恐惧、忧虑等不良情绪,在合理前提下,尽量满足患者要求。营造良好的住院环境,保持病房内适宜温度和湿度,定时消毒,定时更换床单,让患者在良好的住院环境中治疗恢复。(4)呼吸道护理:及时检查,确保呼吸道通畅,使患者以合适体位接受治疗,提示患者若咳嗽咳举手呼啸,鼓励患者自助咳嗽,定时协助其翻身拍背,及时对口腔分泌物进行清理,并要求其多饮温开水,促进肠胃蠕动,防止便秘[3]。(5)饮食护理;正确指导患者饮食,确保营养的全面摄入,治疗期间一部分患者会出现消化不想、胃胀等症状,根据患者实际情况留置胃管以减压。
1.3 效果评价
护理效果主要从三个方面(显效、有效以及无效)来进行分析和评价:若患者各种临床症状(喘咳、呼吸困难)基本消失,心率以及呼吸频率等各项指标恢复正常则可视为显效;若患者各种临床症状(喘咳、呼吸困难)大部分消失,心率以及呼吸频率等各项指标趋于正常则可视为有效;若患者上述各种症状以及指标均与治疗前无样则可视为无效。
1.4 统计学处理
对于所有获取的相关数据均使用软件SPSS 20.0来分析和验算。验算过程中,若标记计量资料则使用符号来进行表示,若标记计数资料则使用符号%来进行表示,所得出的最终结果中若有统计学意义,则以P<0.05来进行表示。
2.1 两组护理总体有效率对比
研究组的护理总体有效率高于对照组(P<0.05),有统计学意义。(其中,30例对照组护理总体有效率为83.3%,显效、有效、无效分别为17例、8例、5例;30例研究组护理总体有效率为93.3%,显效、有效、无效分别为26例、2例、2例)。
2.2 两组感染情况对比
研究组感染发生率低于对照组(P<0.05),有统计学意义。其中,30例对照组发生感染4例,感染率为16.7%;30例研究组发生感染2例,感染率为6.7%。
相关数据调查分析现实,由于环境污染加剧等因素,导致呼吸系统疾病的发病率呈现不断的上升,给患者身心造成巨大困扰的同时,严重降低日常生活质量,严重患者还会威胁到生命的安全[4]。为此,必须要给予及时的对应治疗。在治疗过程中,积极有效的护理干预措施有利于促进治疗的疗效,体征密切监测可及时发病异常,让患者第一时间得到救治;急性发作期护理可让患者保持呼吸顺畅,缓解呼吸困难症状,避免感染;心理、环境护理可分别缓解疾病带给患者精神压力,增加患者住院舒适度;饮食护理有利于患者营养全面摄入,保证机体所需,增强抵抗力[5]。
结合本次研究结果1、2可知:不管是在护理总体有效率(对照组和研究组的护理总体有效率分别为83.3%和93.3%)还是在感染发生率(对照组和研究组的感染率分别为16.7%和6.7%)方面,研究组情况均优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结果提示:对于呼吸内科重症患者来说,采用应急护理干预措施,效果显著,大大提高了护理总体有效率,降低感染率。该护理方法值得在临床中大力推广和应用。
参考文献
[1] 邓 红,吴世敏.呼吸内科重症患者护理中应急护理干预措施分析[J].中国社区医师,2016,23(18):990-993.
[2] 吴秀玲.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中国医药指南,2016,11(20):444-446.
[3] 朱云霞.不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果[J].现代医药卫生,2015,13(11):777-779.
[4] 黑胜楠.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].吉林医学,2016,11(06):880-883.
[5] 杨燕玉,谢雪华.探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施[J].中国医药指南,2016,21(33)153-155.
本文编辑:王 琦
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.18.32.02