刘广胜
摘 要 随着经济文化的发展,社会体育健身活动也在不断进步。本文以武汉市东湖社区体育居民的健身活动情况展开调查,通过实地考察和问卷调查等方法,发现东湖社区体育健身活动的场所充足,居民意识整体较强,活动种类丰富,但缺乏科学指导以及可持续发展的资金投入。建议加大体育健身活动的宣传力度和资金投入,改善社区体育的组织和管理建设,促进东湖社区体育健身活动的良性发展。
关键词 东湖社区 体育健身活动 现状 问题
中图分类号:G812.46 文献标识码:A
随着2008年北京奥运顺利开展,以及国外社区体育健身活动的不断传入国内,我国的城市社区体育健身活动不断发展壮大,国家不断提出全民健身、提高青少年身体素质等号召,各城市也积极响应国家的号召,发展自身的社区体育健身活动。①
近年来随着社区体育健身活动传入国内,国内基础设施薄弱,国家投入经济支援较少,居民体育健身活动意识淡漠等问题逐渐凸现出来,导致了我国的社区体育健身活动发展受到阻碍,本文选择武汉市东湖社区居民的健身活动开展调查研究,通过文献资料以及问卷等方法研究东湖社区人民的社区体育健身活动现状,发现问题,并提出解决的问题的方法。
本文通过对东湖社区参与社区健身者的数量、年龄层次、性别比例、参加的健身活动种类、时间等方面展开调查,分析该社区体育健身活动存在的优势与不足,并对之提出相应的意见, 这对于改善该地区现状,使之在未来更好、更快、更优质的发展体育健身活动有着重要意义。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文主要针对武汉市东湖社区体育健身活动进行研究。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在本文中大量借鉴社会学、教育学、体育学相关论文,详细阅读了相关研究人员撰写的文章,对其他城市地区的体育健身活动现状进行了了解,并将其他城市社区体育健身活动現状与东湖社区体育健身活动现状进行对比,找出差异.
1.2.2 问卷调查法
以武汉市东湖社区为中心向社区居民发放调查问卷,共发放100份,回收93份,本次的问卷调查采取现场发放和现场回收,剔除无效问卷5份后,有效率为88%。
2 东湖社区居民健身
2.1 社区体育健身活动居民现状
自2008年北京奥运的成功举办,我国居民逐步提高对体育健身活动的认识。笔者经过实地考察发现,武汉市东湖社区的体育健身活动项目主要有:散步、广场舞、利用健身器材健身、滑冰、钓鱼、练中国武术以及放风筝。本社区居民多利用周末或平时傍晚的休息时间参与社区体育健身活动。
散步占48%、跳广场舞的居民占24.2%、滑冰和利用体育器材健身分别占总额的9.1%,这表明,居民更乐于参与简单易行的具有休闲性和娱乐性质的体育健身活动项目。而春夏和秋冬的体育活动内容有着些微的区别,春夏两季散步的人群比例较之秋冬下降,但活动种类更加繁多,这表明,季节的变化也对居民参与社区体育健身活动有着一定的影响;适宜的温度和空气湿度等外界环境因素使居民更乐于参与多种形式的体育健身活动,而当温度下降,空气略微干燥时,居民参与多种体育健身活动的激情下降,多选择简单可行的健身运动活动。
2.2 社区体育健身活动组织形式
我国社区体育健身活动的组织形式主要分为官方与民间两种,即政府组织和民众自发。②据调查,武汉市东湖社区的社区体育健身活动多为民众自发组织。就笔者对东湖社区内部一些小区进行调查发现,本社区相关政府机关和居委会并未对居民体育健身活动投入过多关注,也并未形成秩序条理的组织机构。这些民间自发的体育健身活动的组织形式主要包括:团体广场舞、老年人交际舞和中华武术教学。其中团体广场舞缴纳一定会费,拥有专用会员服,集体层级结构分明,大小不一。老年交际舞无需缴纳费用,一般结伴而行,免费提供音乐。中华武术教学收取一定费用,专业指导老师,教授儿童中华武术以及老年人太极拳等项目。
2.3 社区体育健身活动资金来源
基础设施的建设离不开资金的支持,同样也对社区体育健身活动的开展、发展规模、水平和速度等起着重要作用,经济对社区体育健身活动的投入以及体育健身场馆的建设有着重要影响。③在通过对武汉市东湖社区街道的居民和居委会人员的调查中我们了解到,武汉市东湖社区的资金主要来源于居民自费,团体性的体育健身活动资金主要来源个人缴纳的会费,政府的投资主要在硬件体育设施上,缺乏充足的资金来开展和组织体育健身活动。
3 武汉市东湖社区体育健身活动的优势
3.1 武汉市东湖社区体育健身活动的条件优势
第一,武汉市东湖社区地理环境优越,正所谓靠山吃山,靠水吃水,由于地处东湖周围周围社区水源充足,气候宜人,则十分适合人们锻炼。第二,居民健身意识较强、收入较高。近几年来武汉发展迅速,人均GDP稳步上升,所以人们的锻炼健身意识也逐渐加强。④第三,可进行的健身活动种类丰富。磨山环境优美,地势宜人。老年人主要的健身活动有放风筝、钓鱼、转陀螺、遛狗等,除此以外还会组成老年人团体民俗乐队,进行民俗音乐表演。中青年人群倾向于散步或慢跑、跳广场舞或交际舞,亦或是直接去到体育器材处利用公园内部的基础设施进行身体锻炼。
3.2 武汉市东湖社区街道社区体育健身活动的不足
第一, 政策落实不到位,资金投入难见社会效应。东湖社区的居民体育健身活动的发展主要依赖于居民自身的经济支出和体育健身意识。除却响应国家号召在小区内建设的体育基础器材,本小区居委会和政府未对体育健身活动进行任何宣传以及发动群众。第二,社区体育健身活动科学性不强。本社区体育健身活动多为居民自发参与和组织,群众意见不一,关于社区体育健身的知识缺乏,居民之间不能很好的形成系统的、稳定的体育健身组织和团体,同时也不能针对居民身体素质制定合适的体育健身计划,这必将导致居民参与的体育健身活动没有较强的科学性,也就不能达到体育健身活动的目的以及发挥它的优势。⑤
4 结论
在社区体育健身活动逐渐普及的今天今天,武汉市东湖社区的体育健身取得了阶段性的成绩,通过本文,我们发现:
(1)武汉市东湖社区参与体育健身男女比例和年龄层次差距不大,这表明本社区逐渐摆脱中国"两头大,中间小"的体育运动参与结构。⑥而且,本社区居民主要集中在傍晚和清晨进行健身活动。
(2)武汉市东湖社区体育健身活动项目较为繁多,但受天气和经济等因素的影响,春夏和秋冬两季居民参与活动比例变化较大。
(3)武汉市东湖社区居民参与体育健身活动的居民逐年增加,居民健身意识不断增强,对参加体育健身活动有了新的认识,居民日常体育锻炼主要以简单、轻便的娱乐性、健身性、保健性的体育健身项目为主,基本能够满足自身的健身需求。⑦
(4)武漢市东湖社区逐渐出现规模较小的运动组织团体,团体种类丰富,基本能够满足各个年龄层次的居民健身要求。
(5)武汉市东湖社区的体育健身活动虽然取得了一定的成绩,但科学性仍不强,政府的组织力度较小,专业的体育健身指导员需求较大。
5 武汉市东湖社区街道社区体育活动的发展建议
(1)政府及居民委员会应加强政策的落实,突出社会效应。⑧
(2)政府和居民委员会应加强资金投入,促进体育健身产业化。
(3)加强社区对体育健身活动的科学性研究。
注释
① 王国红.长春市社区体育现状调查及影响因素分析[D].东北师范大学,2003.5.
② 商伟.大连市社区体育现状及发展对策研究[J].体育文化导刊,2004.11.
③ 王美.苏州市城市社区体育的现状分析与研究[D].苏州大学,2005.1.1.
④ 肖娟.论社区体育活动对构建和谐社会的价值[D].武汉体育学院,2009.5.
⑤ 李如松.宿迁市城市社区体育的现状分析与研究[D].苏州大学,2009.9.
⑥ 赵亮.淮北市社区居民体育锻炼影响因素分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2014.1.
⑦ 高莉.社区体育纳入网格化社会服务管理的必要性与可行性研究--以北京市东城区天坛街道为例[D].首都体育学院,2014.5.
⑧ 苏星.完善我国社区体育发展政策的建议[J].科技向导,2013(20).