关于湿式电除尘器测试方法的研究

陈 黎，郦冰峰

（浙江菲达环保科技股份有限公司，浙江 诸暨 311800）

关于湿式电除尘器测试方法的研究

陈 黎，郦冰峰

（浙江菲达环保科技股份有限公司，浙江 诸暨 311800）

对于固定污染源烟气中总尘的测试方法，目前国内有相关标准，但燃煤电厂烟气中低浓度测试技术是目前国内研究的热点，尤其是WESP后这种低浓度、高湿度烟气环境条件下的低浓度排放测试一直是工程测试的难题，为了探索一种烟气中科学合理的工程测试方法和仪器，利用对国内首台新建“超净排放”燃煤机组配套WESP前后低浓度排放进行测试研究，为低浓度排放测试方法的研究提供参考。

高湿度烟气；低烟气浓度；排放烟气的测试方法

由于环境容量有限，长三角、珠三角等地的部分燃煤电厂已开始执行燃机标准，即燃煤电厂污染物需达到“超净排放”的要求。湿式电除尘器（WESP）作为烟气终端净化设备，采用水清灰方式，可高效控制PM2.5粉尘、SO3酸雾、气溶胶、汞、重金属等复合污染物，在许多工业领域被国际社会认为是“最大可完成控制技术”（Maximum Achievable Control Technology）。WESP在满足极低排放、治理PM2.5的效果方面也得到国内专家的一致认可，环保部在《环境空气细颗粒物污染防治技术政策（试行）》（征求意见稿）中也鼓励电力企业应用。神华国华舟山电厂（以下简称“舟山电厂”）#4机组为国内首台新建“超净排放”燃煤机组，该机组为350MW“上大压小”扩建工程。

对于固定污染源烟气中总尘的测试方法，目前国内已有相关标准，但燃煤电厂烟气中低浓度测试技术是目前国内研究的热点，尤其是WESP后这种低浓度、高湿度烟气环境条件下的低浓度排放测试，一直是目前国内的工程测试难题。为了探索一种烟气中科学合理的工程测试方法和仪器，利用对国内首台新建“超净排放”燃煤机组配套WESP前后低浓度排放进行测试研究，为低浓度排放测试方法的研究提供参考。

1 概述

舟山电厂位于舟山本岛定海区白泉镇外山咀，舟山电厂二期#4机组350MW“上大压小”扩建工程于2013年并网发电，该工程同步配套建设烟气海水脱硫装置和一套SCR脱硝装置，脱硫前安装干式电除尘器，其出口粉尘浓度≤30mg/m3。该工程的煤、飞灰数据见表1，湿式电除尘的主要技术参数见表2。

2 存在的问题及原因分析

由于湿式除尘器后的烟气中带有大量雾滴，甚至液滴，在烟尘采样过程中，国产玻璃纤维滤筒因吸收了烟气中夹带的水分而受潮，致使采气阻力增大，当采气系统的阻力增大到系统内的负压超过了滤筒承受的能力时，滤筒就会破裂，采样无法进行，测试失败。国产烟尘浓度测试仪的过滤装置多采用玻璃纤维滤筒，滤筒未标注过滤分级效率，因此滤筒几乎无尘可滤，难以得出准确数据，测试同样无效。因为机组的最后考核确认数据，必须通过测试数据来反映，所以测试数据必须真实、科学、有效。WESP出口测孔见图1。

图1 WESP出口测孔

3 采取的措施

测试前，做了多方面的准备工作及试验以解决上述问题。首先把滤筒改成进口的石英纤维滤筒，并给采样枪增加了保温加热装置，在测试时，将温度加热到120℃以上，以减少高湿度对采尘的影响。仪器则采用3012H-D型便携式大流量低浓度烟尘自动测试仪，以保证测试能够平稳顺利地进行长时间采样。实测时，测得湿式除尘器后烟气温度为45℃，湿度为15%，且在实测流量50L/min时，计压在-5.5kPa，采样两小时后计压-6.9kPa，变化较平稳，无急剧上升与急剧下降的情况发生，而计压的平稳升高是滤筒壁附着粉尘所致，与其吸水受潮关系不大。最后取出滤筒，目测无破损，且无明显受潮现象。测试布置如图2。

图2 测试流程图

4 试验结果及分析

4.1 湿式电除尘器进出口浓度

#4机组168小时试运行期间，通过此法测得的数据显示：湿式电除尘器的进、出口粉尘浓度（标、干）分别为9.55mg/m3、2.11mg/m3，对比湿式除尘器在线监测排放数据：2.46mg/m3，两者较接近。实践证明，采用进口石英纤维滤筒及加热采样枪并通过大流量低浓度烟尘采样仪测试低温度、低浓度、高湿度的湿式除尘器烟气方法切实可行。湿式电除尘器进出口浓度对比如图3。

图3 进出口浓度对比图

4.2 分析

雾滴是影响WFGD或WESP后烟气中总尘测试结果准确性的主要因素。该次测试采用采样枪电加热保温，使烟气内的水滴充分蒸发。测试过程中仪器各参数运行正常，表明测试有效避免了烟气中雾滴的影响，测试结果可信度高。测试完成后，观察滤筒颜色无明显变化，且无受潮现象。

5 结论

本文对低浓度测试原理和采样方法进行了阐述，并对国内首台新建“超净排放”燃煤机组WESP进出口烟气进行测试研究，采用将采样枪加热保温，有效避免了雾滴对测试结果的影响，测试结果的可信度较高，积累了一定的测试经验，得到以下结论：1）经测试，WESP进口烟尘中质量浓度分别为9.55mg/m3；2）经测试，WESP出口烟尘中质量浓度分别为2.11mg/m3；3）该低浓度测试方法可为我国固定污染源标准测试方法的选取提供参考。

[1] 赵琴霞，陈招妹，周超炯，等.湿式电除尘技术及其在电厂的应用前景探讨[J].电力科技与环保， 2012，28（4）：24-26.

[2] 宁爱民，文军浩，郑德智，等.PM2.5监测技术及其比对测试研究进展[J].计测技术，2013，33（4）：11-14.

[3] 刘含笑，姚宇平，郦建国，等. PM2.5团聚测试技术及其研究进展[J].电力与能源，2013（4）：118-123.

[4] 莫华，朱法华，王圣.火电行业大气污染物排放对PM2.5的贡献及减排对策[J].中国电力，2013，46（8）.

[5] 姚宇平.大气及固定发生源烟气中PM2.5的测试方法[C].第十五届中国电除尘学术会议论文集，2013.

[6] 刘含笑，姚宇平，郦建国，等.燃煤烟气的PM2.5现场测试技术研究[C].第十五届中国电除尘学术会议论文集，2013.

[7] 朱少平，刘含笑.WESP后PM2.5测试方法研究[J].当代环保，2013（8）：141-143.

[8] 朱少平，刘含笑，郦建国，等.电子低压冲击器不同稀释比对PM2.5排放测试的影响[J].电力与能源，2014（2）：141-143.

Test Research on Total Dust of Wet Electrostatic Precipitator in Zhoushan Power Plant

CHEN Li, LI Bing-feng

(Zhejiang Feida Environmental Science & Technology Co., Ltd, Zhejiang Zhuji 311800, China)

The low concentration testing technology in the flue gas of coal-fired power plant is a hotspot of research, especially after the WESP and under the flue gas condition of low concentration and high humidity, the low concentration of emissions testing is a difficult problem of engineering test. In order to explore a kind of scientific and rational engineering testing methods and instruments in flue gas, the paper uses the low concentration emissions to make research and testing before and after a first new “ultra purifying emission” coal-fired generating set is matched with WESP, and provides references for the research of low concentration emission testing method.

high humidity; low concentration; testing method

X701

A

1006-5377（2017）03-0037-03