我国中小企业的外部影响因素研究

吕薇

摘要：20世纪90年代以来，我国的中小企业得到了较大的发展，但发展的过程中也不断凸显出各种各样的问题。本文通过对中小企业从出生到发展到没落的过程中各个阶段的主要影响其生存的外部因素进行系统化的研究，同时针对这些问题，提出相应应对措施。这对某个地区或者国家来说无论是促进经济增长还是解决就业问题都是有着非常大的实际应用意义的。

关键词：中小企业外部影响因素

一、引言

中小企业的顺利发展具有创造就业机会、孵育未来大企业、促进经济成长、增进社会安定与维护社会公平的作用。因此，全世界的主要国家，无分先进的发达国家或发展中国家，均将[如何有效协助中小企业顺利发展]视为政府重要的施政课题。中小企业在其发展过程中有许多制约因素，不仅包括外部因素的影响，同时也包含了自身先天性的不足。鉴于中小企业对国民经济的巨大促进作用，中小企业影响因素的问题很早就引起了各国学术界、金融界、企业界进行广泛的理论研究与实践探索。

二、文献综述

对中小企业融资困境成因内在影响因素的研究。王铮、吴斌（20041提出要建立信用体系、建立职业经理人和职业化管理，合理分配剩余价值，注意利益相关方的利益均衡及相互制约。康晶（2007）分析得出影响成长型中小企业融资的自身因素有：企业的自身组织、治理结构、企业管理能力、市场拓展能力、财务资源等。周月书（2009）从微观层面，企业的管理水平、企业规模、资信水品、经营风险等企业成长因素是影响企业融资的重要因素。这些方面中小企业具有明显不足之处。杨雪（2011）提出，企业信用评估系统不完善是影响中小企业融资的中层原因。王大华（2010）分析指出，中小企业普遍盈利水平不高、留存收益少、内源融资能力差，企业规模下、抵押资产不足，企业管理相对落后、财务管理制度不完善。

对中小企业影响的外在影响因素的研究。李扬、杨思群（2001）提出解决信息不对称的难题，如果银行能够更好地了解中小企业的信息，就可以提高其对中小企业放贷的信心。而地方性的中小银行对获取当地中小企业的真实经营信息有着明显的优势，获取渠道耕读成本更低信息更真实，所以，大力发展地方性中小银行是解决中小企业的融资问题的合理途径之一。王信玉、张玉芳（2003）认为中小金融机构对中小企业的服务更加具有针对性和专业性，因此应鼓励中小金融机构的发展，中小金融机构更能有契合中小企业的需求特点，为其提供更有针对性的优质服务。郭实（2004）指出应加大对中小企业的法律法规性支持，良好的法律体制建设可以为中小企业的健康发展肃清法律缺陷造成的阻力，保护其发展法律道路通畅。张红雨（2006）从银行角度提出解决中小企业融资难的对策，认为银行应该创新经营理念，合理协调经济政策的执行和自身的发展，进一步改进度中小企业的信贷服务体系。王蒙、朱春山（2008）指出要协助拓宽中小企业融资渠道，合理引导资源有效配置，进一步促进金融市场完善。总之，解决中小企业融资困境要靠市场机制。

三、外部因素分析

1、经济因素对中小企业新生率的影响。基尔霍夫的研究表明新生企业数量与经济增长之间呈现出显著的正相关关系，即经济增长速度越快，企业新创办率越高。从宏观角度来看，从2005年起至今，我国个体户与私营企业数（能够部分反映中小企业）一直保持着稳定增长，与我国经济稳步上涨恰好契合。企业竞争程度方面主要来自企业密度和企业集中度两个方面的影响。当一个地区的企业数量非常大，那么就会有较大的竞争，不断的有企业消亡，它們会进行重组或重新进入，属于净增效应。当然，竞争程度也会对新办企业产生消极影响。如果企业集中度较高，势必成为少数的大规模公司形成的寡头垄断，对新办企业就会带来严重的阻碍。

2、环境因素主要指金融资源存量对中小企业融资的影响，探寻资源依赖程度对中小企业的发展的影响。企业要发展，必须有足够的资金，如果一个国家或地区，没有足够的金融、经济资源，金融服务机构，那么就会严重的制约企业的融资能力，影响企业长期有效的发展。而目前我国农村地区信贷融资不足，受到地区经济水平、发展方向制约，我国有一部分中小企业分布在农村或城乡结合部，这些企业应该是最需要资金支持的，但是由于我国的农村信用社受国家三农政策的指导，偏向支农产业，这就在很大程度上忽视了很多农村小企业。

3、政治因素对中小企业成长的影响。政府对中小企业管制的宏观政策导向，它通过准入政策、产业政策、收入分配政策、财税政策、科技政策、信息政策、金融政策等对中小企业的生存发展造成影响。中小企业相关政策法规不够健全。政府对中小企业的指导及支持力度远远不够中小企业发展需求，对中小企业的发展路径缺乏有效的指导，中小企业信用级别较低，政府对中小企业担保体系的筹建也不够重视，由于缺乏政府的规范性指导，其效果也并不理想；由于没有规范性的融资体系和规范性的指导，我国中小企业资本市场还很不完善。

四、对策与建议

首先，保持各个地区高速的经济增长，适当调整区域经济结构，向经济欠发达的区域如西北、西南地区输入各种经济要素，转移部分大型国有企业，以此来带动其他地区的经济增长。提高弱势地区的人力资源水平，如大学园区向三线城市转移，改变小企业生成率在省会及非省会城市之间的显著差异，提供更多的专业技术培训平台解决城乡间的人力差异。其次，在融资方面，积极引进各类中小金融机构，重点关注中小企业互助担保组织的建设发展，优化小企业信用担保体系的结构，充分发挥民间资本在担保体系中的基础性作用的重要途径之一。另外，提供相应的政策使劳动力能够从高密集区域如北京、上海向其它中密度或低密度城市转移，减少大城市因就业竞争而导致的劳动力闲置与小城市因劳动力不足而导致的创办企业难之间的矛盾。“全面扶持，重点培养”，降低企业创办口槛，提供鼓励企业创办政策，尤其是加大对再次创业的扶持，对发展良好的小型企业提供更多的保护手段，促使其向中型企业转化，防止垄断，一家独大。完善知识产权保护，防止企业的技术创新产品因被简单仿冒而导致对创新的激励下降，保证技术创新主体的合法权益，促进技术扩散、技术转移和成果转化，从而激励小企业持续进行技术创新的积极性，形成良性循环，达到不断创新的目的。

如果能够在某个区域内同时推动上述三大因素对小企业增量的正向发展，那势必带来该区域的高新生企业率，以及中小企业的高速发展及持续发展。