刁春武,吴华兵,周晓平,吴志鹏,贲 娇,常义军
(1.南京市蔬菜科学研究所,江苏南京 210042;2.南京市农业技术推广站,江苏南京 210036;3.南京军辉生物科技有限公司,江苏南京 211155)
育秧环节是水稻高产稳产的关键。基质育秧解决了取土难、秧盘重等问题,节省了劳动力,防止了耕作层土壤的破坏,对农田起到了很好的保护作用,生态效益明显[1]。好的育秧基质表现为出苗速度快,秧苗素质好[2];基质秧苗与插秧机器兼容性强,发根力强,早期发苗快[1]。水稻机械化基质育秧可以提高劳动生产率,减轻农民劳动强度,有利于农村劳动力走向市场,增加农民收入,提高水稻机械化作业水平[3]。
目前机插稻育秧处于由营养土育秧向基质育秧的过渡期,为促进该项技术的推广应用,项目组采用先进的隧道发酵和条垛堆置发酵相结合的技术工艺,实现了对废弃物料的充分发酵和均匀腐熟,提高了育秧基质的安全性、改善了育秧基质的品质,保证了基质育秧效果,试验结果为面上推广应用提供参考。
武运粳23:南京红太阳种业集团公司供种。
(1)营养土(对照):种植大户陈先生提供。
(2)隧道发酵基质:南京军辉生物科技有限公司提供。
(3)育秧基质Ⅰ:市场销售量较大基质,种植大户处购买。
(4)育秧基质Ⅱ:市场销售量较大基质,种植大户处购买。
供试基质基本理化指标,见表1:
表1 供试基质基本理化指标
试验设4个处理,其中:
处理1(CK)-营养土,处理2-隧道发酵基质,处理3-育秧基质Ⅰ,处理4-育秧基质Ⅱ。
4个处理各播10个秧盘;2016年5月28日,利用水稻流水线播种机进行基质铺放、水稻播种和盖籽;每盘播种130g(干种子),基质+素土(1∶1)盖籽2mm;浇足底水后,覆盖无纺布,四周压紧,常规管理。6月18日统一机插于同一块田中,田间措施按机插稻高产要求管理。
试验地点南京市蔬菜科技园内。
于机插前一天,每个处理取代表性样株50株,测定秧苗株高、叶龄、总根数、白根数、茎宽、百株鲜质量、整齐度(高低苗比例)等数据。收获前1~2d,每个处理5点割方测产(每点25m2)。
从表2可以看出,4个处理的株高在11~15cm范围内,和机插秧12~18cm的要求基本吻合[5],但是符合机插最适宜株高15cm的是处理2(隧道发酵基质)、处理3(育秧基质Ⅰ)和处理1(对照)。从整齐度看,除处理4较差外,其他各处理均较好,处理3稍差。
从表2可以看出,与处理1(CK)3叶1心的叶龄相比,3个基质处理基本处于同一时期,处理2>处理3>处理4;秧苗假茎宽度以处理2较宽,顺序为处理2>处理1=处理3>处理4;各处理秧苗叶色由深到浅依次为处理4、处理2、处理3、处理1,处理4叶色深绿,处理3和处理1偏淡。
表2 不同处理的秧苗素质情况
培育壮秧的标准要求根系发达,发根数10~16条,单株白根量多[5]。从表2可以看出,试验中4个处理的发根数均在10根左右,处理2为11.5根优于处理4只有9.3根;各处理间的白根数有较大差异,与处理1(对照)相比,处理2多1.9根,处理3多0.3根,而处理4则少2.4根,且秧盘底部根系有点发黑。说明处理2的根系活力更强。
对各处理根系盘结力比较发现,处理1、处理2、处理3的秧苗根系盘结如地毯,可从一端用手提起,从1m高度落地不散,而处理4的表现为卷曲易散,不能用手从两端提起。
百株鲜质量也是壮秧标准的一个指标[5]。从表2可以看出,与处理1(对照)相比,处理2和处理3分别多1.7g和1.1g,而处理4则少1.2g。
综合秧苗素质地各项指标,与处理1(对照)相比,处理2的秧苗素质最好,处理3次之,处理4比较差。
从表2可以看出,与处理1(对照)相比,各处理间的有效穗数、每穗总粒数、结实粒没有显著差异,但是反映到产量上的表现为:处理2和处理3分别增产4.73%和1.93%。(说明:处理4,因为秧苗盘结力差,机插困难而放弃)。
表3 不同处理产量及产量构成
(1)使用隧道发酵基质处理的产量与对照相比有一定增产作用。
(2)从秧苗株高、整齐度、白根数、茎宽、百株鲜质量、根系盘结力等指标考量,隧道发酵基质具有明显的优势。
市场购买的“育秧基质Ⅱ”应该由于该批次基质的腐熟度等问题,导致pH值和EC值偏高,育秧效果不好。这通常是育秧失败的主要原因,部分用户采用“基质兑土”的方式使用,但是育秧效果亦不理想。采用隧道发酵技术可有效解决物料的腐熟问题,不仅对有害物质彻底分解,完全杀灭杂草种子和有害微生物,而且,保证物料的腐熟度一致,改善腐熟物料的理化指标,提高育秧的质量和使用效果。
[1]赵伯康,孙华香,王强盛.机插水稻基质育秧技术初探[J].江苏农业科学,2012,40(2):48-49.
[2]朱从海,李德山,刘文广.机插稻基质育秧技术[J].上海农业科技,2010(2):54.
[3]杨立禄,杜海涛,吴继东.浅析水稻机械化基质育秧试验技术[J].湖北农机化,2010(5):63-64.
[4]戎雪利,黄宗飞.水稻基质育秧技术的对比试验[J].现代农机,2012(4):26-27.
[5]王显,焦庆清,秦晓平,等.不同水稻基质育秧效果比较[J].中国稻米,2015,21(3):83-85.