综合评价法在地下水水质评价中的应用

□张 坤 □万贵生（河南省安阳水文水资源勘测局）

综合评价法在地下水水质评价中的应用

□张 坤 □万贵生（河南省安阳水文水资源勘测局）

文章采用综合评价法对河南省方城县地下水质量进行了评价，分析地下水水质等级，空间上比较地下水的污染程度，为地下水水质评价提供了科学依据。本次计算分析得出水质级别为较差的有6个水样，占全部水样的12%；水质级别为极差的有44个，占全部水样的88%，由此可见方城县浅层地下水水质质量较差，应加大对地下水资源的保护力度。

水质评价；综合评价法

1 引言

目前常用的地下水水质评价方法有：综合评价法、模糊综合评价法、灰色聚类评价法以及学习矢量量化法等，每种评价方法都有其优缺点和适用范围，可根据实际工作需要来采用不同的评价方法。目前水资源公报中地下水评价采用单因子指数法，该方法原理是一票否决，只要有一个因子不达标，就认定这个断面不达标。文章采用综合评价法对方城县地下水质量进行综合评价，分析地下水水质等级，空间上比较地下水的污染程度，为相关部门制定出科学的治理规划、采取有效的措施提供合理依据。

方城县隶属河南省南阳市，位于河南省西南部。南阳市东北部，东邻舞钢、泌阳；南接社旗、南阳；西与南召接壤；北连鲁山、叶县。全县农村人口90余万人，供水水源多采用地下水，农村饮水多数采用浅层地下水，水量小且水质差，有必要对其进行水质评价。

2 综合评价法

地下水质量综合评价，采用加附注的评分法。参加评分的项目，应不少于本标准规定的监测项目，但不包括细菌学指标。

2.1 首先进行各单项组分评价

划分组分所属质量类别。对各类别按表1的规定分别确定单项组分评价分值Fi。

表1 地下水单项组分评价类别与Fi值关系表

2.2 按下式计算综合评价分值F

其中：

式中：F——各单项组分评价分值Fi的平均值；Fmax——单项组分评价分值Fi中的最大值；N——项数，本次评价为26项。

根据F值，按表2规定划分地下水质量级别，再将细菌学指标评价类别注在级别定名之后。如“优良（Ⅱ类）”、“较好（Ⅲ类）”。

表2 地下水综合质量评价级别标准表

本次评价共搜集了论证区内的井深50 m以内的50个浅层水水样的水质分析结果，基本覆盖全区。水质分析项目有：色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、PH值、总硬度、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、砷、汞、镉、铬、硝酸盐、氨氮、细菌总数及总大肠杆菌等共计21项指标。

评价标准采用《地下水质量标准》Ⅲ类水标准和《生活饮用水卫生标准》中“小型集中式供水和分散式供水水质指标”进行评价。

3 评价结果

根据统计资料显示单项分析指标超标8项的村有4个，占8%，主要分布在券桥乡贾李庄、赵河镇王岗村和贺岗村、广阳镇陈茨园村一带地区；指标超标5项以上8项以下的村有32个，占64%；超标3项以上五项以下（含五项）的村庄有13个，占26%；超标3项以下的村庄有1个，占2%，为古庄店乡薛庄。

对论证区内所取浅层水样进行综合评价，根据单项组分评价分值Fi计算出综合评价分值F，依据F值来划分浅层地下水质量级别。经过对所取水样的计算，没有水质级别为优良、良好的水样；水质级别为较差的有6个水样，占全部水样的12%；水质级别为极差的有44个水样，占全部水样的88%。见表3。

表3 方城县浅层地下水水质评价结果表

由此可见论证区内浅层地下水水质质量较差，但其中相当一部分是因为硝酸盐氮、总硬度等主要成分含量较高，或因氟化物等水化学异常项目造成的，属于局部高氟水，另外农村用水环境较差，居民的饮用水安全意识不高，用水量偏小导致地下水的流动性差致使单项元素富集超标等综合因素的影响造成了论证区内的大部分浅层水水样超标。

4 建议措施

4.1 加大水源地的保护，严格控制面污染源

在水源周边设置明显的标志与有关保护的告示，要求在保护区内不得建造对水源有害的工矿企业，化工企业等污染工业；禁止乱堆放垃圾、畜禽养殖垃圾等废弃的有害物质等；防止过量有机物以及有毒无机物的渗透，造成水源污染；禁止或限量化肥、农药在水源地保护区内的使用。

4.2 因地制宜解决农村污水处理问题

结合当前农村新型社区建设针对居民现有的生活污水排放现状，进行科学的规划，将居民的全部生活污水集中到一起进行处理，达到排放标准后可以进行排放。

4.3 加强水质监测，确保水质达标

要健立健全农村饮用水质监测网络和监测制度，定期通报水质状况，完善供水水质保障体系。

［1］张晓叶，张永祥，任仲宇等.不同地下水水质评价方法的比较及实例应用［J］水资源与水工程学报，2014，25（2）.

［2］孟春芳，孙珂.F分值法评价新乡市地下水质量［J］地下水，2015，37（2）.

［3］苏耀明，苏小四.地下水水质评价的现状与展望［J］水资源保护，2007（23）.

［4］张新钰，辛宝东，刘文臣等.三种地下水水质评价方法的对比分析［J］水资源与水工程学报，2011，22（3）.

编辑：刘 青

X824

：A

：1673-8853（2017）02-0034-02

2016-11-10