明代沁河流域堡寨群成因探析

田甜

摘要：明代，山西东南部沁河流域出现了许多堡寨式建筑，文章结合传统文献资料、实地考察碑刻资料及现代学者的研究成果，对沁河流域堡寨群出现的原因进行探析。这些堡寨群形成与明末农民起义有直接的关系；沁河流域群山环绕，河流众多，为堡寨修建提供了基础，既能有效阻挡敌人的进攻，还能保证居民的正常生活；富商大贾在修建城堡时建立的碉堡等颇具防御性功能，保证了居民的生命、财产安全。

关键词：明代；沁河流域；堡寨；成因

堡寨是聚落的一种，堡寨聚落不仅是居民生活的场所，还兼有防御功能。堡寨聚落一般建在地势险要或地形平坦的地方，很多堡寨历经风霜，已然损毁，甚至消失不见。但在今山西省的沁河流域，却保留了众多的堡寨建筑，这些建筑大都建于明代，分布集中，保存完整，俨然成了晋东南地区的一大景观，那么如此集中分布的堡寨群，是如何形成的呢，笔者在此对明代沁河流域堡寨群形成原因进行分析，以求教于方家。

一、沁河流域堡寨群概况

1、沁河流域地理环境概述

沁河，古称沁水。沁水一词早在先秦文献中就已出现。《山海经·北山经》曰：“又北二百里，曰谒戾之山，其上多松柏，有金玉。沁水出焉，南流注于河” ①。 沁水即沁河。

沁河是黄河下游的重要支流之一，途径山西、河南两省，支流众多，山西省境内流域面积仅次于汾河，河流水量大，土地肥沃，适合农业生产。沁河发源于太岳山区，三面环山，北有太岳山，南有中条山和王屋山，太行山在其东面屹立，为其提供屏蔽。从现存的许多堡寨建筑可以看出，这里是战争多发区，许多战争便发生或波及至此，如战国时期秦赵长平之战，明末农民起义等。因此，很多官员和仕绅合作修筑堡寨，保护家园财产和居民人身安全。

2、沁河流域堡寨群概况

“堡”一词早在先秦文献中就已出现，主要体现在古代两部著名的兵书中，分别为《六韬·虎韬》和《尉缭子·攻权》。书中提到的堡指的是具有防御性质的聚落，其出现在兵书中，可见在战国时期，以防御为目的建筑的堡寨已经很普遍了。“寨”一词在《前汉纪·前汉孝宣皇帝纪卷》中出现，提到：“以边寨无寇。减戍卒十二”②。寨的出现也与边塞有关。关于堡、寨，《辞海》解释为：堡是土筑的小城，寨是防卫所用的木栅。可见，堡寨往往伴随内忧外患而出现。

堡寨聚落除堡、寨外，还有很多形态，如壁、坞、城、围等。沁河流域两岸坐落着众多堡寨群，人们亲切地称之为“沁河古堡”。清雍正十三年《泽州府志》中《关隘·阳城县》中记录着这样一段文字：“王村堡、下孔堡、北留堡、屯城堡、沁渡堡、上佛堡、润城堡、刘善堡、王曲堡、美泉堡、北安阳堡”。③由地图可知，这些堡寨多半出现沁河流域周边。除此之外，沁河流域还坐落着其他古堡，在阳城境内还有：皇城堡、黄城堡、郭峪堡等；沁水境内有：湘峪堡、窦庄堡、半峪堡、郭壁堡、柳家堡等等。这些堡寨大都建于明天启、崇祯年间。

那么沁河流域堡寨是如何分布的呢，笔者利用CorelDRAW制图软件将沁河流域一部分堡寨以地图的形式表示出来，见图一。看图可知，沁河流域堡寨大都沿河分布，集中在沁水、阳城两县，图中呈现的只是沁河流域一部分堡寨的分布，但大都具有代表性。

这些古堡的位置都集中于沁河流域，而它们的出现，绝不是偶然的，一定有其出现的必然性。那么它的成因是什么呢？

二、明代沁河流域堡寨群的成因

1、明末农民起义军在沁河流域的侵扰

沁河流域的地理位置很重要，它作为一条重要的交通要道，连接西北与中原两大地区。不过一旦发生战争，北方少数民族便由此进入中原，这里极有可能被战争波及甚至成为战场。明清两代，流寇众多，沁河流域作为一条主要交通要道，为陕西流寇进犯京都提供了便利。明末流寇尤其严重，多次侵扰京师，再者，朝廷官员贪污腐败，买官卖官现象频生，百姓流离失所，纷纷起义反抗朝廷。起义军虽自称义军，但在与朝廷作战过程中，军纪不够严明，为了提升实力，对百姓烧杀抢掠，百姓深受其苦。面对这样的情形，当地士绅和官员不得不修建防御工事以保护自己的家园，沁河流域堡寨便在这大背景下陆续出现。

从当地士绅保留至今的著作、碑记和两县县志记载中可以发现，沁河流域堡寨群的出现大都与明朝末年农民起义有关。

崇祯元年（公元1628年），陕西人王嘉胤率先揭竿而起，曾多次率领队伍攻入山西，进出沁水、阳城，穿梭于沁河两岸。在明谷应泰《明史纪事本末》中记载了这一史实：“崇祯元年，延安饥，十一月，府谷民王嘉胤倡乱，饥民附之”。④崇祯四年，“六月癸卯，曹文诏击斩王嘉胤于阳城，其党复推王自用为首，号曰紫金梁”。⑤从这两段史实中，我们可以看出明朝末年确实发生过农民起义，而且王嘉胤在山西阳城被杀，可见王嘉胤率领的农民起义军曾转战山西阳城等地，王自用被推为首领，势必还会在阳城、沁水等地进行劫掠，文献资料中也记载了明末农民起义军对郭峪堡和窦庄堡的入侵。

据郭峪豫楼的石碑记载：“金银珠玉，骡马服饰，尽抢一空。猪牛羊只，蚕食已尽。家家户户无一物所存，无一物不毁”⑥，据史料记载，郭峪村凭借地理位置优势和丰富的煤炭资源致富，正因如此，明末农民起义军纷纷抢掠此处，百姓苦不堪言。

农民起义爆发时，朝廷派曹文诏和张道浚负责剿匪，许多村庄遭受战火蹂躏，但是张道浚的家乡窦庄是一个例外。在清雍正十三年《泽州府志》中这样记载道：窦庄堡，“县（沁水县）东一百里、榼山下，堡东滨沁河，明天启时邑人大司马张五典筑寨。”⑦《府志》记载农民起义军入侵沁河流域的同时，还记载了明崇祯五年，窦庄堡张铨夫人霍氏坚决抵抗农民起义军进攻大获全胜，将窦庄堡封为“夫人城”的故事。

竇庄城堡是张五典历时七年修筑完成的，在防御明末农民起义中起了重要的作用，于是，沁河流域各村镇便纷纷效仿，也筑起了城墙，在堡寨内部囤积了很多粮食，以备不时之需。在接下来的时间里，沁河流域相继建成许多堡寨建筑，也就是我们今天看到的“沁河古堡”。

2、沁河流域独特的自然环境

沁河流域堡寨的建立除军事防御外，自然环境是必须考虑的因素。堡寨属于军事性聚落，军事性聚落的选址一般都要符合择水而居、面山背水、择险而建的防御性整体空间格局。

（1）群山环绕的地形

堡寨的修筑需要依赖地形优势，山西地形以山地、丘陵为主。沁河流域处在群山环绕之中，地形上由太行山、太岳山和中条山环绕，南面倚靠王屋山，地形进可攻，退可守，为堡寨的修筑提供了前提。丘陵地带的地形高低起伏，起义军进攻时难度增加，为村民赢得了宝贵的撤退时间。村落位于群山之中，便于士兵隐藏，出其不意，打退起义军，即使处于劣势地位，也能及时撤退，保存实力。郭峪堡和湘峪古堡便是如此。

（2）河流的双重作用

沁河流域中，以沁河为主干，有很多支流，这些支流给当地居民带来了很多便利。

首先，为当地居民提供了生产生活用水。堡寨的修筑是为了在战乱时保护居民的生命财产，即使未发生战乱，居民也应能够保障正常的生活需求，而水是居民生活生产所必需的，在战争中，也必须有足够的水源储备，才能为士兵守城提供保障，沁河流域支流众多，很多堡寨都依水而建，大都能提供长期的水源支持。当时农民起义风起云涌，地方上并不太平，当地居民时刻都处在备战状态，不宜出去抛头露面，否则，很容易暴露目标，不利于整个堡寨，并对大家的生命财产造成伤害。因为有河流流经，所以，在这些堡寨内，一般都有用于居民生产生活所需要的水井。因此，能够解决村庄内部的日常用水为居民应对战争起到了很重要的作用。

其次，河流自古以来便是天然屏障。一旦农民起义军发现了藏于深山中的堡寨群落，渡河绝对是他们的一个选择，而渡过沁河是需要很长时间的，可以延缓了敌人的军事行动；占据绝对地理优势的村民可以作充分的迎战准备，即使不敌，也可利用宝贵的时间制定有效战略，降低伤亡。

3、优越的社会环境

沁河流域独特的自然环境为堡寨的建立提供了可能，但是以防御为目的的堡寨的建立仍然需要耗费大量的资金，那么资金的来源在哪里呢？

沁河堡寨大多在明末清初所建，而且这些古堡的所有者大都是官宦世家，有能力对民居进行改建。阳城县皇城堡的内城“斗筑居”建于明崇祯五年（公元1632年），是康熙的老师陈廷敬的父辈所建；沁水县的湘峪堡，由明万历年间户部尚书孙居相、都察院右副都御使孙鼎相兄弟主持修建；沁水境内的窦庄堡由明天启时大司马张五典所建。

沁河流域的古堡有它的特色，它有高墙厚壁，里头有碉楼、望楼、防御楼。晋城古堡的一个很重要的特色就是：跟居住防御都结合起来了。这也是这些堡寨的一个共同的特点：平战结合，在发生战争时，大家可以隐藏到碉楼中，这样就可以自保；在没有战争时，堡内有储存的粮食，可以保证居民的正常生活。这也是它不同于晋西北纯军事城堡的地方。

结语：明末农民起义军转战山西，在沁河流域劫掠，促使富商大贾主持修建了多处堡寨来抵御侵害，从而保护村庄的生命财产安全，在修建的过程中，独特的自然环境和优越的社会环境都为堡寨修建提供了前提和基础，沁河流域堡寨群的修建充分体现了古人的智慧，也为后代子孙留下了丰富的历史文化遗产，山西的军事防御聚落还有很多，仍然需要我们进一步进行探究。

注释

①方韬译注：《山海经》，卷三，北京，中华书局，2009年。

②荀悦：《前汉纪》，卷二十，长春，吉林出版社，2005年。

③雍正十三年《泽州府志》，卷七。

④明谷应泰：《明史纪事本末》，第七十五卷 。

⑤明谷应泰：《明史纪事本末》第七十五卷。

⑥郭峪豫楼石牌。

⑦清雍正十三年《泽州府志》，卷七。

参考文献

[1]《泽州府志》，南京，凤凰出版社，清雍正十三年。

[2]谷应泰：《明史纪事本末》，北京，中华书局，1977年。

[3]荀悦：《前汉纪》，长春，吉林出版社，2005年。

[4]方韬译注：《山海经》，北京，中华书局，2009年。

[5]张廷玉：《明史》，北京，中华书局，2013年。

[6]王绚，黄为隽，侯鑫：《山西传统堡寨聚落研究》，2003年第8期。

[7]李蕾：《晉陕、闽赣地域传统堡寨聚落比较研究》，2004年。

[8]张广善：《沁河流域的堡寨建筑》，《文物世界》，2005年第1期。