财务风险的管理和监督

【摘要】概述了金融风险管理过程，分析中国金融风险问题，并给出了一些如何加强财务风险的建议及管理方法，提出要加强对金融风险的监督。

【关键词】金融风险 管理 监督

我们经历了几个主要的金融危机。如日本股市危机1990年，在1992年欧洲货币危机，墨西哥人比索危机在1994年和1997年的亚洲金融危机最近2008年美国次贷危机等。金融危机给世界造成了巨大的损害严重影响经济和金融市场的健康发展。他们使人们意识到金融风险管理的必要性和紧迫性。财务风险是指未来的不确定性，金融市场参与者进行的财务活动就具有不确定性。按照不同的风险来源，金融风险主要可分为以下类型：市场风险，这意味着变化的风险，金融参与者的价值由于资产波动的市场因素（如利率、汇率、股票价格和商品價格等）；信用风险，这是由于损失的可能性，借款人或交易对手违约（不能支付或不能支付时间）。几乎所有的金融交易涉及信贷风险。除了传统的金融风险和支付风险，金融信用风险的问题已经凸显出来；流动性风险，可能损失的风险，金融资产的流动性降低。当金融玩家可以不转让资产变成现金，或者不能转让的资产作为偿还债务的现金等价物，流动性风险可能发生的。操作风险意味着金融资金不足或者一些机构、交易系统、管理失败等其他人为错误导致潜在的可能性损失的金融玩家。

目前，越来越多的企业已经意识到金融风险不能消除，但可以通过各种现有金融理论和金融工具等管理金融风险。金融风险的管理过程在公司的财务风险管理可分为三个主要步骤，即识别或确认风险，衡量风险和管理风险。一项以市场风险为例说明它。确认市场风险因素对公司的重大影响，然后需要衡量风险因素，定量的描述风险。目前，常用的衡量市场风险方法可分为相对测量和绝对测量。相对测量方法：主要措施的敏感性之间的关系、市场因素和金融资产价格波动的变化，如持续时间和凸性；绝对测量方法：它包括方差或标准差和对偏差指标，最大值和风险价值（VaR）。VaR起源于1980年代的著名，定义了可能发生的最大损失以一定的置信水平为基准。在数学、VaR表示为一种投资车辆或损益分配的组合置信水平。例如，如果VaR公司1亿美元的95%置信水平的10天，意味着在未来10天，损失的风险发生的超过100万人美元可能仅为5%。通过这种量化措施，公司可以明确得出结论，因此有其风险能够进行下一步有针对性的定量风险管理活动。最后一步是管理风险。一旦公司识别的主要风险和定量把握这些风险通过风险度量方法，公司可以使用各种手段或工具来管理定量的风险。不同的公司，甚至是相同的公司在不同的发展阶段，它的风脸不是同一类型，所以它需要具体不同风险的优化条件管理策略。

一般来说，当公认其风险敞口超过它可以承担的，可以使用以下两种方法来管理风险。第一种方式是改变公司的操作模式，使风险回到一个可持续的水平。这方法也称为“对冲”行动。公司可以调整原材料的供应渠道，建立生产工厂直接销售或调整流入和流出的外汇和其他方法来实现上述目的。第二种方法是调整公司的风险敞口通过金融市场。公司可以利用金融市场的广泛的产品和工具对冲风险，也就是说，通过进行一个相反的金融渠道，该公司可能面临的风险。现在各种金融衍生工具提供足够的和多样化的选择产品，衍生品产品附加价值的金融工具其他标的资产。

在中国的金融风险的主要问题是管理有一些缺点应该解决中国的金融风险管理系统：一，金融风险管理的系统这主要体现在多部门的现象仍然存在，导致的严重缺乏独立和权威，缺乏监管的约束，监管职责不完全区分，所以监督法规存在空白和重叠，没有形成一套科学、标准化的监控指标。二，金融机构的内部风险控制较弱的根本原因是产权中国的金融机构不清楚，缺乏明确的所有者的代表。国家承担大部分的风险成本，而运营商可以很容易地避免承担这些费用，因此，运营商没必要加强内部风险控制的约束。内部风险控制弱体现在两个方面：第一，银行资产质量还没有改善，因此不良贷款的比例仍然很高。第二，非银行机构不规范。资本市场的信息透明度不高，透明度意味着公开披露的可靠和及时的信息，帮助用户的信息准确地评估金融的财务状况机构。资本市场是一个独特的产品的信息交付市场，因此会导致信息混乱市场混乱。主要包括三个方面；公司的财务信息失真事件；内幕交易和市场操纵严肃的中国市场信息失真；宏信息也存在重大不确定性。预防的意识，传播金融风险的信号相对较弱，金融本身突然遭受严重的伤害，金融风险涉及范围广泛等特点因此应积极预防。预防风险是很重要的，每个人提高预防的意识。在当今的市场经济环境中，我们应该有以下认识：中央银行及其分支机构其地区的经济贡献不在于有多少钱存款、信贷规模有多大，关键是是否依法严格监督，维护这一地区的金融秩序，使金融机构在这一地区能够运行操作，所有存款人、投资者保证存款和投资，金融机构可以吸引更多资本流入。

金融风险管理的法律体系不是完美的首先，条款和规定不健全。目前，除了个别具体的法律法规，相关的规定金融风险管理仍然只涉及的标准操作环境和市场规则，加强金融机构的内部管理，没有渗透到整个金融法律制度。第二，执法不严是一个更为突出的问题。这是主要反映在监督监管方面应给予更多的关注，但事实上的强度监管是不够的。财务风险的外部经济环境管理应进一步优化。中国的经济结构调整不能满足，产业政策和宏观经济政策，执行不是很好，国有大型和改革中小企业在现代企业制度应该更加提高，金融风险管理需要一个自由经济环境。他们的能力抵御市场风险非常低，造成更大储户所面临的风险，所以建立存款保险制度势在必行。首先，通过金融立法，明确我们的存款的目的保险、保险对象、保险资格和保险方法等；其次，合理确定存款保险费率，结合资本充足率、风险资产比率和资产流动性各种金融机构，之后经常检查以确定调整；最后，实现强制保险的。

建立健全信用评级评估机制尽快在中国所有上市公司应该进行评估信用评级，公开信用评级，投资者可以得到一个可靠的参考。同时鼓励上市公司提高自己的信贷标准和鼓励经纪人进行金融创新。上市的信息披露机制。企业应该逐步提高规范信息披露制度法律法规，确保这三个要求及时的信息披露，完全真实、准确和完整信息。监管机构还应该进一步提高信息披露的及时性和真实性的监管，增加惩罚和意味着监督责任制。另一方面，提高金融监管的透明度和决策和公众的知情权，构建社会和舆论监督机制，建立定期的内部和外部通信系统，建立信息披露渠道，持续信息披露的监管。

金融监督管理的外部，系统包括三个方面：金融的支持中央和地方的风险防范责任政府，金融之间的约束机构和行业；社会的建立监督机构。

参考文献

[1]吕笑.如何建立企业内部控制制度[J].国际商务财会，2010（09）.

[2]杨华.关于企业财务风险管理的探讨[J].统计与决策，2008（19）.

作者简介：李贺（1983-），男，辽宁大连人，硕士，助教，大连财经学院，研究方向：金融理论与实务、企业会计准则。