噻虫嗪和杀虫单对玉米蚜的防效研究

党晶晶，许文超，张红芹，陈世宇，王亚楠，霍静倩，张金林*

（1.河北农业大学植物保护学院，河北 保定 071000；2.唐山市出入境检验检疫局，河北 唐山 063000；3.石家庄市农业技术推广站，河北 石家庄 050000；4.河北省农业技术推广总站，河北 石家庄 050000）

玉米是河北省主要粮食作物之一，在保障人类生存和发展中发挥着重要作用[1，2]。玉米蚜广泛分布于玉米产区，不仅能传播病毒和病菌，导致玉米生长不良，还能直接为害玉米，造成减产[3～5]。玉米蚜的发生与为害主要是在玉米抽雄吐丝以后，此时玉米植株高大，田间郁闭，很难进行喷雾作业。因此，对玉米蚜的防控需提前进行，即在玉米的拔节期喷施内吸性好、持效期长的杀虫剂进行预防[6，7]。

噻虫嗪是一种全新结构的第二代烟碱类高效低毒杀虫剂，具有触杀、胃毒、内吸多种杀虫方式，活性高、安全性好、杀虫谱广、作用速度快、持效期长，防治蚜虫效果突出[8]；杀虫单是人工合成的沙蚕毒素的类似物，具有较强的触杀、胃毒和内吸传导作用，持效期较长，对防治鳞翅目、同翅目类害虫高效[9]。研究表明，吡虫啉与杀虫单混用对防治稻飞虱作用明显[10]。而噻虫嗪和吡虫啉均属于氯化烟碱杀虫剂，二者作用机制相似，且噻虫嗪的内吸效果和持效期均优于吡虫啉[11，12]。因此，应用噻虫嗪和杀虫单提前预防玉米蚜具有一定的研究价值。基于玉米蚜的发生与为害规律以及当前的防控特点，我们采用浸渍法，对不同比例的噻虫嗪与杀虫单组合进行了筛选，以确定防治玉米蚜效果最佳的比例，并进行田间防效试验验证，可为有效防治玉米蚜提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试蚜虫为玉米蚜（Rhopalosiphum maidis Fitch），由河北农业大学植物保护学院农药系提供。

供试药剂有97.1%噻虫嗪原药（江苏辉丰农化股份有限公司）、95%杀虫单原药（江苏辉丰农化股份有限公司）、21%噻虫嗪悬浮剂（瑞士先正达作物保护有限公司）和50%杀虫单可溶粉剂（安徽华星化工有限公司）。

1.2 试验方法

1.2.1 室内毒力测定 采用浸渍法，测定21%噻虫嗪悬浮剂（T1）、50%杀虫单可溶粉剂（T2）及其5种不同比例〔有效成分含量比，1∶0.5（T3）、1∶1（T4）、1∶2（T5）、1∶3（T6）、1∶4（T7）〕的混剂对玉米蚜的室内毒力。利用SPSS 17.0软件计算各处理的毒力回归方程、相关系数（r）、半致死浓度（LC50）和90%致死浓度（LC90），然后，根据公式计算2种药剂不同比例下的共毒系数（CTC）：

实际毒力指数（ATI） =标准药剂的LC50/混配药剂的 LC50×100%

毒力指数（TI）=供试药剂的LC50/标准药剂的LC50×100%

理论毒力指数（TTI）=标准药剂TI×标准药剂在混合组配中所占的比例+供试药剂TI×供试药剂在混合组配中所占的比例

共毒系数 （CTC） =ATI/TTI×100

1.2.2 田间药效试验 根据室内毒力测定结果，对毒力最高的处理进行田间防效验证。试验于2015～2016年在保定市农业局徐水农场进行，供试玉米品种为郑单958。设40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂135 g/hm2、40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂180 g/hm2、40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂270 g/hm2、21%噻虫嗪悬浮剂101.25 g/hm2、50%杀虫单可溶粉剂750 g/hm2和清水（CK）6个处理。小区面积66.7 m2，3次重复。2个年度均在玉米拔节期施药，其中，2015年施药时间为7月22日，2016年施药时间为7月19日。各小区于抽雄后第1天、5天、7天和15天，采用棋盘式五点取样法选取5个样点，每个样点选取4行，每行连续调查5株，记录玉米果穗及其下2片叶和上3片叶的蚜虫数量。根据公式计算防治效果：

虫口减退率=〔（用药前活虫数－用药后活虫数）/用药前活虫数〕×100%

防治效果=〔（处理组虫口减退率－对照组虫口减退率） /（1-对照组虫口减退率）〕×100%

2 结果与分析

2.1 室内毒力试验

共毒系数是衡量杀虫剂混剂是否有增效作用的重要指标，其大大超过100时表示杀虫剂之间具有增效作用，接近于100时表明杀虫剂之间为相加作用，明显低于100（80以下） 时表明杀虫剂之间为拮抗作用。室内毒力试验结果（表1）显示，不同比例的噻虫嗪与杀虫单混用均对防治玉米蚜具有增效作用，其中，噻虫嗪与杀虫单按照1∶1的比例混配时共毒系数（214.2）最高，增效作用最明显。

2.2 田间药效试验

根据室内毒力测定结果，将噻虫嗪与杀虫单按照有效成分含量比例1∶1进行混配制成40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂，进行田间防效试验。结果（表2）显示，3种混配药剂2 a的防治效果基本一致，均表现为40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂对玉米蚜的防治效果优于2个单剂处理，且防效随着用药剂量的增大而提高。在测定期内，各处理的防治效果均随药后时间的推移而提高，说明参试药剂具有一定的持效性。

表1 杀虫剂的室内毒力测定结果Table 1 The results of laboratory toxicity of pesticides

表2 不同药剂处理对玉米蚜的防治效果 （%）Table 2 The effect of different treatments on controlling Rhopalosiphum maidis Fitch

肉眼观察，40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂各处理的玉米生长状况与清水对照基本一致，未出现药害。说明40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂在施药剂量135～270 g/hm2条件下对玉米生长安全。

3 结论与讨论

苗期玉米蚜多群集在玉米心叶内，以刺吸为害；孕穗期玉米蚜多密集在剑叶内和叶鞘上，不仅吸取玉米汁液，还排泄出大量蜜露，而蜜露覆盖在叶面上会直接影响玉米的光合作用，且易引发霉菌寄生，造成玉米长势衰弱，籽粒发育不良，产量下降[4，13]。因此，必须加强玉米蚜的防治力度，减轻其不良影响。

防治玉米蚜的方法有适期播种、利用蚜虫天敌（异色瓢虫、七星瓢虫、草蛉和寄生蜂等）进行生物防治、化学防治等，目前仍以化学防治为主。常用的防治药剂有辛硫磷、吡虫啉、杀虫单和噻虫嗪等[14～16]。通过对噻虫嗪、杀虫单及其混剂进行防效研究后发现，将噻虫嗪与杀虫单混用进行玉米蚜防治时具有显著的增效作用，其中，按照有效成分含量1∶1的比例混用效果最佳。通过进一步的田间试验证明，40%噻虫嗪·杀虫单悬浮剂施用剂量135～270 g/hm2条件下对玉米蚜具有良好的防治效果，且对郑单958安全。

［1］翁凌云.我国玉米生产现状及发展对策分析［J］.中国食物与营养，2010，（1）：22-25.

［2］张春雷.玉米成为我国第一大粮食作物品种［J］.农产品市场周刊，2012，（47）：12.

［3］尹海峰，曹志艳，王 宽，李朋朋，贾 慧，董金皋.蚜虫危害对玉米鞘腐病菌发生的影响［J］.河北农业大学学报，2015，38（4）：86-91.

［4］马 影，魏庆生，任彩凤.玉米蚜虫防治技术［J］.农村科学实验，2008，（8）：14.

［5］张桂芳.玉米蚜发生规律及防治对策［J］.农业科技通讯，2010，（6）：179-180.

［6］王革林.防治玉米蚜虫为害中存在问题及应对方法［J］.种子世界，2016，（5）：51-52.

［7］丁晓东.玉米蚜虫的发生规律及防治［J］.农村实用科技信息，1995，（6）：21.

［8］陆 阳，陶京朝，周志莲.噻虫嗪的合成技术［J］.化工中间体，2010，6（1）：20-24.

［9］潘巨武.沙蚕毒素类化合物的合成及杀虫活性研究［D］.南宁：广西大学，2013.

［10］张振海.吡虫啉与杀虫单混配对水稻稻飞虱的增效作用初探 ［J］.农业技术与装备，2012，（18）：15-16.

［11］刘亚南，董 杰，李 勇，张金良，王品舒，丁万隆.25%噻虫嗪水分散粒剂对金银花蚜虫的田间防效评价［J］.世界科学技术—中医药现代化，2015，17（1）：249-253.

［12］吴青君，徐宝云，张友军，朱国仁.噻虫嗪不同处理方法对烟粉虱的毒力及药效评价 ［J］.农药学学报，2003，5 （4）：70-74.

［13］王 鹏，王 英，范慧霞，刘振宁.玉米蚜虫对夏播玉米制种的危害［J］.种子科技，2010，28（1）：41-42.

［14］程艳玲，刘庆顺.噻虫嗪拌种防治玉米害虫药效试验［J］.中国科技博览，2015，（30）：281.

［15］张景松.沧州地区玉米主要病虫害发生规律及防治对策［J］.现代农业科技，2015，（15）：136.

［16］钱 荣，唐孝明.玉米蚜的识别与防治［J］.农业灾害研究，2014，（3）：5-6.