论会计信息质量与会计职业道德对公司治理的影响

杜馨雨

[摘 要] 会计本质上属于一种经济信息管理活动，其通过核算和监督等管理形式为会计工作的主体提供治理、经营和管理等活动所依据的会计信息，进而实现企业资源优化配置。随着会计行业的不断发展，会计信息质量、会计职业道德和公司治理等问题逐渐受到企业关注，它们彼此制约，又相互促进，良好的会计职业道德与较高的会计信息质量是提高公司治理水平的推动力，同时高水平的公司治理是会计信息质量与会计职业道德提高的基本保障。通过运用文献分析法，分析会计职业道德与会计信息质量的关系以及会计信息质量对公司治理的影响机制，并提出提高公司治理水平的有效对策，进而提高公司综合竞争力，促进公司健康、长远的发展。

[关键词] 会计信息质量；会计职业道德；公司治理；影响；对策

[中图分类号] F270 [文献标识码] B

[文章编号] 1009-6043（2017）03-0164-03

引言

会计信息质量、会计职业道德与公司治理这三大问题在我国资本市场发展和建立过程中，备受学术界的关注。近年来，有些公司常出现会计信息失真、财务舞弊事件等现象，这些问题给我国资本市场发展以及完善现代化企业制度造成了严重的影响。因此，研究会计职业道德与会计信息质量的关系，以及分析两者对公司治理的影响机制已经迫在眉睫，并且通过研究分析，提出有效改进对策，通过提高会计人员的职业道德，提高会计信息质量，不仅可以提高公司治理水平，实现公司股权优化，完善内部控制，同时可以降低投资者与公司之间信息不对称程度，降低投资者的投资风险，从而降低公司的经营成本，实现公司可持续发展。

一、基本概念的闡述

（一）公司治理的涵义

公司治理是指公司的领导者在利用投资者的资金进行生产经营的同时，使资金价值最大化，并承担对投资者的一定经济责任，通过利用公司内部结构和体制，明确公司利益、权利、责任和影响之间的相互关系，提高公司的决策能力，提高公司的经济效益，同时为投资者创造更高的价值回报。公司治理主要包括外部治理和内部治理两方面。外部治理是指资本市场、市场竞争的委托人和代理人等之间的权益和关系。内部治理是指公司内部的委托人和代理人之间的权益和关系，在公司内部形成的一种治理机制。

（二）会计信息质量涵义

会计信息是指会计工作主体利用财务报表等形式向金融机构、投资者或其他公众媒体揭露公司财务状况和经营业绩的信息。会计信息质量包含了会计信息完成质量和披露质量两个方面，是公司为了达到某种目标而将自己的经营业绩对外公布，所以会计信息质量就是对这个公布结果的一种衡量，评价其是否展示充分。在本文研究的会计信息质量就是指公司会计信息的披露质量，即公司是否全面、准确对会计信息进行披露，反应的经营成果是否具有较高的真实性。

（三）会计职业道德涵义

会计职业道德是指会计从业人员在进行一切会计活动过程中应该遵循的道德标准、职业品质以及行为准则。首先，在表达内容方面，会计职业道德需要明确表达会计从业人员的义务、责任和行为方面的道德标准，表现会计人员所特有的职业品质和道德素养。其次在表达形式方面，会计职业道德通常较为灵活和多样，必须从会计人员的实际活动出发，通过准则、制度、承诺或条例等形式，在会计人员可接受范围内，使其形成一种职业道德习惯。最后，在协调范围方面，会计职业道德不仅可以协调会计人员之间的内部工作关系，建立良好的工作氛围和团队凝聚力，而且可以协调会计人员与服务对象之间的合作关系，树立会计人员的良好形象，并规范其会计活动。

二、会计信息质量与会计职业道德对公司治理的影响机理分析

（一）会计职业道德与会计信息质量的关系

会计从业人员在进行会计活动过程中，为了使会计职能得到充分发挥，提高会计信息质量，不仅需要会计管理制度和监督体系，更重要的是要提升会计从业人员的职业道德水平，提高会计从业人员的道德素质和业务能力。会计职业道德是会计人员在会计活动中必须遵循的思想和行为准则，是保证会计信息真实性和提高会计信息质量的基础，是提高从业人员技能水平的强大动力。同时，会计信息质量的提高是完善会计职业道德的重要保障，因此会计信息质量与会计职业道德两者相互影响，相互促进，对公司的治理水平和会计行业发展共同发挥作用，二者缺一不可。

（二）会计信息质量对公司治理的影响

1.会计信息质量对董事会决策的影响分析

董事会在公司治理过程中具有核心地位，并承担着对公司的监督管理和发展决策的重要任务。如果董事会要做出正确的战略决策必须依据高质量的会计信息，所以董事会会通过各种控制机制和控制措施，进而获取重要的会计信息，并且通过相关数据对经理进行科学监控和评估。这主要是因为会计信息披露以及财务数据生成过程，是信息权利和会计控制的一种体现，高质量的财务信息可以间接反映公司会计控制的实施程度，董事会会利用高质量的会计信息实现对公司经营的监督功能。另外，董事会在处理公司重大决策和发展计划时，必须依靠真实、全面的数据信息，会计信息就是其中最要要的一部分信息。例如公司制定战略目标、聘请或解雇高层管理者等都需要提前了解公司的生产经营情况和财务数据信息，这不仅是维护股东利益的表现，同时也是实现公司价值最大化的基本保障。因此，董事会行使决策权时，必须依靠高质量的会计信息，进而规范管理行为，保证决策方案的可行性和有效性。

2.会计信息质量对公司内部控制的影响分析

提高会计信息质量是公司完善内部控制的重要途径。在公司内部，管理活动和控制措施都离不开信息的传输，会计信息是公司管理活动信息化的体现，其本身就是公司内部控制的重要组成部分。从公司内部角度分析，通过会计信息的传递，可以反映出领导者决策的执行进度，有助于领导者了解计划的发展偏差并及时采取有效控制措施，降低经营风险。公司员工作为各项决策的执行者，属于信息的接收者，可以更加明确自己的岗位职责并清楚自己应如何规范自己的行为活动，同时将发现的问题及时反馈给公司领导者。从公司外部角度分析，可以有效衔接委托人与代理人之间的信息传递关系，及时评估管理者受托责任的履行情况，充分发挥监督作用。由此可见，会计信息不仅具有监督职能，而且具有沟通职能。会计信息通过生成、传递、接收、反馈、更正、再传递等循环过程，不断完善公司内部控制。因此，会计信息质量对完善和健全公司内部控制有重要影响作用，是内部控制有效实现的重要保障。

3.会计信息质量对控制权市场的影响分析

在控制权市场中，投资者与公司完成一项交易，必须了解公司的基本情况，并对其财务状况进行合理评估，而这些都离不开公司的会计信息，会计信息质量的高低对投资者的投资决定有重要影响作用，主要体现在以下几个方面：第一，从完全有效市场论角度分析，当公司正确、全面的反映经营业绩时，控制权市场机制处于有效运行状态。反之，在非完全有效市场论下，会计信息质量不能有效、全面的反应公司股价。因此，会计信息质量越高，其越能真实的反映公司股价，进而更科学的体现经理的业务能力，促使控股权市场有序发展。第二，由于公司控股权市场的利益主体不同，获得控制股权所采取的手段也不同，但最终目标都是为了控制公司，因此，各利益主体需通过有效的会计信息进行控制权的争夺。高质量的会计信息有利于利益主体分析目标价值，为收购价格提供参考依据，从而对控制权的重新分配产生关键性影响。第三，会计信息质量有助于利益主体对目标作出科学评估，提高会计信息质量，有助于公司外部治理，是控股权市场有序发展的重要保障。

4.会计信息质量对债券市场的影响分析

债权人通常是运用会计信息确定债券合约的各项条款，当公司会计信息质量较高时，可以有效运用经营成果定价方式来完成债券合约的签订。反之，如果公司会计信息质量较低，无法真实、全面反映公司的财务状况，则不能实现其功能。债权人通过分析公司的财务报表以及会计指标，例如资产负债率、财务杠杆系数等，对公司的经营情况进行合理评估，并对公司的贷款业务申请作出相应决策。在此过程中，债权人为了防止公司提供虚假财务报告，债权人会要求公司提供其需要的会计信息，而这些会计信息就是债券人对公司进行评估的主要依据。因为会计信息可以充分反映公司业务活动的整个过程，有助于债权人对公司进行事前考察和事后监督。高质量的会计信息有助于公司贷款业务的达成，而低质量的会计信息则使债权人降低对公司的信誉等级，导致公司贷款业务失败。综上所述，会计信息质量的真实性和可靠性的高低，有助于债权人对公司进行实时检查和监督。

三、提高公司治理水平的有效对策

（一）提高会计从业人员的专业素质

首先，应加强会计从业人员的培训教育工作，提高会计人员对专业素质的认识程度。公司应为会计从业人员安排专业的理论知识培训、实操技能培训以及职业道德教育培训，全面提高会计从业人员的综合素质，同时鼓励会计从业人员进行自我进修，提高其学习积极性和自觉性，可通过有效的奖励机制，保证会计从业人员培训工作的完成质量，提高个人职业道德水平。其次，应该完善会计技术职称考试制度，应将理论考试与实践操作相结合。例如当会计人员通过理论考试后，应对其工作能力、实操水平和业务成绩等全面考核，两者全部合格才能授予会计人员相应的专业技术职称。这样可以有效加强会计从业人员注重个人专业技能的提升。最后，实行轮岗换位制度。公司应该对会计从业人员进行定期内部岗位轮换，使其接触并处理不同环节的财务工作，积累实践经验，有利于会计人员专业素质的提升，从而提高公司会计信息质量，提高公司治理水平。

（二）增强会计从业人员的工作独立性

工作独立性是会计从业人员进行会计活动的基本要求，但在实际工作中，会计人员常常受多方面因素影响，无法保持工作独立性，因此会出现会计信息失真或不完整的现象。造成这种现象的原因是由于委托关系失衡，会计人员的工作受公司高层管理者的影响。因此，需要建立完善的委托关系，为会计人员营造独立、公正的办公环境，对公司的财务状况和经营情况进行科学评价，提供真实的财务报告。另一方面，会计人员的職业素质也影响其工作独立性，所以应加强对会计从业人员的道德教育，使其深刻认识到工作独立性在会计工作的重要作用，增强其工作责任感，从而提高公司的会计信息质量和公司治理水平。

（三）优化公司股权，加强监理会的监管力度

首先，公司应优化公司股权，改变“一股独大”的局面，才能从根本上提高公司的会计信息披露质量。由于第一股东占有较高的持股比例，其他股东无法动摇其控股地位，在决策和权利行使过程中，其他股东无法对其进行有效的监督和约束，也无法保障权利和职能的充分发挥。因此，公司必须优化股权结构，建立相互制约的股权关系，这样才能有效的提高公司会计信息质量，为公司发展决策提供可靠性依据。其次，公司应加强监理会的监管力度。在这方面。可以借鉴西方的成功经验并参考有关监理会制度，对监事的任职年龄、业务水平、教育背景和管理经验等方面做出明确规定。由于监理会具有监督职能，因此应聘请高素质、高技能的专业人才，提高监理会的监督能力。最后，对监理会应赋予更多的职能和权利，保证监理会对公司和董事会的制约作用。同时监理会的资薪待遇应明确规定标准，且严格执行，避免受董事会或高层管理者的操控。

（四）完善公司内部审计制度，提高会计信息质量

内部审计制度是公司进行自我约束、财务管理和经营活动过程中重要制度之一，也是现代企业制度的重要组成部分。公司通过完善内部审计制度，可以有效约束管理人员的行为、防止损害公司利益的事件发生，同时对提高公司会计质量起着积极促进作用。因此，公司应该重视内部审计制度的建立，为提高会计信息质量奠定基础。首先，公司应提高审计工作的权威性和独立性。审计工作需要在客观、独立、公平和公正的环境中进行，这也是其发挥职能的基本保障，而独立性是审计工作的基本属性。公司审计部门应与其他部门保持独立关系，便于进行监督和检查，而审计部门的员工也应该具有独立职能，并且对高层管理者要有制约能力。在确保审计工作独立性的同时，要充分发挥审计部门的职能权利，对不规范行为进行严厉惩罚，有助于在公司内部树立威信，从而提高公司会计信息质量。其次，公司应建立审计管理机制，加强风险防范意识，从公司利益角度从发，充分发挥监管职能。

（五）建立健全的法律保障体系

为了提高公司会计信息质量和公司治理水平，必须依靠健全的法律保障体系。因此，需要完善相关法律法规，建立良好的法律环境，并对违规行为做出明确的惩罚规定。另外，需要设立独立的处罚部门，保障执法的公平性和透明性，避免会计信息失真、钻法律漏洞等现象出现。对严重违规的公司进行严厉惩罚，促使公司领导者意识到会计信息质量的重要性，进而使其规范会计行为，提高会计信息披露意识，进而提高会计信息质量。

结论

在现代企业制度下，提高会计信息质量，可以实现公司内部资源优化配置，降低内部信息不对称程度以及利益冲突问题，有效提高公司治理水平。本文通过对会计信息质量与会计职业道德对公司治理影响的研究，得出以下结论：（1）会计职业道德与会计信息质量两者相辅相成，相互促进又相互制约，提升会计人员的职业道德水平，可以提高会计信息质量，而会计信息质量较高又是完善会计职业道德的重要保障。（2）由于会计职业道德与会计信息质量两者呈正相关关系，因此可以说两者对公司治理水平都会产生影响，主要体现在对董事会决策的影响、对公司内部控制的影响、对控制权市场的影响、对债券市场的影响几个方面。（3）为了提高公司治理水平，应提高会计从业人员的专业素质及工作独立性，通过优化公司股权结构，加强监理会的监管力度，完善公司内部审计制度等途径，进而提高公司的经济实力，实现企业价值最大化。

[参 考 文 献]

[1]陈一霄.会计信息质量对公司治理影响的实证分析[D].河南大学，2013

[2]吴丹.公司治理对会计信息质量影响的实证分析[D].江西财经大学，2012

[3]刘泽康.公司治理对上市公司会计信息质量影响的实证研究[D].东北财经大学，2013

[4]杨绯.浅议会计职业道德对会计信息质量的影响[J].商业经济，2013（13）：75-76

[5]赵兵.公司治理结构对会计信息披露质量的影响研究[D].天津财经大学，2014

[责任编辑：潘洪志]