不同糜子品种的丰产 稳产及适应性分析

相金英，李海权，降彦苗，朱学海，董 明，耿玲玲，刘国庆*

（1.河北省农林科学院谷子研究所，国家谷子改良中心，河北省杂粮研究实验室，河北 石家庄 050035；2.张家口市农业科学院，河北 张家口 075000）

糜子是长期自然选择的产物，其喜温、耐旱、耐瘠、早熟，具有稳定的生产力和较好的经济效益[1]，在旱作农业及抗灾救灾中是其他作物不可替代的[2～7]。糜子营养丰富、用途广泛，具有一定的药用价值和保健作用，是我国传统的中草药之一。其还可以提取各种天然色素，是酿酒的上好原料；也可以做糕点，是我国北方传统食品的重要原料之一，在食品多元化消费中占有重要地位。作物品种的稳定性是指该品种在不同环境条件下表现出的较为均一、稳定的变化，在各种环境中都表现出相对一致的生产性能[8]。作物品种的稳定性和适应性往往决定了品种的推广价值与生产效益[9]。一个优良的糜子品种必须在产量或其他农艺性状上表现优异，并能在广泛变异的环境条件下发挥增产潜力，既要表现高产，又要具有良好的稳定性和广泛的适应性。因此，科学、客观地评价糜子品种的丰产稳产性和适应性具有重要意义。为了明确糜子品种在河北省不同生态类型区的反应，2015年选择内蒙、山西、黑龙江和河北主栽或新育成的8个糜子品种，同时在春糜区、夏糜区和黑龙港盐碱地进行了产量试验，分析参试品种的丰产性、稳产性和适应性，以期为糜子育种及推广提供参考。

1 材料与方法

供试糜子品种为山西、内蒙古、黑龙江和河北区域主栽或新育成的品种，共8个（表1）。试验地点设在河北省3个不同的生态类型区，其中，张家口市农业科学院试验站（宣化沙岭子镇）属于春糜种植区，沧州市黄骅南大港农场属于盐碱地种植区，河北省农林科学院谷子研究所试验站（栾城郄马镇）属于夏糜种植区。各试验点采用相同的品种试验方案，小区面积10 m2，随机区组排列，2次重复。管理措施同当地常规。

全小区收获测产。利用DPS软件进行数据处理。通过产量间的多重比较、主效应、方差、变异度和回归分析，对各糜子品种的丰产性、稳产性和适应性进行分析与评价[10]。

表1 参试糜子品种及其来源Table 1 The tested proso millet varieties and their source

2 结果与分析

2.1 参试糜子品种的产量方差分析

方差分析结果（表2）显示，品种间、地点间以及品种与地点互作的产量差异均达到了极显著水平。说明不同的品种和试验地点及其二者的互作效应均对糜子产量影响很大，产量水平除与品种有关外，还与试验地点的环境气候和生产条件等生态因素有关，即品种和地点共同影响糜子的丰产性与稳产性。

表2 参试糜子品种的产量方差分析Table 2 The variance analysis of yield of the proso millet varieties

2.2 参试糜子品种的丰产性和稳产性分析

赤黍2号的平均产量最高，冀黍2号次之，二者差异不显著，但均极显著＞其他品种；齐黍1号、雁黍11号和晋黍8号的平均产量差异不显著，但均极显著＞产量后3位品种；雁黍7号与内糜8号的平均产量差异不显著，但均显著＞晋黍9号，其中，雁黍7号与晋黍9号差异达到了极显著水平；晋黍9号产量最低，除与内糜8号差异为显著外，与其他品种差异均达到了极显著水平（表3）。

品种的主效应值大小反映了品种在试验中增减产的效应。参试糜子品种的主效应值顺序与产量顺序完全一致，其中，赤黍2号和冀黍2号的主效应值较大，分别达到了20.326 7和19.575 0，居参试品种第1和第2位，二者丰产性好；其次是齐黍1号、雁黍11号和晋黍8号，主效应值依次为5.446 7、3.985 0和3.0650，居参试品种第3～5位，三者产量较高；其他3个品种的主效应值均为负值（-22.643 3～-12.913 3），其中，晋黍9号的主效应值最低。

方差和变异度是分析品种稳定性的重要参数，其值越小，说明该品种产量越稳定。赤黍2号的方差和变异度值均最低，说明该品种对环境反应迟钝，属于产量稳定类型；其次是雁黍7号、晋黍8号和齐黍1号，3个品种对环境均具有较为广泛的适应性，稳产性较好；再次是晋黍9号、内糜8号和冀黍2号，稳产性中等；雁黍11号的方差和变异度值均最高，说明该品种对环境反应最敏感，属于特殊类型。

2.3 参试糜子品种的适应性分析

以各试点所有品种的平均产量为自变量、以品种在该试点的产量为因变量建立直线回归方程，以品种的产量水平、回归系数和回归截距描述各参试品种的稳定性和适应性[11，12]。一个理想的、稳定性好且适应性也强的品种，是回归系数接近于0、回归截距大且产量水平高的品种；稳定性和适应性中等水平的品种，其回归系数接近于1、回归截距接近于0。若回归系数与1相差大，而回归截距较小，表明品种具有特殊的适应性，一般适于高肥水条件种植；若回归系数与1相差小，而回归截距大，品种也是具有特殊的适应性，一般适于肥力较低的地区种植[13]。

内糜8号和雁黍11号的回归系数与1相差大，而回归截距小，说明二者适于在高肥水区域种植；赤黍2号和冀黍2号的回归系数与1相差较小，而回归截距大，说明二者适于在肥力较低的地区（如盐碱地区）种植。

表3 参试糜子品种的丰产性、稳产性和适应性分析Table 3 Analysis on high yield，stable yield and adaptability of proso millet varieties

3 结论与讨论

选择内蒙、山西、黑龙江和河北主栽或新育成的8个糜子品种，同时在河北省春糜区、夏糜区和黑龙港盐碱地3个不同生态类型区种植进行产量试验，根据产量结果分析参试品种的丰产性、稳产性和适应性。结果表明，赤黍2号和冀黍2号丰产性较好，丰产主效应值较大，产量分别为3 144.42和3 133.15 kg/hm2，分别居参试品种第1位和第2位。且二者的回归系数小、回归截距大，属于具有特殊适应性的品种，在肥力较低的区域尤其是盐碱地区种植时，仍然具有高产潜力。特别是赤黍2号，其方差和变异度均为参试品种最小，属稳定型品种。因此，赤黍2号和冀黍2号适宜在河北省大面积推广种植。内糜8号和雁黍11号的回归截距小、回归系数大，适于在高肥力地区种植，可在冀北春糜子区推广。其余品种不仅产量低于赤黍2号和冀黍2号，而且对环境反应敏感，相较而言，不宜在河北省大面积推广种植。

［1］柴 岩.糜子［M］.北京：中国农业出版社，1999：2-5.

［2］高俊山，王金凤，秦晓燕，韩艳茹，杨芙蓉.鄂尔多斯市糜子产业发展现状与对策［J］.内蒙古农业科技，2010，（2）：22.

［3］肖洪儒，邹积田，周正才.旱坡地糜子高产栽培技术［J］.北京农业，2009，（9）：13-14.

［4］肖洪儒.建平县旱坡地糜子高产栽培技术［J］.现代农业，2015，（3）：51.

［5］门果桃，陈 强，范挨计，门永亮，任龙梅.内蒙古糜子产业发展现状与对策［J］.内蒙古农业科技，2009，（2）：79-82.

［6］兰春萍，马 岩.陕北地区糜子优质丰产栽培技术［J］.粮食作物，2010，（2）：111-112.

［7］李 世，苏欣淑，陈万翔，左庆华.河北省糜黍品种资源类型及分布特点研究［J］.河北农业科学，2000，4（1）：1-35.

［8］俞世蓉.作物品种适应性和产量稳定性问题探讨［J］.南京农业大学学报，1989，12（3）：17-22.

［9］穆培源，庄 丽，张吉贞，王友德，韩新年，邹 波，姚源松.作物品种稳定性分析方法的研究进展［J］.新疆农业科学，2003，40（3）：142-144.

［10］唐启义.DPS数据处理系统：实验设计、统计分析及数据挖掘［M］.北京：科学出版社，2010.

［11］莫惠栋，胡雪华.实用农业试验方法［M］.南京：江苏科学技术出版社，1987.

［12］盖钧镒.试验统计方法［M］.北京：中国农业出版社，2000.

［13］许乃银，陈旭升，狄佳春，肖松华，刘剑光.棉花区域试验中品种稳定性分析方法探讨［J］.江西棉花，2004，26（4）：9-13.