论律师保密义务的范围

李建军　肖强

摘 要：律师作为一个特殊的职业，在执业活动中会了解到当事人的一些隐私和秘密，为了保护当事人的利益，各国法律大都规定了律师负有保密的义务。但是关于律师保密义务的范围，我国法律只对其进行了原则性的规定，这样既不能对律师的执业行为进行有效的规范，也不能强化律师内心的保密意识，更不能为他们创造一个良好的执业环境，使律师职业群体能得到必要的保护。有必要对律师保密义务的范围进行确定。

关键词：律师；保密义务；范围

一、律师保密义务的内容范围

律师保密义务的内容范围，即指应当对什么进行保密。世界各国关于律师保密义务的规定通常都延展至以律师职业身份知悉的秘密，而这也比我国法律所确定的“在执业活动中知悉的”秘密范围要宽。从实际情况来看，律师知悉的秘密不限于“在执业活动中知悉的”。

我国《律师法》第三十八条将律师保密义务的内容范围规定为律师在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密、当事人的隐私、委托人和其他人不愿泄露的情况和信息这四类。“在执业活动中”本身并不是一个非常清楚的概念，为了对其精确定位，不妨从执业活动的开始时间、开始方式和信息来源三个方面进行分析。关于执业活动的开始时间，并不应当局限于委托关系存续期间，在委托关系成立前和结束后也可以认定为“在执业活动中”；关于开始方式也不能局限在委托人和律师在正式场合用正式方式交流的信息和情况；至于在执业期间的信息来源，只认为是来自委托人也是远远不够的。据此，关于“在执业活动中”的认定，我们可以概括为，只要委托人、犯罪嫌疑人或者被告人及其家属有理由相信自己是在与律师交流信息，律师就负有保密义务。

二、律师保密义务的效力范围

律师保密义务的效力范围是指律师保密的时间范围，这直接关系着律师是否应当承担保密义务的问题。我国法律只规定律师应当或有权保守执业期间所知悉的四类信息以及委托人和其他人不愿意泄露的情况和信息，并没有规定保守秘密的效力范围，执业期间也不能等同于保守秘密的期间，因为律师保密义务并不会随着执业活动的结束而结束。笔者认为保密期间不应仅包括委托合同成立期间。

首先，律师保密义务的开始时间。律师进行辩护或者代理活动的开始时间一般就是委托合同成立之时，而律师的保密义务则往往在当事人和律师达成委托合同之前就已经开始了，与律师的辩护或者代理业务并不能同时发生。当一方以律师的身份或者以律师一方人员的身份与当事人进行接触，双方进行了交流活动，那么无论是在委托合同成立之前还是之后，律师都应当遵守保密义务。

其次，律师保密义务的结束时间。我国法律对此没有明确规定。但学者已经对“执业活动结束后保密义务并不当然结束”达成了共识。对律师保密义务的结束时间，应当注意以下几个问题：第一，在委托关系结束后，律师还应当遵守保密义务，但是根据律师掌握的不同信息和情况，应当视情况而定；第二，国家秘密和商业秘密都具有一定的时效性，所以当需要保守的秘密已经不是秘密时，就不需要保守该秘密了。第三，当事人的隐私以及委托人和其他人不愿透漏的信息和情况，具有一定的私密性，无论是在委托前后律师都应当遵守保密义务。

三、律师保密义务对象范围

关于保密义务的对象，即向什么人保密。这里的保密一般应当认定为向司法机关保密。当司法机关要求辩护律师作证时，律师有拒绝作证权，当司法机关要求辩护律师提供不利于当事人的信息、证据或者材料时，辩护律师有权拒绝。

律师是否应当向委托人及其家属保密。“委托人”是指为了获得法律帮助而寻找律师服务的人，此时应当包括自然人、机关、公司、团体或其他公共和私人组织的成员。由于在不同性质的案件和同一案件不同的诉讼阶段，是否对委托人及其家属保密有不同的要求，因此，这个问题不能一概而论。律师在执业过程中了解到的情况和信息如果都是关于委托人本人的，对其便谈不上保密义务的问题。

首先，在非刑事案件中是否对委托人及其家属保密。非刑事案件，即在多数民事案件、非讼案件、法律顾问、咨询、代书等业务中，委托人往往是与案件有最密切联系的利害关系人，委托人与律师之间没有第三人的存在。这种情况下，律师了解的与案件有关的情况一般都是来自委托人本人，这也就没有必要谈论保密的事了。但如果委托人是法人或者其他组织时，这些情况和信息可能只为部分人员所知悉，在没有得到法人或者其他组织授权或者同意的条件下，不得向其他不知悉的人员透漏。这个保密义务也要求对委托人家属的保密。

其次，在刑事案件中是否对委托人及其家属保密。在刑事业务中，律师与相关人员交流的内容应当仅限定在核实案情的限度内，没有必要把阅卷、调查了解到的情况相告知。 因为辩护律师是法律工作者，与他们相比，辩护律师有着扎实的专业基础和丰富的实践经验，如果任何情况都需要向他们通报，有时候还会阻碍辩护职能的行使。并且律师具有独立的法律人格，能够根据自己的意志从事法律活动，并不需要依附于其他任何人。

四、结语

律师的保密义务在刑事诉讼中扮演着不可替代的角色，其内容范围、效力范围、对象范围的内涵丰富，通过对其进行明确的规定更有利于律师保密义务的司法适用。律师保密义务对当事人的信赖利益和律师本身有着重要的价值，同时也可以有效的保护当事人的权益，保障律师行业的健康有序發展。通过对保密义务的立法现状、价值、范围以及例外规定的论述，对律师保密义务的相关内容有了更深的了解，并在此基础上提出了自己的观点和看法，以期对律师保密义务的完善有所裨益。

参考文献：

[1]司莉.律师保密义务有关理论问题探讨.河南财经政法大学学报.2015年第2期.

[2]吴丹红.刑事诉讼中的律师保密义务—证据法角度的思考.刑事法评论.2006年第18期.

[3]程滔.论律师制度的职业秘密.中国司法.2005年第4期.

[4]张旭昌.律师保密义务的道德困境.法制与社会.2008年第8期.

作者简介：

李建军（1990.07～），男，汉族，河南信阳淮滨人，河南大学法学院2015级法学专业硕士，研究方向：法律法学。

肖强（1992.03～），男，汉族，河南信阳息县人，河南大学法学院2015级法学专业硕士，研究方向：法律法学。