问答角落

夜芳：虽然我们这一代基本都是独生子女，但父母和国外的家庭基本都是一个家庭很多兄弟姐妹，总觉得当哥哥姐姐的都特别坚强些。不同的出生顺序在一个家庭对人的影响有多大呢？

温义飞答夜芳：随着中国生育政策的改变，我们这一代人成为了人类历史上唯一一批政策性的独生子女。今后的社会中，多子女家庭会成为常态。虽然回头还会分家产，但是很多人还是觉得有个兄弟姐妹也很好。

从经济学角度看，这样相当于你用一个尚未培养感情版的亲人为代价，换来未来你爹一半的产业，算是一些安慰。如果你爹忽然老树回春发财了，安慰奖就变成了大奖也说不定。不过万一他忽然破产了，安慰奖也可能变成“恭喜您中了我们公司的大奖，请先汇200元手续费”。

在国外，子女的出生顺序对个体的影响一直在被广泛研究。

早在19世纪末，就有科学家提出出生顺序对性格的影响理论。那时候，人们认为最先出生的孩子由于长期扮演兄长或大姐的角色，普遍有较强的领导力同时也更固执。这个理论一直存在争议，主要是由于数据采集的困难。首先，家庭人数的多少可能会对结果有影响，而以前的研究方法又都是在一个家庭中采访一个成员来获得他对其他人的评价。这样的样本采集方式，难免会有严重的主观偏差。

直到近期，德国的一个团队投入了巨大的资源和精力，通过收集来自英美德三国的两万余人的数据，得出了最新的结论。

在这个横跨所有年龄段的研究中，Dr. Schmukle指出，出生顺序对人的性格是没有影响的。长子长女并不会更有责任心或是领导力，后出生的孩子也不会特别娇弱。但是，他们也同时发现，出生顺序会影响人的智商。

在一个有两个孩子的家庭中，长子的智商比后出生的孩子智商平均高1.5。在现实生活中，这一点点智商的差距可能并不明显，但是以全社会作为样本时，这就造成了先出生的孩子的受教育水平普遍较高。之所以先出生的人会比较聪明，是由于他们出生后会独享父母的注意力，父母和亲人会更多地跟他们说话，逗他们玩，这都对大脑的发育有益。而越往后出生的孩子，获得的注意力就越分散，他们也因此缺少大脑的练习。在有五个子女的家庭中，最年长和最年幼的孩子的教育水平差距，几乎等于白人与黑人的教育水平差距。

这样的智商和教育水平，也被反映在成人后的的工作收入中。对男性来说，家庭中最年长的孩子在长大后的收入要比第二个孩子多1.2%，比第三个孩子多2.8%。而这一区别在女性中更加明显，长女比次女在相同年龄段的收入要高4.2%，同时比第三个出生的女儿多6.6%。

另外，后出生的男性有更大的可能性成为同性恋。根据Miller教授的论文，每多一个兄长，成为gay的几率就会高33%，而且这一结论只对右撇子的男性有效（最新的研究说只增加15%的几率）。文中给出的解释是，当父母有多个子女时，基因传递下去的机会增大了，子女的生育压力就会减小，从而使他们分泌一种male-specific antigens，让男性更有可能变成gay。由于我不是生物或医学专业，所以我也不太明白为什么这种奇异的物质会把人变成gay。

在了解到父母的关注和培养对小孩的未来很重要之后，我大概会在我三个（或更多）儿子中选出不帅的来给予更多的关注，以确保我这些手艺能让他们学到。至于我最帅的那个儿子，我相信他天生就会吸引到很多关注。什么？你问我为什么会知道？我有些不好意思直视你的眼光，并笑得意味深长。

马勒：为什么总是有人会去转发分享那些很low的朋友圈？

@吴清缘很忧郁答马勒：你们的朋友圈里一定有这样的人。

他们的朋友圈充斥着80万人在疯传、第五秒我就流泪了、看到就赚到的赚钱秘方、不转不是中国人、白岩松说的十句话……

也就在这时候，你内心难免会涌出优越感，觉得自己特别聪明，逼格特别高。然而问题是，朋友圈的逼格与他们的财富和地位是不对等的，那些你覺得他们的朋友圈low到爆的人，往往有着更体面的工作，拿着比你高得多的薪水。

人的心态往往会在这时候失衡。我曾见过这样一条戾气十足的提问：为什么一些很有社会地位的人、睿智的中年人也会转发一些明显骗傻瓜的文章呢？

有些说法非常有趣，大意是说这些中年人中的绝大多数都不过是抓住了历史的进程，才得以修成正果。中国的八九十年代风起云涌，抓住了机遇和风口，傻逼也能飞，然而他们的智识水平仍旧低得可怜，朋友圈里尽是无比low逼的分享和转发。

这样的观点难免就傲慢了，或者说，是一种严重的低估。

首先，如今我们评价上一代所遇到的风险和机遇时总给人一种马后炮般的画风，好像如果自己穿越回去，在不知道未来的情况下，只凭借着自己的智识，那些个机遇都能轻易抓牢，但问题是，为什么那个年代最终混出名堂的，就只有那么少数几个人。简单地将上一代人抓住机遇的事实归咎于运气而非大胆精明的决策判断，并得出一个生不逢时的结论，难免是一种非理性的傲慢，毕竟，一个人的命运，当然要看历史的行程，但是也要考虑一下个人的奋斗。

其次，我不相信常年在险恶江湖里混迹的中年成功人士，会如上述说法那样不堪入目。我们观看别人经历的时候总是善于简化问题，好像那个年代的成功真的简单得仿佛俯拾即来，然而你并不知道他们经历过多少人情世故、笑里藏刀。穿过腥风血雨、踏过尸山血海向你走来的成功人士，真要掰开揉碎告诉你点人生经验，分分钟教你做人。

而你对他们的鄙视，仅仅是因为他们朋友圈发得low。

我一直觉得，智商是有维度的。

你的聪明胜在读书和电影，而他的聪明赢在了情商和饭局。所以你的朋友圈逼格特别高，然而这并没什么卵用，他能在酒局上左右逢源，分分钟搞定客户和老板，而这本事，你就永远学不会。

事实上这并不糟糕，你精神富足，他事业有成，两不相侵。真正糟糕的是优越感，而这恰恰是社交的致命伤。你的朋友今天晒车，明天晒表，令人讨厌，而你借 着朋友圈的逼格以此自负，也很闹心。

更关键的是，你以为自己实现了逼格碾压，但除非你在对方的朋友圈下面留言吐槽，否则他是不会知道的，而你所有的优越感，就都变成了你一个人的自娱自high。

闻道有先后，术业有专攻。一个物理学教授未必不会轻信漏洞百出的历史谣言，而一个历史学家也可能会相信WiFi有害身体健康。你看到了他们的朋友圈，然后轻易得出一个一众皆low的结论，这是不科学的。每个人的技能树都生长得不太一样，不过是你的技能树使得你能发布更高逼格的朋友圈，你可以因此愉悦自己，但最好不要成为歧视别人的理由。

要知道，这个世界有趣的人很多，但并不是每一个有趣的人，都有趣在了朋友圈嘛。

（吴桂芳荐）