李雪++China+IP
世界知识产权组织(WIPO)曾对外宣布,中国2016年的专利申请量已经成功达到100万件,中国也因此成为世界上第一个达成该成就的国家。WIPO认为,中国正在推动亚洲创新能力的直线提升,成为名副其实的创新大国。
去年,世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高瑞在一份报告中指出,中国在2015年的专利申请量非常巨大,这些专利申请主要集中于电气工程、计算机技术、半导体和测量仪器等领域。高瑞同时提到,中国的专利申请主要都是针对国内提出的,且多数是为了保护国内专利、商标以及工业设计,只有少数的专利是针对国际进行的申请。
2016年12月份Clarivate Analytics(原汤森路透知识产权与科技事业部)发布的《2016年中国大陆创新企业百强》报告,也印证了高瑞对中国的评价。该报告显示,从全球化的角度进行分析,可以发现中国企业将创新成果保护工作的重心放在了国内市场,每个专利家族所含专利申请的平均数量仅略高于1件。
创新助力中国经济谋变前行
已经过去的2016年对中国企业来说是谋变的一年:中国经济经历了30多年的高速增长,正转向发展的新常态,从“中国制造”转向“中国创造”。2016年政府颁布“十三五”规划纲要,提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,并进一步在《国家创新驱动发展战略纲要》中明确强调要“壮大创新主体,引领创新发展:培育世界一流创新型企业”,以提纲挈领的形式指明了创新对于中国企业和经济发展的重要意义。
Clarivate Analytics(原汤森路透知识产权与科技事业部)多年来一直致力于关注全球企业的创新发展。中国作为全球第二大經济体,蕴藏着无穷的创新可能,更是Clarivate Analytics关注的重中之重。Clarivate Analytics中国区总裁郭利女士表示:“《2016年中国大陆创新企业百强》旨在评选最具创新精神的中国企业。这些企业孜孜不倦地寻求全球范围内的创新、保护发明创意,并成功将创新成果商业化。他们使世界因创新变得更美好。”
《2016年中国大陆创新企业百强》评选范围仅限于中国大陆地区,不含香港、澳门和台湾地区。评选基于四个要素:发明总量、专利授权率、全球化和影响力。简而言之,对发明总量达到一定规模的企业,Clarivate Analytics分别计算其专利授权率、全球化和影响力等指标,并将这些指标进行整合,最终产生百强榜单。
发明总量
发明总量是该报告进行评选时首要考虑的因素,即:只有发明总量达到一定规模的企业才会被纳入评选范围。该报告中的发明量是以德温特专利家族为统计单位,每一个德温特专利家族记为一项专利发明。
专利授权率
该报告衡量专利授权率的量化指标为近五年专利授权量与近五年专利申请公布量的比值。并非所有的专利申请都能通过审查程序并获得授权,而已经获得授权的专利说明具备了新颖性、创造性和实用性,因此该报告采用专利授权率指标衡量企业创新的质量。
全球化
全球化指标指目标企业在中国大陆以外的国家/地区获取保护的专利数量与同一时期的专利申请总量的比值,反映了目标企业在中国以外的司法管辖区域保护其创新成果的状况。全球化指标通过揭示企业为其创新成果在全球范围内寻求专利保护的程度,间接反映了企业创新成果的价值。
影响力
企业创新成果的影响力可以通过其他申请人在专利申请过程中对目标企业所拥有发明的引用情况来考量。本指标统计近五年来目标企业专利被其他申请人引用的数量,该数据排除了企业自引后的施引专利数量,数据来自于德温特专利引文索引(Derwent Patents Citation Index,简称DPCI)。
数据源及分析工具
该报告数据源自德温特世界专利索引(Derwent World Patents Index,简称DWPI)和德温特专利引文索引(Derwent Patents Citation Index,简称DPCI)。分析和研究工具包括全球领先的科技创新解决方案Thomson InnovationTM和专利分析软件Thomson Data AnalyzerTM。本报告采集的是DWPI和DPCI数据库所收录的、公开日期在2011年至2015年之间的专利数据。
是谁引领中国的创新潮流?
2016年中国创新百强所在行业分布广泛,上榜的100家企业来自23个不同行业,有金属原材料、电力等传统行业,也有电信服务、媒体与互联网等新兴行业。其中,汽车行业上榜企业最多,共10家;紧随其后的是家用电器行业和电力生产与供应行业,分别有8家企业上榜。除此以外,金属原材料、机械制造、通信设备、电子元器件、媒体与互联网、计算机软件、石油化工等行业均有 5 家以上企业进入中国创新百强。
今年的上榜企业在地域分布上较为集中,以企业总部所在地统计,中国大陆31个省市中,仅有15个为中国创新企业所在地。这些省市主要集中在中国东部地区。北京作为全国创新焦点区域,共有43家企业入选中国创新百强,为全国之最;广东有21家企业上榜,名列第二;华东地区的上海、山东、江苏、浙江、安徽5个省市均有企业入围榜单。
上榜的国有企业与民营企业总体数量较为均衡,但飞速发展的媒体与互联网领域则更多展示了民营企业的创新热情与实力:媒体与互联网行业5家上榜企业均为民营企业。其中既包括被合称为“BAT”行业巨头的阿里巴巴、腾讯和百度,也有相对年轻的小米和专注网络安全领域的奇虎360。
我们发现,中国企业培养发展创新能力的方式呈现极大的多样性:在航空航天领域,航天科工、航天科技集团等国有企业依靠强大的自主研发实力快速迈入世界领先行列;脱胎于高校并依托高校研发实力而发展起来的清华同方、紫光和方正集团,携带着强大的科技创新基因在计算机软件领域独领风骚;在竞争激烈的家用电器、互联网和汽车行业,并购成为获取技术、人才和市场乃至创新能力的重要手段之一;而综合性集团公司如华润,则以资本的角色低调参与行业技术革新。
全球化布局仍需努力
通过对比《2015年汤森路透全球百强创新机构》榜单,我们发现中国医药领域的创新与全球先进水平相比仍有一定差距。去年,全球有高达7家医药机构入选《2015年汤森路透全球百强创新机构》榜单,但是本次中国创新百强榜单上没有一家药企出现。
从全球化角度进行分析,我们发现中国企业将创新成果保护工作的重心放在了国内市场,每个专利家族所含专利申请的平均数量仅略高于1件。但也有些企业在全球化方面表现不俗,例如华为和阿里巴巴:华为在全球的专利申请遍布16个国家/地区,阿里巴巴在11个国家/地区都进行了专利申请。通过分析行业的全球化特征,我们可以清楚看到通信设备、媒体与互联网等新兴行业在全球化指标中的优势地位:名列全球化指标的前十位企业包括了上榜的5家媒体与互联网企业中的4家、以及3家通信设备企业。
影响力指标衡量的是企业创新成果在企业外部产生的影响。该指标前20位的企业分别来自14个不同行业,除计算机软件、家用电器、汽车、电信服务和通讯设备等大量涌现高影响力创新成果的行业之外,还有建筑与工程、石油化工等传统行业,但并未有某个行业的企业体现出明显的影响力优势。