杨炳南
(浙江财经大学,浙江 杭州 310018)
基于政企价值链协同的区域物流体系构建
杨炳南
(浙江财经大学,浙江 杭州 310018)
指出目前我国许多区域内价值链协同发展滞后,特别是受行政体制门槛约束,政府之间、政府与企业主体之间较难构建协同合作的良好格局,区域内部竞争仍比较激烈,在物流平台、交通基础设施、物流发展机制等方面较难实现有机联动,不利于构建完善的区域物流体系。然后基于政企价值链协同的视角,从组织体系、技术创新和市场机制等方面提出了构建区域物流体系的对策建议。
政企价值链;价值链协同;区域物流体系
随着产业链、供应链、价值链等现代产业发展理念不断深化和普及,以及新一代信息技术不断渗透,我国区域内诸多产业间的融合之势非常迅速。作为基础性的新兴产业,物流业在整个供应链体系中的融合发展也备受关注。从融合模式来看,当前我国许多区域(如长三角、珠三角、中原城市群等)物流业在供应链上的融合多为企业之间的业务协同,而在管理协调、技术协同等方面较为薄弱,真正的价值链协同体系未能有效构建起来。同时,由于各地行政体制的门槛所限,价值链协同活动也受到政府的过度干预而较难有效开展,降低了物流运行效率,不利于构建完善的区域物流体系。这些问题必须得到各地政府的足够重视,争取用新的理念、新的方法和途径予以破解。
价值链协同理论是系统科学理论的一个重要分支。价值链协同研究的重点是,当价值链上下游各个节点同价值链外部资源进行交换时,如何借助内外部要素的共同作用,来实现价值链上资源的合理利用。通过价值链的协同整合,能够促进企业共享资源,降低运营成本,从而提高经济效益。
政企价值链协同,则是政府与企业以实现合作共赢为目的,依托价值链开展各类业务协同活动。基于物流企业的政企价值链协同,涉及到配送、仓储、加工、运输、信息、人才等各种物流相关服务,我们认为应在第五方物流(5PL)体系下实现。第五方物流体系,是为其余四方提供物流人才培养和信息支持的体系,是为供应链物流系统优化、供应链资本运作等提供全程物流解决方案服务的体系。在大力倡导创新驱动的背景下,物流企业的运作、物流活动的开展,都要有广泛的信息资源参与和人才供给,因此价值链的协同也要在第五方物流体系下,不断实现内外功能的融合。
随着大数据、云计算、物联网、智慧城市等各项创新产业的大力发展,我国各级政府与企业组合成利益共同体,区域物流体系的构建也需要企业与政府的共同参与。我国政府部门要结合物流企业发展现状与发展趋势,做好区域物流产业规划。制定科学、可行、合理的区域物流发展战略,既要符合我国经济发展的总体规划,又要与其他产业相协调,建立资源互补、管理并进的战略伙伴关系。物流企业在政府引导下,积极主动配合搭建物流科技平台,整合区域物流价值链的各个节点,让科技创新成为区域物流发展的主动力。运用价值链协同理论,创新商业模式,有利于优化区域物流资源的配置,提高区域物流的效率,对我国区域物流体系构建具有重要的参考价值。
价值链协同要求政府加强服务创新,政府创新服务职能的强化有利于政企的协同创新。作为创新服务的引领者,政府不仅要加强区域物流的基础设施建设,还有加强物流创新人才的培养与科技创新方面的投入,推动物流创新与价值链协同发展,以“大众创业、万众创新”为契机,提高区域物流企业的创新积极性。一方面,加强政府创新服务的落实。政府的创新服务必须落到实处,才能实现协同管理,发挥政策创新与制度创新的作用。另一方面,提高物流企业接受创新服务的积极性,解决区域物流企业发展内在动力不足的问题,为区域物流体系建设提供良好的法律保障与环境保障。
价值链协同要求区域物流企业加大技术创新,从而助推价值链资源共享。发挥价值链的作用要从市场入手,市场需求量直接影响到区域物流的发展,市场需求对区域物流技术创新具有较强的拉动作用。深入挖掘市场需求,有利于提升区域物流企业的信息化水平,推动智慧交通、物联网技术等技术在区域物流领域的应用,整合物流资源,激励企业创新,全面提升区域物流的信息化水平。
区域物流体系的构建需要政府和企业的共同参与,从政府层面、企业层面进行分析,探究政企价值链协同视角下我国区域物流体系亟待解决的问题。
4.1 政府层面
从整体来看,缺乏中长期区域物流发展规划,资源协同效应不够强大。我国大部分地区区域物流规划不完善,行政划分在一定程度上影响了我国区域物流的整体性,导致政府与企业的协同效果不明显,区域物流的基础设施协同效果也偏低,不仅浪费了物流资源,还加剧了企业区域竞争,导致我国区域物流的整体竞争力不强。此外,还容易产生区域物流设施重复建设的问题。
从行政划分来看,行政划分一直是抑制我国区域物流协同发展的重要因素。多头管理与行政划分约束了我国区域物流的发展,政府各个部门与企业缺乏有效沟通,协同作用低效,导致我国区域物流的综合性水平、社会服务性水平偏低。此外,市场准入条件也影响了政府的执行效率,无论是信息的规范度、透明度,还是信息的潜规则都束缚了区域物流企业的发展。行政隶属关系的不同,导致各个区域的政府部门只考虑区域的局部利益,而不顾全国的整体利益。
从投资环境来看,区域物流投资环境有待进一步提升。一方面,区域物流投资环境自身的差异性,导致物流投资环境复杂多变。另一方面,我国区域物流的配套服务不健全,难以引进高水平的物流企业。
4.2 企业层面
区域物流企业的效率低是我国物流企业亟待解决的重要问题之一。全国区域物流的不协同发展,浪费了良好的物流基础条件,降低了我国区域物流基础设施的作用,在一定程度上增加了交通拥堵的概率与时间。
区域物流的监管步伐慢于企业发展步伐。随着电商与信息产业的快速发展,我国区域物流企业发展迅速。但是区域物流的监管步伐较为缓慢,慢于区域物流企业的发展步伐,导致我国区域物流企业容易出现恶劣的竞争行为。
区域物流企业信息不畅通。我国区域物流体系的不协同也导致了信息不通畅,大数据、云计算等新技术还没有实现与物流企业信息应用的无缝对接。虽然政府部门与企业在区域物流信息服务平台方面做了不少工作,但是基础设计的有效性、真实性以及及时性仍有待提升。在区域物流信息整合层面仍面临两大问题:一是利益相关者的关系如何协调,二是数据的口径与标准是否一致。这两大问题直接导致了在物流价值链整合过程中因信息流通不充分、信息不对称而降低物流运作效率。
基于第五方物流体系下的政企价值链协同视角,构建功能完备、渠道畅通、要素充分的区域物流体系,是实现政府和企业利益最大化的根本保证,是区域物流效率进一步提升的有效途径,也是我国区域物流业供给侧改革的重要动力。由此,本文提出以下对策建议。
5.1 完善政企价值链协同的组织体系
在价值链协同的过程中,供应链上的企业之间可以通过市场合作来提高运行效率,而政府的参与使得供应链运行变得更为复杂,必须借助一套完善的政企合作组织体系,有效协调政企关系。
(1)构建有序的政企合作组织框架。从区域来看,无论是港口物流还是公路铁路物流等方式,各地“孤岛”式的政府决策已不再适用,建立区域一体化的政企合作组织体系,是构建新型区域物流体系的重要组成。可探索构建区域性的物流联席会议制度,统筹区域内各个行政主体之间以及政府同企业合作的各项事务,协调各地政府的功能职责,并引导企业有序参与价值链协同活动。
(2)建立健全跨地域合作协调机制。物流活动离不开交通、信息等基础设施支撑,区域物流体系的构建也离不开有序、畅通的基础设施支撑。因此,要建立健全跨地域的大项目协调机制,促进道路基础设施、信息设施等实现区域间紧密衔接,构建起区域性、整体性的配套体系。应积极构建公平公正的区域合作机制,实现利益共享、风险共担,促进全区域物流活动的高效开展。
(3)加强行业协会的服务支撑。为了更好地促进政府与企业合作,共建区域物流体系,应合理搭建物流行业协会,承担不同合作主体之间的桥梁功能,加快推进政府与企业之间、企业与企业之间的沟通合作与交流。同时,依托行业协会主动开展相关调研,为政府出台区域物流体系相关政策提供决策参考。
5.2 推行技术创新协同管理模式
创新,是政企价值链协同的关键所在,也是完善区域物流体系的重要角度。应坚持创新驱动战略,特别是在技术创新、管理创新方面做足文章,健全技术创新的协同管理机制。
(1)加快实现物流体系的大数据共享。依托大数据,从资源要素共享和信息管理等方面,对区域物流运行的数据进行有序整合,突破价值链上的各种“数据孤岛”,是当前充分挖掘区域物流数据资产价值、加快促进物流业转型的先进模式。各级政府应从顶层设计上加强该方面的规划设计,搭建功能完备的大数据平台,促进区域物流体系的大数据全面共享。
(2)积极完善物流信息服务载体功能。应重视物流信息系统的标准化建设,各级政府应充分利用互联网、物联网等技术,积极整合现有公共服务资源,搭建标准化、网络化、一体化的物流信息服务平台,加快推进政企之间、企业之间的物流信息资源无缝对接。
(3)顺势推动跨境电商发展。在开放发展理念指引下,物流业的开放发展是重要突破口。应借助大数据、云计算等先进信息技术,支持区域跨境电商项目建设,以跨境电商为引擎,有效破解物流效率和成本方面难题,推进区域各地的物流业务与物流利润同步快速提升。
5.3 健全市场化的协同发展机制
政企价值链的协同、区域物流体系的构建,应以市场化为原则,即实时把握市场发展趋势,积极通过市场行为有序开展价值链协同活动。因此,在区域内应健全市场化的协同发展机制,做好面向大市场的制度体系保障。
(1)积极完善利益分配机制。应针对区域内政企不分、合作主体权益分配不明晰等问题,完善以市场为导向的利益分配机制,在政绩考核、利益分享、风险分担、利益补偿等方面积极引入市场化理念。并积极创新利益分配办法,在价值链协同过程中寻求更加客观公平的利益均衡点。
(2)全面推进区域一体化整合行动。完善区域物流体系,应在区域一体化的框架下进行
。
因此,区域内各级政府应打破行政边界,营造开放、一体的新环境。区域内各地之间应探索构建物流发展的研究中心、公共服务中心等平台,并探索跨行政的财政支持机制。应探索建立区域一体化的治理机制,共建一体化的决策、执行与管理组织,推动制度一体化建设,确保区域物流体系的建设拥有区域一体化的制度支撑,合理解决现有行政体制下区域物流体系建设的体制矛盾。
[1]刘维林.区域物流系统与经济增长的动态耦合机理与实证仿真[J].经济地理,2011,(9):1 493-1 498.
[2]闫敏.基于大数据的电商物流价值链分析[J].商业经济研究,2015,(24):49-50.
[3]陈建鑫.基于价值链理念的供应链物流效率研究[J].物流技术,2014,(23):366-367.
[4]周兴建,黄少南.互联网+物流的价值链分析与重构[J].ECommerce Letters,2015,(2):26-30.
[5]郝玉龙.基于共生理论的制造业与物流业的互动发展研究[J].物流技术,2011,(5):27-30.
[6]Chen Y,Chai Y,Li X,et al.A novel transaction financing model towards electronic commerce[C].The 2012 4th Electronic System-Integration Technology Conference.Amsterdam:ESTC,2001.
Establishment of Regional Logistics System Based on Government-enterprise Value Chain Collaboration
Yang Bingnan
(Zhejiang University of Finance&Economics,Hangzhou 310018,China)
In this paper,we pointed out the problems existing in the value chain collaboration in many regions in China which restricted the establishment of a comprehensive regional logistics system.Then from the perspective of government-enterprise value chain collaboration,we proposed the countermeasures and suggestions to build the regional logistics system from the aspects of organizational structure,technical innovation and market mechanism,etc.
government-enterprise value chain;value chain collaboration;regional logistics system
F252
A
1005-152X(2017)06-0030-03
10.3969/j.issn.1005-152X.2017.06.009
2017-04-20
杨炳南,男,上海人,浙江财经大学行政管理专业学生。