河南省新型城镇化水平时空布局分析

高鹏 刘赚

安阳工学院

河南省新型城镇化水平时空布局分析

高鹏 刘赚

安阳工学院

我国新型城镇化研究尚处于初级阶段，不够成熟，尤其是河南地区发展较为落后且不均衡，本文通过对河南省新型城镇化水平的市区及县区进行划分，对其2005年、2010年和2015年三个节点年份的新型城镇化水平进行详细研究，确定河南省新型城镇化水平的时空布局。

新型城镇化；布局；水平等级

1 河南省新型城镇化水平初步分析

调查分析2005年、2010年和2015年三个节点年份的新型城镇化水平，从综合水平排名情况可以看出，2005年前20位河南省在整个中原地区占90%，前30位占73．33%，2010年分别为90%和66．67%，2015年分别为88%和64.66%。研究具体排名可以得出：部分城市新型城镇化水平发展较为快速，一直处于全省领先地位，比如郑州市、安阳市、新乡市、许昌市、洛阳市等城市。而有些城市却常年处于较为落后的水平，比如南阳市、濮阳市等。

2 河南省县级区域新型城镇化水平等级划分

基于2005年、2010年和2015年三个节点年份的河南省县级区域新型城镇化水平综合评价值，根据已有的研究成果，结合大数据调查分析，论文以2005年、2010年及2015年河南省县域新型城镇化综合水平评价值的均值作为基准，将整个区域划分为低水平区，中水平区和高水平区3类，其中低水平去为小于0.8倍均值，中水平区为0.8—1．6倍均值、高水平区为大于1.6倍均值。

2.1 不同县级新型城镇化水平等级变化分析

高水平区地域数目2005年至2010年变化较为平缓，整体呈上升趋势，2010年左右出现最高值，从最高值开始至2015年开始小范围下降，但下降幅度较微弱，从2005年-2015年的15年间整个高水平区变化均较为平缓，波动不大，极差值控制在7.8以内。虽然变化较为平缓，当整个高水平区的数目增加确实最多的，研究结果显示，2015年与2005年相比数目增加53．5%，增加一半以上数量。中水平区涵盖的地域较为广阔，包括的县级城市较多，但波动较高水平去更加微弱，整体数量呈下降趋势，其变化形式与高水平成相反趋势，其中2005年所涵盖的县级城市数目最多，2005年到2010年逐年下降，2010年左右达到最低值，其下降的数目与同一时期高水平区增加的数目基本保持一致，2010年到2015年成小幅度上升趋势，但上升非常缓慢，极差超过8.8，因此，其变化幅度比高水平区略高一些。低水平区涵盖范围居于高水平区和中水平区之间，波动性最大，走势与高水平区相似整体呈上升趋势，2010年达到最大值，最高数目为42个，极差值超过10，变化幅度较大。

2.2 典型地区分析

综合2005年、2010年、2015年，河南省新型城镇化水平变化最为明显的是河南省西南部地区，这部分的变化主要体现在两个方面，第一方面是南阳地区，这一地区在2005年中水平区较多，后期逐年退化，到2015年几乎全部转化为低水平区，但是这并不能说明该地区在退步或者不发展，只是这个地区的发展速度较慢，低于全省的平均水平，渐渐的在区域发展过程中被落后地区赶超。第二方面是洛阳地区，该地区低水与南阳成相反趋势，低水平缩小速度极快，基本上全部转化为中等水平地区，说明该地区发展速度较快，成长较为迅速。

3 全体地域单元新型城镇化水平等级划分

上文内容均是对河南省内部各县域单元的分析，市区调研和分析并未考虑在内，下文内容重点对市区新型城镇化的影响进行分析，依然按照上文提到的分级方法。

用Arcgis软件将等级划分结果输出，首先2005年，信阳市、阜阳市区、运城市、商丘市处于中水平区，各年份河南省各市区新型城镇化综合水平评价值及排名来看，信阳市新型城镇化综合水平只是以微弱的优势处于中水平区内；其它城市范围都处于高水平区，洛阳、郑州、濮阳、漯河、新乡几个城市市区的新型城镇化水平要明显高于处于同等级的其它市区，在所有的高水平单元中市区的比重达到86%。2010年，市区新型城镇化水平的等级分布特点，高等水平区与2005年相比，基本一致，可是2010年高等级地域单元中，市区所占的比重有所下降为79．6%。2015年与2010年相比中水平区的市区数目较多，在2010年的安阳、许昌、新乡等城市的基础上增加了驻马店、濮阳、南阳、周口、鹤壁等，其中周口、鹤壁、驻马店等城市都是首次进入中水平区；2015年变化进一步加强，处于高水平区的城市比2010年及2005年均减少，所占的百分比也有所下降，而个别城市如郑州、许昌和洛阳这三座城市则以较大的优势处于较为领先的地位，其中许昌和郑州两座城市分别为第一和第二名。

河南是我国重要的一个省级区域，是中原经济区的主要组成部分，在整个中原经济区的调查中显示，该区域高水平区及中水平区域的大部分城市均处于河南省境内，说明河南再该区域新型城镇化水平处于较为领先的地位。从具体城市的新型城镇化水平分布来看，相对十分集中，主要分布在河南经济政治核心城市郑州周边。

4 小结

根据2005年、2010年、2015年河南省各区域新型城镇化水平排名和等级划分，可以得出，从基期2005年到末期2015年，河南省新型城镇化水平空间布局主要呈现两个特点：第一，河南省各城市市区或县区的新型城镇化水平均高于其他区域，是该城市或地区新型城镇水平的最高点，其周边城市也相应受到影响，其次，市区或县区新型城镇化水平与周边地区的差距逐年减小，2015年达到最低值，说明区域新型城镇化发展的均衡性增强。

[1]杨仪青,新型城镇化发展的国外经验和模式及中国的路径选择[M],农业现代化研究,2013(7)

[2]陈明,中国城镇化发展质量研究评述[J],规划师,2012(7)

[3]朱洪祥,山东省城镇化发展质量测度研究[M],城市发展研究,2007(5).

高鹏，(1987.10-)，男，汉族，河南安阳人，安阳工学院土木与建筑工程学院，讲师，硕士研究生

主要研究方向：乡村规划与设计。