地方高校图书馆古籍资源的开发与建设路径——以淮北师范大学为例

张晚霞，孟兆云

（淮北师范大学 图书馆，安徽 淮北 235000）

地方高校图书馆古籍资源的开发与建设路径
——以淮北师范大学为例

张晚霞，孟兆云

（淮北师范大学 图书馆，安徽 淮北 235000）

地方高校古籍资料收藏有限，但也不乏资料价值较高的文献。介入CALIS古籍联合编目机制，培养古籍整理、编目人员，对馆藏古籍重新鉴定、分类标引，建立古籍文献书目数据库，可以充分展示古籍特色资源及其使用价值。利用现代通讯技术，丰富古籍文献信息咨询服务；推介、搜集免费数字古籍资源，充实馆藏，实现对古籍资源的再生性保护和永久性利用；整合古籍数字资料目录，设置学科信息门户链接网络资源，扩展古籍资源的可获取性，对于推动古典学科教学与科研具有重要意义。

古籍资源；服务；CALIS古籍联合编目；数据库

互联网时代，信息技术飞速发展，随着机读目录的出现，作为社会公共服务机构的图书馆已由单一功能系统发展成为集成管理系统，其性质也逐渐由提供纸质资料、人工借阅服务拓展出提供数据资源与网络自动查询服务等，读者可随时随地获取资源信息，传统图书馆的许多工作早已被电脑所替代。相对而言，不少地方高等院校图书馆限于条件，古籍信息建设与资源建设明显滞后。如淮北师范大学图书馆古籍库，古籍电子资源明显不足，馆藏线装古籍仅供闭架查阅，借阅流程基本还停留在手工排卡、插卡的原始状态，但有读者所需，仍然是依柜一一翻动卡片查找信息，再进库获取资料，加上古籍图书保留了四部分类法，尽管每一部内都细化到小类标识，还是不便使用。偶有读者利用书名目录检索，而书名卡片又按繁体字笔顺排序，除少数专业人士外，即便文科专业学生，翻检起来也比较困难，直接影响其使用价值。因此，古籍资源的开发与建设是亟待解决的问题。

一、实行标准化计算机古籍编目，揭示馆藏资源

我国古籍著录可采用国际文献著录标准和方法，进而编制机读目录。早在1990年5月1日，刊登于《古籍整理出版情况简报》上的《一次编制中国古籍善本书机读联合目录的试验》，就肯定了这一点，并认为“计算机有宽广的检索与组合功能，贮入的资料可随时调整、修正，陆续积累。计算机编目可产生多种次生功能，节约大量机械与重复性劳动，是一条必行之路。”[1]鉴于古籍文献在馆藏中的特殊位置及在高等学校古典学科教学与科研中的重要作用，中国高等教育文献保障系统CA⁃LIS(China Academic Library&Information System)将联机编目延伸到古籍文献。联合编目本是CA⁃LIS的两大服务中心之一，为实现古籍资源共享，推动古籍书目建设进入机读目录时代，CALIS管理中心建立了一个全方位资源共享体系，于2003年12月正式启动了CALIS古籍联合编目项目，收录对象为全国高校收藏的1911年以前写、抄而成的、在国内出版发行的具有中国传统装帧形式的中文图书，面向全国拥有古籍收藏的图书馆，发展共享数据成员馆。在北大、人大、北师大等8所首批核心高校图书馆的积极参与下，取得了显著成绩。管理中心已引进和共建了一系列数据库，参加该项目建设及获取服务的成员馆已超过500家，积累数据量300多万条。此项目不仅开展了高校古籍联合编目、数据批量提供、编目咨询与系统培训等业务，还提高了成员馆编目、建库的效率，产生了积极的影响。自2005年5月《CALIS古籍联机合作编目规则》修订完成，制定了古籍书目数据规范化著录的标准格式，至目前古籍书目数据已达40万条。先后建起了由北大“学苑汲古——高校古文献资源库”、复旦“明清诗文集综合数据库”等十几个专题组成的古籍文献特色数据库群。所有这些都为地方高校图书馆古籍书目数据库的建设提供了良好的契机，充分利用这一条件介入古籍联合编目机制，通过对学校馆藏古籍的分类、著录、标引等工作，建立古籍书目数据库，全面展示馆藏古籍文献资源，更好地服务于教学与科研，是亟需展开的重要工作。

（一）培养古籍机读编目人员

古籍编目整理工作是一项学术性强、知识面广的专业工作。古籍文献使用古汉语语法，繁体文字中还含有篆书、隶书、草书和异体字等，对工作人员的专业素质要求较高，既要求具备图书馆学、版本学、目录学等专业知识，又要旁通文字、训诂、音韵等知识及相关的传统文化知识。CALIS古籍编目虽也采用CNMARC格式，著录字段与MARL格式、中文普通图书基本一致，但因古籍文献的特殊性，部分字段有所变动，较普通图书的编目要繁琐深入。古本线装书的多数信息比较隐匿，不能一目了然，只有通过阅读题跋、后记甚至原文，或需查找相关资料，多方考证，方能获取信息源，因此，实施古籍机读编目实非易事。培养一批高素质、熟练掌握编目规则的编目员是当务之急。近几年图书馆陆续引进了文献及图情专业的硕、博学位获得者，加上CALIS项目的实施已提供了成熟、规范的古籍编目规则，对我们来说，实施标准的计算机可读形式的古籍编目已是水到渠成。

首先，组织人员前往古籍联合编目的成员馆（共享共建）取经学习，特别是那些古籍馆藏丰富且拥有一定编目实力的高校图书馆，能够切实为后续者古籍书目数据库的建设提供很好的经验。CALIS古籍联机编目系统由Z39.50古籍编目客户端、Z39.50服务器、古籍联合目录数据库、管理客户端及联机公共查询目录OPAC(online public ac⁃cess catalogue)组成，其中，CALIS Z39.50编目客户端是专为古籍联合编目系统而制作的一个通用客户端，分查询和编目两大模块，编目模块可进行原编、简编、修改、下载记录。工作人员可以结合《规则》，边学习边实践，尽快掌握编目规则和相关软件运用的基本情况。

其次，加强对古籍整理工作者的业务培训，以《图书馆古籍整理工作》[2]为蓝本，了解古籍整理工作的范围，掌握工作流程与规范。外请专家来馆辅导，实际操作，分析数据，切实摸清馆藏古籍底细。

淮北师范大学图书馆收藏古籍共2429部，38296册（包括上百部复本），数量虽不算多，且绝大多数为清朝以后的各种版本，还有部分是新中国建立前后的影印本、新线装本及民国时期的铅印本，如《四部丛刊》《四部备要》等，但其中亦不乏资料价值较高的文献。据专家鉴定，认定为善本的有《李太白集》4册、《礼记集注》5册、《诗经传说汇纂》24册、《王右丞集笺注》12册、《玉台新咏笺注》4册、《大学衍义》60册、《增定南九宫曲谱》4册、《古今通韵》6册、《水经注释》16册、《御选古文渊鉴》48册、《音学五书》12册、《大戴礼记》2册、《六朝文絜》4册、《新增说文韵府群玉》20册、《明诗综》32册、《十三经注疏》120册、《林注庄子因》6册、《乡党图考》4册、《汉魏丛书》80册、《格致镜原》16册、《空青馆词稿》1册、《诚一堂琴谈》1册、《方言》3册、《淮南鸿烈解》5册、《饴山文集》4册、《薛文清公读书录》4册、《唐诗掞藻》8册，共27部505册。比较珍贵的主要有明万历刻本《淮南鸿烈解》《薛文清公读书录》、明末刻本《方言》和抄本《空青馆词稿》等，这仅是馆里存留的一本简略古籍书目簿上的信息标记，具体情况尚待考证。

再次，古籍编目工作者应具有一定的古籍鉴别能力。Z39.50古籍编目客户端软件在上传书目记录的同时，还实时地提交对古籍首页封面和内封面扫描的书影图像，提供单个书影的查看和多个书影同时比对的功能，这对于缺乏古籍版本鉴定和四库分类实际经验的编目员来说，是判定初印还是后印、异本还是复本的最好依据。编目者亲手比对原书书影，识辨同异，在实践摸索中逐渐累积古籍鉴定的基本技能。同时，定期浏览上传数据，聚合检测，交流沟通，弥补缺失，重审古籍资源的文物价值和文献使用价值。

（二）建立具有特色功能的古籍资源库

新世纪以来，多数高校图书馆根据其教学、科研需求及地方特色，建立了古籍专题资源库或地方特色资源库，以满足本校师生对古籍文献的特殊需求。而淮北师范大学馆藏古籍中，类书、方志文献占比例较大，特色明显，完全可以借鉴外来数据源，依托馆藏资源优势，结合学校文科学院学位点学术研究的特定需要，有序地组织、建立起富有特色的古籍资源数据库，最大限度地挖掘其使用价值。

首先，馆藏有39部14867卷2829册历代类书，使用价值较高。“类事之书，兼收四部，而非经、非史、非子、非集；四部之内，乃无类可归。《皇览》始于魏文，……《隋志》载入子部，当有所受之。历代相承，莫之或易。”[3]类书取材广泛，涉及经、史、子、集等各类古籍，内容包括了自然界和人类社会的一切知识，其突出特点是杂取众典籍相关内容，十分接近百科全书，在整理我国古代文化遗产工作中的资料搜集阶段能够起到得力助手的重要作用。现摘要介绍如下：

南北朝、隋唐时期的重要类书：

《琱玉集》原15卷，撰者不详，当为南北朝作品，国内久佚。日本尾张真福寺藏有唐代时的旧钞卷子本，残存第12、14两卷，涩江全善和森立之《经籍访古志》有著录。清光绪初年，黎庶昌使日本，与杨守敬访得其本，影印刻入《古逸丛书》，重新传入国内。馆存即《古逸丛书》影印旧钞卷子本，1册。

《北堂书钞》160卷，唐虞世南编。馆存孙星衍、严可均诸家手校，光绪十四年（1888）南海孔广陶三十有三万卷堂校注重刊陶宗仪传抄宋本（影钞本），4函20册，有复本。

《艺文类聚》100卷，唐武德五年（622）欧阳询、令狐德棻等编。馆存明万历十五年（1587）秣陵王元贞校、明大字本，前有长洲汤聘尹序，4函32册。

《初学记》30卷，唐代徐坚等编。馆存民国七年（1918）书贾江左书林以古香斋本影印（石印）、剪贴成中型的本子，1函8册。另有古香斋鉴赏袖珍本《初学记》30卷，民国二十六年（1937）重三元堂本，4函24册。

《白氏六帖事类集》30卷，唐白居易编。馆存近代藏书家傅增湘旧藏南宋绍兴刻本，1987年5月文物出版社按原式线装印影出版，1函6册。

宋、元、明时期的重要类书：

《太平御览》1000卷，北宋李昉、扈蒙等撰辑。馆存嘉庆二十三年（1818）歙县仿宋刻本，119册，鲍崇城重校并作序。

《事物纪原》10卷，宋代高承编撰。馆存明成化八年（1472）平阳府通判成安李果订，三原李锡龄、孟熙校刊本，10册。

《新增说文韵府群玉》20卷，宋人阴时夫编，阴中夫注。馆存明王元贞校，明万历八年（1580）金陵刊本，2函24册。

《玉海》200卷，附《辞学指南》4卷，南宋王应麟编。馆存1985年11月江苏广陵古籍刻印社据光绪九年（1883）浙江书局重刻本刊本，15函140册。

《事林广记》42卷，南宋末年陈元靓编。馆存1963年中华书局据元至顺间（1330—1333年）建安椿庄书院刻本影印本，涵6册，补《五方国类》1册。

《永乐大典》明永乐元年（1403）解缙等奉敕编撰，馆藏中华书局1960年出版，照相缩制红黑两色套印本，730卷，20函202册；《永乐大典》（卷二百零二—二百二十二），1984年中华书局上海第一次印刷，20册，有复本；《永乐大典》（卷二千六百十—二千六百十一），影印本，1册。

《增广尚友录统编》22卷，明代廖用贤原辑。馆存清代应祖锡韩卿甫编，光绪二十八年（1902）鸿宝斋石印本，1函12册。

馆存清代的重要类书更多，如《佩文韵府》《古今图书集成》《骈字类编》《渊鉴类涵》《子史精华》《格致镜原》《宋稗类钞》等，不一而足。

其次，馆内收藏有数量不小的明、清时期修撰的地方志、山水志，如《顺天府志》《池州府志》《寿州志》《临江府志》《通州志》《襄阳郡志》《台湾府志》《五原厅志》《新校天津卫志》《打箭炉志略》《西湖志》等，共计136部，覆盖全国大多数省、区、市，尤其以今皖、苏、赣三省为多，颇具地方特色。淮北师大馆藏新版地方志极其有限，这些地方志在科研工作中的利用价值也相当高。

另外，馆藏除数量众多的历代诗集、词集外，还有《诗品注》《沧浪诗话》《渔洋诗话》《香奁诗话》《雪樵诗话》《随园诗话》《越缦堂诗话》《饮冰室诗话》《西河词话》等历代诗话、词话60余部，其中有部分尚未见新版，这些藏书对于研究中国古典诗词及中国文学史都有重要的帮助作用。还有数量较多、价值不菲的历代词谱、曲谱，如《新定十二律昆腔谱》《重定南九宫词谱》《增定南九宫曲谱》《纳书楹曲谱》《集成曲谱》《南北词简谱》《遇云阁曲谱》《昆曲大全》《度曲须知》等，对于研究我国古代、近代戏曲、音乐史有着特别重要的意义。另有数百部历代文人别集，特别是《廿二史考异》《十七史商榷》《读诸子札记》等众多明清及近代大儒的学术笔记，是研究中国传统学术文化的常备参考书，又因馆藏新版本缺乏而显得弥足珍贵。

建立古籍特色资源数据库，使散乱的信息得到有序的展示，令相关研究者明了古籍收藏特色，同时，在翻动书籍分编的过程中，还能使许多已破损的书籍得以被发现、修复，从而延续其寿命。

二、整合网络电子资源，扩充古籍馆藏信息

古籍文献资源有限，不可再生，淮北师大馆藏更加有限，现如今影印古籍数量较少，价格居高不下，难以购求补充。近些年，随着古籍文献的不断数字化，数字古籍资源越来越受到古籍整理者、研究者的青睐。电子古籍存放于网盘或电脑硬盘，不必占用太多空间，也不像纸质古籍那样必须严格防潮、防蛀，读者又不受阅览时空限制，特别是那些提供全文检索的，查阅、引用更方便，甚至可直接剪切（扫描原书）用作书影、图版等。因此，除开发固有资源外，充分利用电子古籍资源，是图书馆古籍资源建设的重要方向之一。购买或采集网上电子资源，并将其整合到图书馆虚拟馆藏之中，是解决古籍“资源有限与需求无限”的最好方法。淮北师大曾邀请著名网络专家王国强教授做了“国内外网络学术资源及其利用”的讲座，广大师生受益匪浅。

（一）购置古籍电子资源

淮北师大用于图书馆电子资源建设的经费在逐年增加，尽管已购置了知网、超星、读秀、库客数字音乐等商业性数据库，但于电子古籍资源的配置尚未引起足够的重视。我国古籍全文数据库建设发展迅猛，尤以“爱如生”开发的《中国基本古籍库》等大型古籍数据库引人注目。图书馆虽已订购了《瀚堂典藏》古籍数据库，这是目前唯一采用基于87000汉字国际标准Unicode四字节编码和自然语言全文检索的通用浏览器模式的古文献类数据库，但所收资源较少，检索手段比较复杂，与“爱如生”等大型数字资源库相比，要逊色得多。所以，对于馆藏少且资金匮乏的淮北师大图书馆古籍资源建设来说，还远远不够。因此，采集数字古籍资源，弥补馆藏不足，是迫切需求。

（二）推介、采集免费数字资源

当今古籍数字化产品呈现多样化，且已有许多网站或论坛都提供了资源共享或下载。图书馆古籍信息咨询工作者，应积极关注其他院校及本校教师教学、学术研究的新动向，身体力行，在搜集整合开放存取的免费古籍数字资源中，提供全面、多层次、多模式的参考咨询服务，依托校园图书馆网页宣传、推介各种搜索引擎，予以演示，导引读者开发利用网上古籍资源，并设法将免费数字古籍资源收集、下载、整合到虚拟馆藏之中，丰富信息咨询服务，充实古籍电子资源。

1.利用光盘数据库

光盘数据库简单易操作，可利用者不少，如2004年，香港迪志文化出版有限公司与上海人民出版社合作出版的电子版《文渊阁四库全书》（标题版及全文版182张光盘），该数据库还附有《四库全书简明目录》《四库大辞典》“古今纪年换算”等六种辅助工具，使用时输人任意相关关键词即可检到所有匹配的资料，随意拷贝、编辑，十分便利。另有2009年，北京书同文数字化技术有限公司、万方数据电子出版社合作出版的电子版《四部丛刊》(原文及全文检索版)；北京国学时代文化传播公司尹小林研制的《国学宝典》数据库；广西金海湾音像出版社和广西师范大学出版社联合出版的电子版《古今图书集成》等。在条件许可的情况下，可进入某些高校校园网站进行图书馆电子资源检索。

2.利用网络数据库

通过Internet可检索利用的古籍文献数据库有下列几类：

书目检索网络数据库：能查询馆藏古籍的书名、作者、版本等，如国家图书馆藏量宏富，直接进入（http:∥fgopac.nlc.gov.cn），馆藏的260多万册古籍均可查询。高校古文献资源库（http:∥rbsc.calis.edu.cn∕aopac∕inde.htm）为 CALIS 建设的子项目之一，是由北大牵头，联合国内23所高等院校共建的第一个高校校际古文献数据库，提供各成员馆馆藏目录。复旦大学图书馆古籍部所建四库系列丛书综合数据库（http:∥library.fudan.edu.cn8080∕guji∕skxl2.htm），包含《文渊阁四库全书》《续修四库全书》《四库存目丛书》《四库禁毁书丛刊》等四库系列影印本古籍丛书的所有子目，合计收入历代古籍15600余种。中国古籍善本书目联合导航系统（http:∥202.96.31.45）是《中国古籍善本书目》的电子版，收书56785种等。

全文检索网络数据库：与《四库全书》等光盘版的全文检索功能基本相同，如国学网《国学宝典检索系统》(http:∥guoxue.com∕web∕home.htm)，能全文检索十三经和二十四史。国家数字图书馆（http:∥nlc.gov.cn∕service∕gj.htm）中的数字方志资源等。北大中文系《全唐诗》电子检索系统(http:∥chinese.pku.edu.cn∕lang∕)和《全宋诗》检索系统(http:∥162.105.161.41∕songpoem∕cgi-bin∕songlibrary.exe)，二者皆分《公共浏览版》与《专业检索版》两种。南京师范大学《全唐宋金元词文库及赏析》检索系统(http:∥metc.njnu.edu.cn∕Ci_ku:Ci_wk_fm.htm)，可进行作者、词牌、宫调等多角度全文检索等。

古籍全文浏览网络数据库：只可浏览全文，无检索功能，如台湾“国家图书馆”古籍文献信息网(http:∥rbook.hyweb.com.tw)中的《古籍影像检索系统》和《明人文集资料库》，前者可查询馆藏善本书目，提供黑白影像浏览。又东京大学东洋文化研究所藏《汉籍善本全文影像资料库》（http:∥shanben.ioc.u-tokyo.ac.jp∕list.php?p=2&order=rn_no&jump_data=）等。

3.下载电子书

古籍信息咨询者还可利用免费网络资源分享或传递各自的资料与数据，如电驴(http:∥vervcd.com)、新浪爱问(http:∥ishare.iask.sina.com.cn)、纳米盘(http:∥namipan.com∕index.php)、G宝盘(http:∥gbaopan.com)以及台湾的 (http:∥gogobox.com.tw)等网上空间、网上硬盘，有会员们上传的电子书大都可免费下载。注册新浪微博，利用“新浪爱问”共享资料，点击下载，所需扫描本电子古籍就会存入硬盘。注册登录纳米盘(http:∥namipan.com∕in⁃dex.php)，只需连入Internet，就能分享资源链接等。除此，古文献专业的师生也是电子古籍搜集的爱好者，咨询、鼓励他们将个人的数据资料拷贝赠予古籍室，不失为较好的举措。

古籍信息咨询者对参考价值较高的信息资源可进行加工组织、分类标引，设置学科信息门户链接网络古籍资源，最终将其按古籍电子书目、全文数据、影像资源、研究论坛等整合分类，建立多层级、多子目的虚拟馆藏资源，并予以目录命名，从而做到所整合的古籍数字资料目录结构合理有序、内容明晰，方便不同学科古籍用户的使用。

另外，现代通讯技术还为同行交流提供了便利的方式，咨询者完全可通过电子邮件、公众号、微信、微博等，与专家、同仁取得联系。如加入“国家古籍保护中心”公众号，了解古籍保护中心的信息动态和特色资源，进行古籍保护和推广。或进入某些古籍整理保护群，直接交流、探讨，互帮查找、传递所需资料。还可参与网上虚拟咨询服务平台，如国家数字图书馆“网上咨询台”、上海图书馆“网上联合知识导航站”内的“专家咨询”等公益性咨询台，他们提供的大都是高质量深层次的服务，是一种动态的学术研究交流平台，可在一定程度上弥补馆藏资源的不足和服务者的能力缺陷。

总之，当代信息、网络、通讯等先进技术已成为数字古籍资源库建设的坚实后盾。实施CALIS古籍联合编目，提升古籍整理及鉴定能力，深度掌握馆藏古籍资源的整体情况；套录联机目录数据，提高效率，逐步摆脱一馆建设的模式，形成共建共享，实现对古籍资源的再生性保护和永久性利用；通过馆际互借、文献传递等服务手段，扩展学校师生对古籍信息资源的可获取性，最大可能地获取全国高校范围内的目录信息。创建古籍特色资源库，充分开发利用现代网络丰富的古籍电子资源，必将会对淮北师范大学的学术研究特别是对中国传统学术文化的研究产生重要的影响。

[1]张三夕，盛莉.汉语古籍电子文献书目提要[C]∕∕李浩，贾三强，主编.古代文献的考证与诠释：海峡两岸古典文献学国际学术会议论文集.上海：上海古籍出版社，2006:199.

[2]王世伟，主编.图书馆古籍整理工作[M].北京:北京图书馆出版社，2000.

[3][清]永瑢，等.四库全书总目[M].北京:中华书局，1965：1141.

责任编校 刘正花

G255

A

2095-0683（2017）03-0136-05

2017-05-17

张晚霞（1965-），女，甘肃通渭人，淮北师范大学图书馆副研究馆员；孟兆云（1967-），女，山东临沂人，淮北师范大学图书馆馆员。