商海波,张朝霞
(河北省迁安燕山医院,河北 唐山 064400)
丙泊酚和咪唑安定用于ICU呼吸机治疗患者的镇静分析
商海波,张朝霞
(河北省迁安燕山医院,河北 唐山 064400)
目的丙泊酚和咪唑安定用于ICU呼吸机治疗患者的镇静效果。方法选取2015年6月~2016年11月我院收治的用ICU机械通气治疗的患者78例,分为对照组和观察组,各39例。对照组用咪唑安定对患者进行治疗。观察组用丙泊酚对患者进行治疗。结果丙泊酚的镇静效果和呼吸循环情况明显优于咪唑安定,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。丙泊酚的不良反应发生率是12.82%明显优于咪唑安定28.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚以及咪唑安定对ICU呼吸机治疗的患者都有一定的镇静效果,可根据患者的实际情况选择用药对ICU患者可以取得更满意的镇静效果,降低了患者的过激反应和对呼吸循环的影响。
咪唑安定;丙泊酚;ICU呼吸机
重症监护室(ICU)患者进行机械通气治疗时,会因为精神因素和疾病受到一定影响,而应用特殊机器通气,会出现人工导管不耐受,患者会出现疼痛和不适的情况,严重影响患者的整体治疗。所以,对于此类患者应该进行镇静质量,来帮助患者减轻疼痛,诱导睡眠。在临床中,咪唑安定和丙泊酚应用广泛,催眠和镇静的效果显著。因此,选取我院2015年6月~2016年11月收治的用ICU呼吸机治疗的患者78例,运用咪唑安定或丙泊酚分别进行治疗,观察患者的临床效果,报道如下。
1.1 一般资料
选取2015年6月~2016年11月我院收治的用ICU机械通气治疗的患者78例,分为对照组和观察组,各39例。对照组男19例,女20例,年龄29~67岁,平均年龄(53.4±2.4)岁,观察组男22例,女17例,年龄32~72岁,平均年龄(57.4±2.3)岁,两者患者在年龄、性别方面相比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者均采用原发病治疗,气管切开机械通气或器官插管。对照组:用咪唑安定对患者进行治疗,剂量0.07 mg/kg,用微量注射泵进行静脉注射;
观察组:用丙泊酚对患者进行治疗,剂量1.2 mg/kg,用微量注射泵进行静脉注射,根据患者的病情严重程度,可调整剂量。每1个小时对患者进行一次评估。
1.3 观察指标
对两组患者的起效、苏醒时间以及不良反应的情况进行记录;观察对呼吸循环的影响,以(心率、呼吸和平均动脉压)。
1.4 统计学方法
采用SPSS 16.0统计软件进行数据分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 比较两组患者的镇静效果
对照组:用咪唑安定的起效时间和苏醒时间为:(45.7±7.5)s、(53.7±6.3)s。观察组:用丙泊酚起效时间和苏醒时间为:(25.7±7.5)s、(23.7±6.3)s。丙泊酚的镇静效果明显优于咪唑安定,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组患者的呼吸循环情况
对照组:镇静前心率(120.3±11.5)bpm、呼吸(23.67±4.2)bpm和平均动脉压(12.6±2.1)kPa;镇静时心率(109.6±10.1)bpm、呼吸(20.45±3.7)bpm和平均动脉压(10.8±0.8)kPa。
观察组:镇静前心率(123.5±12.1)bpm、呼吸(22.53±3.7)bpm和平均动脉压(13.8±2.3)kPa;镇静时心率(94.8±8.7)bpm、呼吸(17.6±2.81)bpm和平均动脉压(8.68±0.7)kPa。镇静前,两组患者的呼吸循环情况相比较,差异较小,无统计学意义(P>0.05),镇静时,观察组的呼吸循环情况要优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 比较两组患者的不良发应
对照组:出现恶心5例,再入睡6例,不良发应发生率是:28.2%,
观察组:出现恶心3例,再入睡2例,不良发应发生率是:12.82%。观察组的不良反应发生率是12.82%明显低于对照组28.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
一般ICU的患者易受到其他因素的影响而产生过激反应[1],所以镇静治疗有重要意义。在临床中,传统的ICU镇静药有阿片类和地西泮等,镇静效果并不理想,无法满足临床需求。丙泊酚和米唑安定药物都各有利弊。本文研究表明:丙泊酚的镇静效果和呼吸循环情况明显优于咪唑安定,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。丙泊酚的不良反应发生率是12.82%明显优于咪唑安定28.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。证明了丙泊酚的起效快,安全性高,镇静效果极佳,对于需要长期镇静和心血管功能不全的患者更适宜用咪唑安定,根据患者的实际病情,合理用药,如果需要可以联合用药。
综上所述:丙泊酚以及咪唑安定对ICU呼吸机治疗的患者都有一定的镇静效果,可根据患者的实际情况选择用药对ICU患者可以取得更满意的镇静效果,降低了患者的过激反应和对呼吸循环的影响。
[1] 郑友峰.丙泊酚与咪唑安定用于ICU机械通气的对比研究[J].现代中西医结合杂志,2014,09(23):90-92.
[2] 赵剑斌,叶建亮,咪达唑仑和丙泊酚ICU 病人的临床效果观察[J].中国临床医生,2010,07(10):67-69.
[3] 方 洁.丙泊酚和咪达唑仑伍用芬太尼在ICU镇静中的应用[J].中国社区医师(医学专业),2010,09(17):12-14.
本文编辑:王雨辰
R614
B
ISSN.2095-8242.2017.003.545.01