赵福海
高考作文评分标准要求“结构严谨”。所谓“结构严谨”,就是文章的整个思路展开有序,以清晰的结构层次表现鲜明的写作中心。而要做到这一点,则需要以严谨的逻辑组织各部分内容。清晰的逻辑关系,体现的是鲜明的写作思路。无论写作记叙文还是议论文,都应该以清晰的逻辑来科学安排写作内容,表达自己的认识。一般情况下,逻辑关系包括由因到果、由小到大、由轻到重、由浅到深、由现象到本质等内在关系。对这些关系进行统筹安排,各部分之间便会形成一种环环相扣、前后贯通的写作思路。
钻泥鳅
经过十几天的煎熬之后,终于收到了大学录取通知书,一颗悬着的心轻轻地放在了肚子里。看着左邻右舍的同伴搭伙去“钻泥鳅”,于是,便向父母提出申请。父母没有反对,并嘱咐几个年龄大些的同伴照顾着我。
夜幕降临,我们骑着自行车来到方圆几千亩的农场稻田。稍微休息一会儿,说说笑笑中,便在田边的水坝上支起自己的蚊帐,然后分头到各自的领地去布泥鳅篓。稻田面积很大,每一个人都要占据上百亩的地盘。整齐的稻田里,每隔五十米就有一条小渠,每条渠里下两个篓子,我带的这二十个篓子有十条沟渠就够了。
在距离沟渠两头各三四十米的地方,选择两个下篓的位置。在每一个位置放一个篓子,然后从沟渠的底部翻出稍粘的黑泥,在沟渠里筑起一道埝,把泥鳅篓稳定在中间,然后把埝抹光,再从周围弄一些杂草掩盖一下。
三两分钟的时间,一个篓子就下好了。整个沟渠里的水与外面的排灌沟是相通的,这样,那些泥鳅或黄鳝,只要不好好睡觉的,不管是从渠里往外游,还是从外面往渠里游,在游到埝边时,都会停下来,经过片刻的摸索,便会带着一种庆幸自然地“入瓮”。当然了,游到篓子里去的,不光是泥鳅、黄鳝,还有蛇,以及一些其他小生物。
野外的夜晚,空气潮凉潮凉的,稻田里的蛙声叫得格外响亮,水坝上一排排高大的防护林中,偶尔还会传来一两声鸟的叫声。伴着这些合唱和独唱,我穿行在稻田的沟渠上,布好了一个个泥鳅篓子。这时,已经快十点钟了。我的篓子少,布得也快些,其他同伴篓子多些,正在忙碌着……
来到宿营的地方,脱掉湿漉漉的外衣和靴子,钻进了蚊帐,静静地倾听着夜的温馨,那种感觉,将一个多小时的紧张与劳累完全消解了。不一会儿,其他几个人陆续回到宿营地,纷纷钻进蚊帐,开始了“野史杂谈”节目。就这样,几个小小的蚊帐,不一会儿就生动起来。
聊着聊着,便有人感觉困了,渐渐地,声音便小了,少了,在夜风的吹拂下,我们酣酣地睡去,做着收获满篓子黄鳝的梦。
第二天拂晓,我们便开始相互提醒着起床,收拾好蚊帐,趁着早行的农人还没有到来,开始收篓子。每提起一个篓子,只要看到里面欢腾着的泥鳅或黄鳝,心也会跟着它们跳跃。可是,如果看到篓子里只有一两条鱼懒懒地躺着,或是看到一些小草虫爬来爬去,心也会变得黯淡起来。就这样,在不断地欢腾与黯淡的交织中,结束了一个夜晚的辛劳。所有的心情,最终都会变成回家路上你呼我喊的喧闹,都会变成你追我赶的竞逐。
回到家里,卸下篓子和铁锹等工具,便立即装着或多或少的收获,赶到村口,高高兴兴地交到鱼贩的手上,再从他的手里接过沾了口水的钞票。那一刻,心里好一个舒坦。
(开滦二中 陈曦)
[范文解析]
文章以故乡的“钻泥鳅”这一劳动为背景,表现出故乡淳朴和谐的生活环境。具体描写时,对下泥鳅篓和同伴们聊天的情节,都进行了非常精彩的描述,形象展示出故乡人的精神面貌。亮点具体表现在三个方面。
1. 思维严谨。
作者巧妙地运用了环境描写,以夜晚景色对“钻泥鳅”这一劳动进行烘托,生动展示了故乡人淳朴的心灵,推动了情节的发展。整篇文章在结构安排上,体现了鲜明的层次性和条理性,从出发,到下篓子,到聊天,再到收篓子,每一个环节都体现了思维的严谨性。
2. 过渡自然。
过渡,就是在文中能承上启下的语句。无论是记叙文,还是议论文,都需要过渡性的语句,将整个内容联系起来。记叙时,一些体现事件过程的语句,一些能够表现文中内容相互照应的语句,都可以成为过渡性语句。议论时,一些提示观点态度的语句,一些归纳、概括文章中心的语句,都可以放在各主体段的前后,成为很好的过渡性语句。本文在安排思路时,便注重了这一点。文中以时间顺序,运用一些承接性的句子,连缀了整个文章。尤其“三两分钟的时间,一个篓子就下好了”“聊着聊着,便有人感觉困了,渐渐地,声音便小了”等语句,都对前后文进行了很好的照应,充分体现了过渡的作用。
3. 线索清晰。
线索,是一篇文章行文过程中能够提示写作中心的对象,对连缀整个文章内容有很重要的作用。本文作为一篇记叙文,线索很清楚,就是下篓子、钻泥鳅这一事件。从标题到整个情节发展的过程中,作者在各个环节都围绕这一事件展开分析。标题给定了事件中心,然后对下篓、起篓等情节进行了细致描写,这样,就把全文内容紧紧联系在一起了,表现出写作思维的严谨性。线索在记叙文中出现得较为普遍;而在议论文中,可以通过设置分论点的形式,突出写作中心。
[类文生成]
文章的逻辑性主要是指我们确立的写作思路,这一思路主要体现在由因到果、由小到大、由轻到重、由浅到深、由现象到本质等内在关系上,通过这些关系,各部分形成一种环环相扣、前后贯通的写作过程。具体可运用正、反向逻辑处理。
正向逻辑
正向逻辑,就是在展开文章思路的过程中,所有内容都沿着从小到大、从因到果、从外到内等正常的写作顺序,将各部分内容组织起来。
如分析“快餐式阅读虽然丰富了阅读内容,但在一定程度上影响了文化精华的沉淀”这一话题时,就可以运用正向逻辑,先对快餐式阅读这一现象进行分析,运用转折关系组织立论内容,将“丰富了阅读内容”和“影响了文化精华的沉淀”进行比较,以突出后者。这一分析方式,既对快餐式阅读的弊端进行了阐释,又没有完全否定快餐式阅读的积极作用。在转折的过程中,突出了“立”的重点,也兼顾了“破”的内容,并以“在一定程度上”等词语表现出思维的严谨性。
反向逻辑
反向逻辑,就是在展开文章思路的过程中,所有内容都按照逆向思维的方向,从反向角度对话题进行理解,从而得出具有个性化的认识。
如分析“孩子撒谎就是因为家长在生活中不能做到以身作则、诚实守信、实事求是”这一话题时,可以运用反向的逻辑思维进行剖析,先表明家长对孩子的影响很大,也确实是孩子养成撒谎这一习惯的因素之一。然后引出孩子接触的人不仅仅有家长,还有其他人,如果把这一不良习惯完全归咎于家长,这在因果关系上便不严密,有失逻辑性。最后得出“孩子撒谎,是一个一果多因的关系,而不是因果对应”这一观点。具体写作过程中,需要辨明这种逻辑性,做出严密的论证。
[有感写作]
请以“等待”为题写一篇记叙文。要求:立意自定,结构严谨,有照应,有过渡;不少于800字。