金冬梅
【摘要】目的 研究冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果。方法 选取2014年8月~2015年11月我院冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为两组。A组应用传统护理干预,B组应用综合护理干预。比较两组患者冠心病心绞痛控制率;护理满意评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。结果 B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高,差异有统计学意义(P<0.05);
B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切,可有效改善患者心理状态,提升其遵医行为,有效控制心绞痛发作,提升患者满意度,值得推广。
【关键词】冠心病心绞痛患者;综合护理干预;效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22..01
冠心病心绞痛为中老年人常见病,在治疗同时良好细致的护理干预对疾病转归发挥重要作用[1]。本研究对冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果进行分析,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年8月~2015年11月我院冠心病心絞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为两组。A组男28例,女12例;年龄46~76岁,平均年龄(56.36±2.32)岁。B组男27例,女13例;年龄46~75岁,平均年龄(56.34±2.35)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
A组应用传统护理干预,B组应用综合护理干预。(1)心理疏导。患者病程长容易出现焦虑抑郁情绪,需给予安慰、疏导和支持,并介绍成功案例,使其保持乐观心态。(2)饮食护理。避免高胆固醇、脂肪食物摄入,饮食多样化,合理搭配营养,增加新鲜蔬菜水果摄入,预防便秘,戒烟限酒。(3)用药护理。告知患者遵医嘱用药,严格按照剂量、用药时间和服药方式用药,避免药物副作用的发生。在心绞痛发作时指导患者及时含服硝酸甘油。(4)放松护理指导患者静坐或平卧,从足部到脸部逐渐放松全身,并适当运动,如散步、太极拳等,运动强度以心率≤100次/min为宜。
1.3 观察指标
比较两组患者冠心病心绞痛控制率;护理满意评分、遵医行为评分;护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。
显效:心绞痛无发作,心功能改善2级;有效:心绞痛发作时间和频率减少,心功能改善1级;无效:心功能和症状无改善。冠心病心绞痛控制率=(显效+有效)/总例数×100%[2]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理,计数资料采用x2检验。计量资料采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者冠心病心绞痛控制率相比较
B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较
护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者护理满意评分、遵医行为评分相比较
B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高,A组分别为(84.39±2.77)分、(82.39±3.57)分,B组分别为(95.62±4.21)分、(96.51±3.61)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
冠心病心绞痛为临床常见多发症状,需及时给予硝酸酯类等药物控制病情,缓解心绞痛,改善预后。综合护理干预是一种新型护理方案,其具有连续性、整体性和系统性,可从多方面入手实现对冠心病心绞痛的心理、生理和社会功能护理,促使其保持身心双重舒适状态,促进症状有效缓解,有效控制复发,改善生活质量[3-4]。
本研究结果显示,冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切,可有效改善患者心理状态,提升其遵医行为,有效控制心绞痛发作,提升患者满意度,值得推广。
参考文献
[1] 左 蕾.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(76):173.
[2] 蔡爱宁,秦小娜.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析[J].心理医生,2016,22(17):169-170,171.
[3] 崔 彦,黄京芳,张 静,等.护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响[J].中国民族民间医药,2012,21(13):14-15.
[4] 张艳红.冠心病心绞痛应用综合护理的效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(84):389-389.