农村“煤改气”工程分析

李 寒

（中国石油工程建设有限公司，河北任丘 62550）

农村“煤改气”工程分析

李 寒

（中国石油工程建设有限公司，河北任丘 62550）

大气污染严重，京津冀三地联动进行煤改气、煤改电的大环境下进行的农村煤改气工程分析，通过对藁城区煤改气工程前期不同方案的分析：调压方式、敷设方式对比以及燃煤与燃气排污量分析，得出农村 “煤改气”实际意义。

农村；煤改气；天然气；燃煤；大气污染

京津冀地区雾霾严重，石家庄市按照《石家庄市散煤污染整治专项行动方案》和《石家庄市大气污染防治攻坚行动方案（2013—2017年）》要求：2016年10月底前，中心城区及各县（市）区县城建成区全面完成散煤压减替代，其他县城镇周边、景区周边、国省道沿线全面完成农村散煤压减替代和清洁利用，全市压减散煤20万t以上，洁净燃料（包括洁净型煤、无烟煤、兰炭和生物质成型燃料，下同）替代散煤50万t以上；2017年10月底前，全市全面完成散煤压减替代，压减替代散煤300万t左右。

1 设计概述

1.1 工程概况

根据河北华泽惠蒲燃气销售有限公司的委托，本项目为张家庄镇、西关镇、增村镇、九门乡四乡镇共58个行政村约55 982户居民供气，同时为周边商业、工业预留，村外中压管道长约100km。

1.2 设计依据

1.2.1 设计原则

（1）符合当地规划部门的要求，作到合理规划，合理布局，统筹兼顾。

（2）严格执行国家现行设计规范，贯彻国家有关消防、环境保护、劳动安全及工业卫生的有关法规。

（3）积极采用国内外成熟的新工艺、新技术、新设备、新材料，借鉴已建成的农村煤改气的成功经验，保证工程工艺技术的先进性、可靠性、安全性、经济性，使工程整体建设达到目前国内先进水平。

1.2.2 农村“煤改气”设计规范

《城镇燃气设计规范》GB 50028—2006；《城镇燃气技术规范》 GB 50494—2009；《城镇燃气管道穿跨越工程技术规程》CJJ/T 250—2016；《城镇燃气输配工程施工及验收规范》CJJ 33—2005；《聚乙烯燃气管道工程技术规程》CJJ63-2008；《城镇燃气标志标准》CJJ/T 153—2010；《燃气工程设计施工》05R502；《燃气用埋地聚乙烯（PE）管道系统 第1部分：管 材》GB 15558.1-2015；《燃气用埋地聚乙烯（PE）管道系统 第2部分：管 件》GB 15558.2—2005；《燃气用埋地聚乙烯（PE）管道系统 第3部分：阀 门》GB 15558.3—2008；《燃气用聚乙烯管道系统的机械管件 第1部分：公称外径不大于63mm的管材用钢塑转换管件》B26255.1—2010；《燃气用聚乙烯管道系统的机械管件 第2部分：公称外径大于63mm的管材用钢塑转换管件》GB 26255.2—2010；《油气管道地面标识设置规范》Q/SY 1357—2010。

2 农村“煤改气”工程中气化方式分析

2.1 调压方式

2.1.1 单户调压（设计压力0.4MPa，调压阀DN20）

中压A级（0.4MPa）进村后，在每个用户前调压，由0.4MPa调压为2.5kPa后，该工况调节阀最小口径为DN20。优点是管道增容性好，管材费用少，灶具压力很稳定，缺点是设备数量多，安全性差。

2.1.2 单户调压（设计压力0.2MPa，调压阀DN15）

中压B级（0.2MPa）进村后，在每个用户前调压，由0.2MPa调压为2.5kPa后，该工况调节阀最小口径为DN15。优点是管道增容性较好，管材费用较少，灶具压力很稳定，缺点是设备数量多，安全性一般。

2.1.3 多户调压（调压阀前0.4MPa，调压后8～9kPa）

中压A级（0.4MPa）进村后，在适当位置设置调压箱，由0.4MPa调压为8～9kPa后，低压输送至每个用户，设置低调压阀，计量后供居民使用。优点是安全性好，灶具压力很稳定，缺点是管道增容性一般，管材费用较多，设备数量较多。

2.1.4 多户调压（调压阀前0.4MPa，调压后3kPa）

中压A级（0.4MPa）进村后，在适当位置设置调压箱，由0.4MPa调压为3kPa后，低压输送至每个用户。优点是设备数量少，安全性很好，缺点是管道增容性查，管材费用多，灶具压力不稳定。

设计者应根据下游用户用气量、用气特点和安全要求等条件，经过水利计算确定各方案，对各方案进行技术经济分析后，选择最优方案。藁城区煤改气工程选用多户调压方式。

2.2 敷设方式

2.2.1 全埋地方式

所有燃气管道（中压、低压）均采用埋地方式敷设，户前用钢塑转换接头出地面，穿墙入户去用气设备。优点是安全性好，不影响村内美观，缺点是施工难度大，投资高。

2.2.2 全架空方式

所有燃气管道（中压、低压）均采用架空方式，局部跨路或无墙体依托时采用埋地方式，穿墙入户去用气设备。优点是施工难度小，投资少，缺点是安全性一般，且情况影响村内美观。

2.2.3 中压埋地与低压架空方式相结合

中压管道采用埋地方式敷设，低压燃气管道采用架空方式敷设，优点是施工难度较小，投资较少，安全性好，缺点是部分情况影响村内美观。

3 结论

天然气相对于燃煤来讲，天然气燃烧产物几乎不含大气污染物，且SO2排放量极小；其中农村散煤用量很大，通过农村煤改气，有利于大气污染治理，能有效缓解冬季雾霾状况，提高人民的生活质量和幸福感，因此农村煤改气是利国利民的惠民工程。

Analysis of Rural“ Gas Reform” Project

Li Han

The air pollution is serious，the Beijing-Tianjin-Hebei linkage to the coal to gas，coal to electricity under the environment of the rural coal to gas engineering analysis，through the Gaocheng District，coal gas reform project early analysis of different programs，Laying way contrast and coal and gas emissions analysis，the rural“ coal to gas” practical significance.

rural；coal reform；natural gas；coal combustion；air pollution

TU996

B

1003–6490（2017）10–0011–01

2017–07–25

李寒（1990—），男，河南泌阳人，助理工程师，主要从事设计工作。