微博异见

秦春华（北京大学考试研究院院长）

人生需要目标，但社会、学校和家庭都没有教会孩子如何去寻找树立自己的目标。我们对人生和教育的理解太过单一，而且缺乏想像力。我們总是要求孩子要成功，要比别人强，要考上最好的学校，但很少告诉他们，成功意味着什么，生活的幸福源自何处，什么是最适合自己的。教育被简化成了一条升学直线。所有的过程只为那个最后结果而存在：上北大或上哈佛。没有人告诉这些孩子，上了北大或哈佛之后怎么办？难道自此之后人生皆成坦途，再不会遇到诸般烦恼、困厄艰难？

张伟（ 媒体人）

通过段子表达幽默，发表评论表现犀利，用ps的照片展现生活的美好。这些并没有问题，每个人都强烈渴望获得他人的认可。问题在于，我们得知道，朋友圈里的生活都是被剪裁过的。它未必是假的，但它只是局部的真相。

李国斌（律师）

美国的家畜允许用瘦肉精，但在出栏之前有45天禁药期，在此期间饲料中不得含有任何生长激素，生病不予治疗一律屠宰，做无害化处理之后成为饲料原料。如照搬美国标准，麦当劳在中国买原材料都比较困难。

郑永年（新加坡国立大学东亚研究所所长）

任何改革要成功，不仅需要科学的顶层设计，更需要老百姓的支持。如何让老百姓支持和拥护改革呢？答案很简单，改革和发展要让老百姓具有获得感，而不是失去感，更不是被掠夺感。如何让老百姓具有获得感，是中国的改革者所应当思考的第一问题。

张明扬（书评人）

在经济上被边缘化也就罢了，在价值观上，中国的中下阶层也快被打压得精神崩溃了。舆论越来越热衷于塑造“出身比你好，比你聪明，真的还比你努力”式的精英偶像，越来越热衷于塑造《欢乐颂》中樊胜美式的既穷且不宽容，更不可爱的底层形象。