“做一个幸运的父亲”（二十五）——多喊当心，少加干预

文｜负玉子

“做一个幸运的父亲”（二十五）
——多喊当心，少加干预

文｜负玉子

“守候生命的成长”永远是一个提心吊胆的过程，说起来轻松，实际充满“惊恐”。但在同年人中，让我面对一个不那么服从的孩子，仍能“守候”这么多年的，不是某种信念，而是一个常识。

人类是动物界中为数不多的直立行走物种，而且其他动物虽然能短时间双腿站立，但时不时会“原形毕露”，四脚着地，麻利得很。唯有人类除了坐下、躺下，只能站着。

人站着很正常，但对婴儿来说，站起来却是人生第一大挑战，也是生命中最大风险所在。站立姿势大大抬高了人的物理重心，而重心具有的内在倾向是寻求最低值，这是人摔跤的根本原因。如果统计一下致死的直接和间接原因中，摔倒占了多少比例，一定会让许多人遐想：当年如果不是那只猴子突发异想，站了起来，并得到群起效仿，人类是否可以安稳许多？

没办法，一旦站起来，就再也没办法趴下来，人生就在同“万有引力”作跌跌撞撞的对抗中开启。哪怕父母再心疼孩子，没有一个会因为孩子可能摔倒而制止幼儿站起来的“莽撞”，因为不站起来就不成其为人！

要成人必须冒风险，多么朴实无华的真理！但为什么在孩子站起来的问题上，天下父母没有一个反对的，可是在生活中的其他方面，父母会关注那么多，时时刻刻因为怕孩子有个闪失，而巴不得样样替孩子办了呢？

有人比较中西方子女教育的不同，发现西方父母注重孩子个人探索和体验，有问题让孩子自己解决，哪怕走弯路，父母看着也不吱声，而中国父母往往直接就把最佳方案给了孩子，生怕他们找不到方向。久而久之，西方孩子会从自己经历的探索过程中，找到方向，更重要的是找到方法，而中国孩子永远在等待着别人提供标准答案。如此比较是否有道理，我不知道，但至少知道中国父母未必都是这样的教育策略。

我对孩子永远抱着“第一次”的冒险心态，从“第一次站起来”“第一次放开手，自己走起来”“第一次跌跌撞撞跑起来”，乃至“第一次独立出门”，该放手时且放手。说不担心是假的，但给自己的宽慰有两句话：“无论早晚，总有走出第一步的时候”，意思是躲不掉的事情，晚来不如早来。第二句话是：“那么多孩子走出了一步，平平安安的，我孩子为什么不行？”这又属于概率论思考了。

虽有这两句话壮胆，但在孩子高中三年，骑自行车穿行在上海早晚交通高峰的车水马龙中，单程需要40分钟，担心之重，只有自己知道。幸好最后没有发生小概率事件，才让我有机会在这里谈论“冒险精神”。

我不能代替孩子在生活中成长，但我可以时时告诫他“小心”，就像看着孩子第一次站起来、迈开小脚时一样。问题是随着孩子的成长，对我的提醒越来越不适应，认为我管头管脚，过于啰嗦。我对孩子的解释是：人生路上总会出现一个个陷阱，做父亲的，只要看见，总免不了说一句：“小心陷阱！”但不会背着你跨过去。如果能避免掉下去，父亲当然有成就感。但你真要掉进去了，如果能够挣脱出来，不定也是你人生的一次历练和体验。可是，要让父亲看着陷阱，却不提醒，一定看着你在阱底下挣扎，实在太让人为难了。所以，我提任何建议和意见，都不用当做指令，一定要怎么怎么做，只管当作提醒。路还得自己走，只是不要拒绝乃至禁止父亲喊“当心”！

现在，孩子创办的机构越做越大，业务越来越复杂，我能为他做的，也就是时不时喊一声“当心”。即便有时孩子真诚地找我商量，我也必先声明：“这只是让你当心！”

从孩子第一次站起来开始，父母就必须明白，孩子的人生是他自己的，不能取代，不能包办，自然也不能过多干预，多喊喊“当心”，就是，等到哪一天，眼神没有孩子好了，看不到陷阱在哪了，那就不用喊了，要是仍不放心，那就漫无目标地喊声“当心”也行。毕竟人生中有太多可以当心的事情，比如身体健康、出行平安，等等，也算宣泄下父母面对孩子永远放不下的“担心”。