“材料政绩”是另一种造假

张绪才

“兵马”未动，“材料”先行。有记者在调研中发现，一些地方和部門在工作中，存在把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当作成绩等用总结材料“包装”工作实绩的现象。工作刚刚开展，就急着总结成果、鼓吹宣传。岁末，这样的“材料政绩”，情况更为突出。

“材料政绩”是纸上的“形式主义”，是另一种政绩“造假”。近些年来，“政绩”造假已成为公开的秘密。“材料政绩”从何而出？需要双向反思。首先是一些地方和部门的下一级“不怕群众不满意、就怕领导不注意”，当一项工作任务布置下来，总希望能争得个“突出”位置，造势一时，形成一种“政绩反应”。

再者，一些上一级地方和部门也偏好“这一口”。现实中，一些地方和部门总希望能尽快的出成绩，又只看材料、听汇报。在这样一个“套路”下，那些好大喜功、急于表现的干部，为了捞取政绩，就让秘书尽情发挥“笔下功夫”。而秘书在没有实际政绩之下，便只有进行虚拟和编造，把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当作成绩，对政绩进行材料“包装”。

政绩要有踏石留痕、抓铁有印的精神，而不是哗众取宠、造势一时的“纸上功夫”。写材料比干工作跑得快，这样的成果，不过是“看起来很美”，却经不住检验，也不能给人民带来“真金白银”。相反折射了一些地方和部门的形式主义、官僚主义作风，以及急功近利、好大喜功的扭曲政绩观。因此，对于“材料政绩”，必须坚决纠正，避免“空对空”，推动“实打实”。