散文诗提供了一种更自由、舒缓的可能——星星访谈（星星V蓝格子）

散文诗提供了一种更自由、舒缓的可能
——星星访谈（星星V蓝格子）

星星：散文诗写作强调语言的诗性，但很多散文诗作者未必做得好，你如何看待散文诗语言问题？

蓝格子：首先，我认为语言不能成为“问题”，而“表达”才是“问题”。当然，任何一种写作都是通过语言来表达的，如此也就进而把表达的问题理解为语言问题了。我想，现在有越来越多的人在关注散文诗，关注散文诗语言的诗性，这是好事。事实上，关于散文诗的诗性问题，涉及到它的韵律、节奏等，也曾引起过争辩，甚至就散文诗语言偏重于抒情还是叙事也是众说纷纭。我个人是偏爱“叙事”的，但这并不代表我拒绝抒情，我更喜欢有节制地抒情。而抒情也好，叙事也罢，都只是一种表达倾向而已。因此，所谓的散文诗语言问题也应该更准确地归纳为表达问题。也许你写“雨”，更喜欢轻柔的抒情，也许我更喜欢挖掘“雨”背后潜在的哲理意味，他更喜欢将“雨”定格在某一次事件，以叙事的方式来写作。所以，还要选择适合自己表达的表达方式，这样，语言便不能成为“问题”了。

星星：有人认为，散文诗受众很小，且多数被人忽视，甚至质疑散文诗体裁，你如何看待这些现象？

蓝格子：如同宋词、新诗等等，也遭到过这样的质疑，但时间最终会交出答案。因此，在这个问题上，我不想过多地去为散文诗做任何辩驳。“所谓存在即合理”，散文诗的存在与现今的良好发展态势也是一种“合理”。任何人都有权利选择适合自己表达的文体来写作，而散文诗于我而言恰恰提供了一种更自由、舒缓的可能。我也相信散文诗的未来一定是光明的。

星星：在新的历史时期，无论哪种文体都在激烈的嬗变过程中，散文诗如果革新的话，应当从哪些方面入手？

蓝格子：散文诗如果革新，就要从对波德莱尔和鲁迅等人的传统认知中跳出来，站到一个更宽广的视野平台上去看待周围的世界以及自己和他人的散文诗写作。以包容的心态对待多种风格的作品，把目光从“散文诗是什么”“散文诗有没有前途”这样的问题上转移到自己的写作上，建立起基本的文体自信。真诚地对待眼中、笔下的每一件事物，它自然也会用心和写作者“交流”，而不是以居高临下的姿态去泛泛地抒情，多去用心发掘事物自身的特性和诗性、哲思。

星星：谈谈你自己的散文诗写作历程，特别是你的主张和写作态度。

蓝格子：我的诗龄尚浅，主张还谈不上，说一点自己的理解吧！我个人是支持应该以包容、开放的写作态度对待散文诗，甚至其他文体的，即便是不写，也可以去欣赏。小说、散文、理论，或者说音乐、美术、建筑等一些看似与散文诗写作关联不大的文本、或者内容，都将丰富写作者的心灵，如此，就不会固步自封在某一种文体或者某一种风格的写作中了。在越来越多的人加入到散文诗写作队伍的当下来看，我仍然愿意坚持我自己对散文诗的一些理解来写作，也愿意看到更多写作者不同风格的优秀散文诗作品。