兵力部署相关概念综述*

郑斌，赵瑾，张庆捷

（陆军军官学院，合肥230031）

兵力部署相关概念综述*

郑斌，赵瑾，张庆捷

（陆军军官学院，合肥230031）

兵力部署问题旨在研究如何在作战时将兵力布置在适当位置。在研究兵力、部署和兵力部署概念溯源的基础上，分析了兵力、部署和兵力部署的基本内涵，归纳了兵力、部署和兵力部署当前具备的若干主要特征，提出了下一步研究建议。

兵力，部署，兵力部署

0 引言

兵力部署是作战决心的主要内容之一［1］。兵力部署是否得当，直接关系到能否充分发挥部队作战效能并影响战斗过程与结果。由于新的作战背景（如基于信息系统的体系作战）对兵力部署的影响巨大，因此，有必要重新审视兵力部署相关概念，为进一步深入研究兵力部署和战场布势问题奠定基础。

1 兵力的概念溯源与分析

1.1 概念溯源

在我国，“兵力”一词最早出现在战国时期，指军队的实力，如《韩非子·初见秦第一》中云“内者量吾谋臣，外者极吾兵力”［2］。其后历数朝而无大的变化。到了北魏、北齐时期（公元386年～577年），“兵力”就演变为特指某种权利，如典章制度记载：“吏兵身分低贱，须执操各类杂役。……各级机构和官员均有备置和役使兵的权利称作兵力”［3］。及至北朝官府后期，“兵力”的含义又从“权利”演变为“专指从军戍守战的军人”［3］。隋初（从公元581年起），“兵力”的含义已等同于“力役”了。而“力役”一词则初见于“……明均徭中服役者亲身承当的力差亦名力役”［3］，是“中国历代封建政府强制平民所服的劳役，为徭役形式之一”［4］。到了北宋时期，“兵力”又重指“军队实力”，如司马光在《涑水记闻·卷十一》中载文曰“其城寨内兵力单弱，必不敢出城，不过自守而已［5］”。此后，历辽、金、元、明、清各封建王朝至今，“兵力”一词的含义再无大的变动。如明朝孙承宗在《答袁开府节寰》中有“得诸将北发，再得兵力稍给，便成联络大局”［6］句。又如清朝梁启超在《谭嗣同传》中也有“将挟兵力以行大事”［7］句等。“兵力”概念演化过程如图1所示。1.2 概念分析

在英文中，“兵力”一词主要集中在以下词组或单词上。如《百度词典》界定为：①military strength；②armed forces；③（the number of）troops。《现代英汉词典》界定为：①military strength；②armed forces；③troops。《汉英大辞典》界定为：①military strength；②armed forces。《新汉英词典》界定为①：military strength；②troops。对military strength和armed forces而言，其语言结构均类似于汉语中的偏正结构，即以形容词military和armed修饰名词strength和forces，重点在名词上；对（the number of）troops而言，已然指出“兵力”的数量问题，言简意赅；由此可见，strength和forces涵盖甚广，泛指“力量”而无论是否具有武器装备；而troops则专指具有武器装备的“力量”。

在汉语中，目前普遍用“实力”界定“兵力”。如《百度百科》认为“兵力”是军队的实力，包括人员和装备，通常以建制单位或人数表述。《中国军事知识辞典》认为“兵力”是军队的实力，包括人员和装备。《军事大辞海》认为“兵力”是军队的实力，包括人员和武器装备。《中国人民解放军军语》认为“兵力”是军队人员及其武器装备的数量。通常以建制单位或人数表述。《当代汉语词典》认为“兵力”是军队的实力，包括人员和武器装备等。《第二次世界大战大词典》认为“兵力”是武装部队的实力，通常包括人员和武器装备，是军事活动的物质基础之一，并构成战斗力的主要内容。《新华汉语词典》认为“兵力”是各军队的实力，包括人员和武器装备等。其中，“实力”多指“实在的力量”。如《互动百科》认为作为名词的“实力”是实在的力量，多指物资、兵力等；作为动词的“实力”有切实用力、着力之意。《现代汉语褒贬用法词典》认为作为名词的“实力”是实在的力量，多指军事、经济、体育等，多用于褒义。《汉语倒排词典》认为“实力”是实在的力量。《当代汉语词典》认为“实力”是实在拥有的力量。《同义词辨识手册》认为“实力”是偏正结构名词，“实”修饰“力”，指实实在在的力量。《军事大辞海》认为“实力”是实在的力量，军队实力指人员和武器装备的数量。而“力量”多指“力气、能力、作用、效力”等意［8-11］，不再赘述。“兵力”的构词过程如图2所示。

2 部署的概念溯源与分析

2.1 概念溯源

在我国，“部署”一词最早出现在西汉时期，指安排、布置。如司马相如在《汉书·大人赋》中有“悉征灵圉而选之兮，部署众神于摇光。［12］”又如司马迁在《史纪·项羽本记》中有“梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。［13］”五代时期，“部署”演变为战时临时设置的军事职官名称，位列招讨使之下。从后唐到后周，设置有诸道行营都部署、副（都）部署和部署等职位［14-15］。如《资治通鉴·后唐纪二》有“诏以天平节度使李嗣源为招讨使，武宁节度使李绍荣为部署”的记载。到了宋、元时期，把拳棒教师或擂台比武的主持人叫“部署”。如《清平山堂话本·杨温拦路虎传》中有“我乃使棒部署，你敢共我使一合棒”［16］之句。明、清至今，“部署”一词又回到安排、布置的含义，明朝董其昌在《节寰袁公行状》有“公生而早慧，可辟嬉戏，即为登坛部署兵马状，人共奇之”之句。清朝戴名世在《子遗录》也有“可法部署既定，因遂亲巡所属之州郡”［17］的记载。“部署”概念演化过程如图3所示。

2.2 概念分析

在英文中，“部署”一词主要集中在以下词组或单词上。如《现代汉英词典》界定为：①dispose troops；②deploy。《百度词典》界定为：①arrange；②map out；③lay out。《实用英汉/汉英土木工程词汇与术语》界定为：①deployment；②preparations。对dispose troops和deploy而言，动词的成份，指展开、进入战斗位、兵力的区分和配置；arrange、map out和lay out这3组指安排、布置；deployment为部署或展开，而preparations指准备或预备。

汉语中的“部署”有如下解释。《汉赋辞典》、《古汉语实用词典》认为是安排、布置。《中华军事职官大典》、《中国官制大辞典》和《中国历代职官辞典》认为是军事职官名称。《资治通鉴大辞典》认为是：①安排；布置。②高级武官如招讨使等的副职。《中国武术大辞典》认为是宋、元时期的拳棒教师或擂台比武的主持人。《当代汉语词典》、《汉语倒排词典》和《现代汉语分类大词典》认为是指安排、布置人力和任务。《军事大辞海》认为是军队首长按照作战决心对兵力、兵器进行的区分、编组和配置，亦称“兵力部署”。《中国军事知识辞典》认为是按部队执行任务和行动性质形成的兵力区分和配置。《中国人民解放军军语》认为是：①指挥员对部队的任务区分、兵力编组和配置作出的安排。如作战、行军和宿营部署等。②指挥员对部队进行任务区分、兵力编组和配置等的活动。如部署行军、作战等。

3 兵力部署的概念溯源与分析

3.1 概念溯源

我国古代的“兵力部署”指在特定地区进行兵员数量的配置，历数朝而无大的变化。如北宋熙宁年间，“禁军于京师及开封府九万四千四百人，京东路五万一千二百人”［18］。又如南宋乾道年间的兵力部署列表（表1）［19］。再如明洪武迁都北京后，成祖“增京卫为七十二，分步骑军为中军，左、右掖，左、右哨，亦谓之五军”［20］。

表1 南宋乾道年间的兵力部署表

现代的“兵力部署”依然侧重于在特定地区进行武装人员和武器装备的配置。所以，“兵力部署”的历史演变是较为平稳的，一般指在特定地区进行武装力量的配置。

3.2 概念分析

在英文中，“兵力部署”主要集中在以下词组上。如《汉英新词新语辞典》界定为forces disposition。《汉英政治法律词典》界定为：①disposition of forces；②distribution of troops。《汉英分类词典》解释同上。如前所述，forces泛指“力量”而无论是否具有武器装备，而troops则专指具有武器装备的“力量”，故重点分析distribution of troops词条。其中，distribution有两种解释：①giving or being given to each of several people；②positioning or allocation of something within an area。显然，第二种解释适用于“兵力部署”的解释。释义中的positioning和allocation均指place something in a certain position［21］。词条解释表明，distribution of troops非常强调在特定地域内将武装力量“放置”在既定位置，而不涉及如何确定特定地域和既定位置、武装力量的数量和类型等。

在汉语中，“兵力部署”有如下解释，如《军事大辞海》认为“兵力部署”亦称“部队部署”，指部队的任务区分和配置。《美军常用军语释义》中无“兵力部署”词条，但有“部署”词条，指“一个部队的所辖单位在一区域内的分布”。《军事运筹学》［1］认为“兵力部署”是根据指挥员的作战意图、作战任务、敌情和地形以及武器的性能等对兵力统一进行区分、编组和配置。显然，“兵力部署”有动词和名词的两种属性。第1种解释更多地体现了一种动态的、不确定的形态，有动词属性；第2种解释则体现了一种静态的、确定的形态，有名词属性。总之，它们分别侧重于“兵力部署”行为的过程和结果。

此外，“兵力部署”在机械化条件下，呈现出各作战单元配置“相对孤立”的特点。在信息化条件下，“兵力部署”则更多地强调通过对作战力量的科学配置，构建一种“整体”的作战体系。不失一般性，从事件流的角度绘制兵力部署的一般流程［22］如图4所示。

4 结论

综上所述，“兵力”一词在概念上具备以下特征：等价特征，即“兵力”是可用于衡量某特殊集团（指军队或武装集团）的能力或作用的名词。如“1个营的兵力”表示具有“1个营的作战能力”或具有“1个营所能完成作战任务的能力”。实时特征，即“兵力”主要指该特殊集团中“具有实实在在能力、且实实在在发挥作用”的人员和武器装备。如“1个营的兵力”表示具有“1个营目前的实际作战能力”。量化特征，即“兵力”可用该特殊集团的人员数量或建制单位数量表示。前者着重考虑人员因素，后者着重考虑武器装备因素。需要说明的是，在未来信息化作战条件下，“兵力”已不仅包含上述量化特征包含的有形力量，更拓展到诸如电子对抗力量或信息作战能力等无形力量，而对后者的度量和评估已成为当前的热点和难点问题。

“部署”一词在概念上具备一定的时代特征。除在五代和宋、元时期，“部署”特指军事职官名称和拳棒教师（或擂台比武的主持人）外，其余时期“部署”主要泛指安排或布置人力、工作和任务。而在军事领域的含义由最初的简单的人事任命，特殊时期军事职官名称，逐步演变扩展为依据部队所执行任务和行动性质，对所属兵力、兵器进行的区分、编组和配置。显然，当前的含义更加完备，针对性更强，军事实践的操作性更强。

“兵力部署”一词在概念上应指根据实时的作战任务，对特殊集团的“兵力”进行及时的任务区分、兵力编组和兵力配置，具有较强的动态控制特征。在进行兵力部署理论与方法研究时，需要注意以下3个方面：一是要强调实施“兵力部署”的任务牵引特征，即“兵力部署”是以特殊集团（军队或武装集团）的作战任务为牵引，以完成赋予该特殊集团的作战任务为最终目的。二是要注意实施“兵力部署”的超越特征，即在一定条件下部署有形力量的同时，更应关注无形力量的部署，使两种力量的部署有机结合。三是要关注实施“兵力部署”的体系优化特征，即在遵循一定军事规则的前提下，通过对特殊集团的“兵力”进行时域、空域和频域等方面的优化调整，以实现整体作战效能的最大化。

［1］张最良.军事运筹学［M］.北京：军事科学出版社，1997.

［2］张富祥.韩非子解读［M］.济南：泰山出版社，2004.

［3］唐嘉弘.中国古代典章制度大辞典［M］.郑州：中州古籍出版社，1998.

［4］孟轲.孟子［M］.长春：吉林人民出版社，1997.

［5］邓广铭.邓广铭全集3卷［M］.石家庄：河北教育出版社，2005.

［6］余三乐.孙承宗传［M］.北京：燕山出版社，2000.

［7］梁启超.梁启超文集［M］.北京：线装书局，2009.

［8］陆海洋.简明税收辞典［M］.北京：中国经济出版社，1989.

［9］郝迟.汉语倒排词典［M］.哈尔滨：黑龙江人民出版社，1987.

［10］莫衡.当代汉语词典［M］.上海：上海辞书出版社，2001.

［11］江天.逆序现代汉语词典［M］.沈阳：辽宁大学出版社，1986.

［12］费振刚，仇仲谦.汉赋辞典［M］.北京：北京大学出版社，2002.

［13］司马迁.史记［M］.北京：中华书局出版社，2013.

［14］季得源.中华军事职官大典［M］.北京：解放军出版社，1999.

［15］俞鹿年.中国官制大辞典（下卷）［M］.哈尔滨：黑龙江人民出版社，1992.

［16］中国武术大辞典编辑委员会.中国武术大辞典［M］.北京：人民体育出版社，1990.

［17］续修四库全书编委会.续修四库全书［M］.上海：上海古籍出版社，2013.

［18］徐光烈.续资治通鉴长编选译［M］.成都：巴蜀书社，1988.

［19］李心傅.建炎以来系年要录［M］.上海：上海古籍出版社，1992.

［20］北京师联教育科学研究所.明史［M］.北京：学苑音像出版社，2001.

［21］霍比恩.牛津高阶英汉双解词典［M］.李北达，译.北京：商务印书馆，香港：牛津大学出版社（中国有限公司），1999.

［22］赵瑾，复杂电磁环境下炮兵兵力部署优化建模研究［D］.合肥：陆军军官学院，2013.

Review of Distribution of Troops Related Concepts

ZHENG Bin，ZHAO Jin，ZHANG Qing-jie
（Army Officer Academy，Hefei 230031，China）

The problem of distribution of troops is proceeded to study how to deploy troops in proper position in battle.On the bases of studying concepts history of troops，distribution and distribution of troops，the basic connotation of troops，distribution and distribution of troops is analyzed in this paper，some certain main characteristics of troops，distribution and distribution of troops in nowadays are concluded，and the suggestions for further study are also put forward.

troops，distribution，distribution of troops

E917

A

1002-0640（2017）01-0005-04

2015-11-10

2016-02-07

全军军事学研究生基金资助项目（2010JY0478-265）

郑斌（1977-），男，福建古田人，博士研究生，讲师。研究方向：作战运筹理论。