投票也改革

郑树平

2016年12月20日，NBA公布了一项有关全明星投票的重大变革计划：改变全明星首发阵容评选系统。

今年NBA全明星周末将于北京时间2月18日在新奥尔良举行，2016年12月20日，NBA公布了一项有关全明星投票的重大变革计划：改变全明星首发阵容评选系统。

这是一项NBA全明星投票的重大改革，引来大家关注的目光。

球迷不再说了算

以往的全明星首发阵容，球迷们的投票占100%的比重。换句话说，一位球员再优秀，只要球迷不投你票，就无缘全明星首发阵容。

新的投票办法改为：球迷投票只占50%比重，NBA现役球员和NBA合作媒体有权对全明星首发阵容进行投票，其投票比重也占50%，球员和媒体的投票比重各占25%。

全明星替补阵容产生规则没有改变，仍由NBA各支球队的教练选择产生。

NBA官员解释这一改革时称，主要解决以前全明星首发球员完全由球迷投票产生，演变成一场比人气的投票，“现役球员和媒体参与进来，是比较公平的，他们最了解哪位球员最出色”。这位官员还称，NBA的这项改革效仿自NFL。NFL将全明星的投票结构分为三个部分：球迷、教练和球员。

新规则兼顾了各方利益。

此次全明星首发球员投票新规则，体现了NBA的大智慧，一举多得，是各方多数人都能够接受的改变。如果抛弃现有规则，重回41年前老路，剥夺球迷在全明星首发球员上的话语权，显然不明智。球迷是NBA市场营销的主体，称球迷是NBA的衣食父母也不过分，如果不让他们参与全明星首发投票，势必伤害球迷们的感情。

这样，球迷们可以投他们喜欢的球员的票，球员比较理性，可以投个人能力强的球员为全明星首发。让媒体参与全明星首发球员投票，可以提高他们宣传NBA的积极性。这样，由三方共同投票选出的全明星首发阵容，兼顾了各方观点和看法，产生的人选各方都能接受。

球星反应不一

对于这项改革，现役球员们，特别是有望进入全明星首发阵容的球星们怎样看呢？

偶像球星凯文-杜兰特举双手赞成，他是从网络上看到这项新举措的，他说：“我最近几年一直在呼吁这项改革，我的意见是，我们是球员，谁是最出色的球员，谁能进全明星首发阵容，我们比任何人都清楚。现在，NBA给了我们这个机会，我鼓掌欢迎。”

杜兰特也担心有些球员可能会根据自己的好恶进行投票，这样，投票的公正性就会打折扣。他说：“虽然大部分球员会根据球员的真实水平进行投票，但我可以肯定地说，会有人在投票时出现偏见，以自己的好恶投票，这就偏离了这项改革的初衷。我呼吁，大家在投票时，一定要根据球员的真实水平进行投票。”

库里的看法和杜兰特一样，他认为投票的多样化，显得更公正一些。他说：“让球迷来决定全明星首发阵容，不是不行，但我认为，NBA这次改革，充分照顾了各个方面的要求，给了球员们一个表达自己观点的机会。球员们之前一直渴望这样的机会，现在，我们就可以根据自己每天晚上的观察进行投票，这样选出的全明星，可能更合理、公平一些。”

骑士全明星控卫凯里·欧文也持和杜兰特、库里相同的观点：“这是NBA给我们的最大尊重，球员们就应该参与到全明星首发阵容的投票之中，这是我们自己的赛事，就应该有发言权。”

欧文不赞成媒体参与全明星首发阵容的投票，他说媒体虽然和球员们打交道比较多，但他们的观点往往与真实有距离，“有时候，媒体的情绪化很严重，这会导致失去公平性，让改革失去实际意义”。

对于这次全明星投票改革，纽约尼克斯队当家球星卡梅隆-安东尼很不赞成，他认为全明星首发阵容就应该由球迷投票决定，球员和媒体不应该参与其中。“既然全明星投票系统没有被破坏，为什么要进行改动？”安东尼认为让球迷们来投票决定全明星首发阵容非常合理，“球迷会根据球员的水平进行投票，让球员们参与进来，他们肯定不会把票投给别人，会投给自己，这样的改革还有什么意义？”

当问到自己的一票会不会投给自己时，安东尼肯定地说：“为什么不投给自己？总统候选人都可以把票投给自己，我们为什么不能？”

3次入选全明星阵容的尼克斯球星德里克-罗斯谈到这个话题时，表示欢迎改革后称，自己会投自己一票，“既然给了我们这样的权力，为什么不用好它？我认为自己会成为全明星的一员，我要为自己加油鼓劲”。

各方拼命拉票 考辛斯场上拼命打球，场下努力拉票。

全明星首发阵容投票改革后，有些球员认为投票元素多了，拉票变得容易起来。

曾以替补身份2次进入全明星阵容的萨克拉门托国王队主力中锋德马库斯-考辛斯，不满足自己只是替补角色。本赛季他的表现非常出色，场均得到28.6分、10个篮板、3.8次助攻、1.4次盖帽，他不仅有45%的投篮命中率，而且三分球命中率达到37.3%。其得分、助攻和三分球命中率，均为职业生涯最高，显示了统治力。

为帮助自己成为全明星首发前场球员，考辛斯说要把票投给自己，同时还制作了一段视频为自己拉票。视频中，考辛斯自信满满地说：“感谢所有人对我的欣赏和支持，我想让大家知道的只有一点，就是我即使穿着拖鞋打球，也是NBA最好的中锋。”

为给考辛斯造势，国王官方微博也行动起来，充分运用起和球员工会主席保罗的友好关系进行拉票。他们制作了一段考辛斯和保罗在球场上训练和一对一较量的视频，字幕为“德马库斯·考辛斯和CP3友谊地久天长”，视频还配上了轻松诙谐的音乐。

由于视频中打出考辛斯的全名，保罗的则是“绰号”，所以，这条微博所得到的投票数，均算在考辛斯名下。

虽然如此，首轮全明星投票结果公布后，考辛斯只得到202317票，在西部前场球员中，仅名列第6位，落后第3位的马刺前锋莱昂纳德近13，9万票。1月13日次轮投票结果公布，考辛斯以379225票仍为西部第6，但落后第3位的莱昂纳德25万多票。

新奥尔良鹈鹕队球星安东尼-戴维斯也拼命为自己拉票，和考辛斯不同，戴维斯为自己拉票的目的，是“复仇”。原来，戴维斯2015年夏天和鹈鹕队签订合同时，如果能触发“罗斯条款”——入选全明星首发阵容或最佳阵容前三阵，他可以得到一份最高达到5年1，489亿美元的合同。

戴维斯上赛季意外落选全明星先发阵容，也没有进入NBA最佳阵容前三阵，没能触发“罗斯条款”，最终，他只签下5年1.242亿美元的合同，少收入近2470万美元。

今年全明星投票开始后，戴维斯以及他的经纪人、亲朋好友都积极为他拉票，戴维斯还录了一段音频在一档电台节目中播出，呼吁大家为他投票。首轮投票结果揭晓，戴维斯得到318144票，第二轮得567201票，均列西部前场球员第4位，第二轮落后第3名莱昂纳德6.3万多票。

引人注目的拉票行为，出自好莱坞名媛科勒-卡戴珊为自己的小男友、骑士中锋特里斯坦-汤普森摇旗呐喊。卡戴珊在自己的微博上发了一条拉票信息：请转发我的微博，请为我的宝贝投票并让他成为一名全明星。

此外，卡戴珊还转发了“小皇帝”詹姆斯等人为汤普森拉票的微博。卡戴珊微博粉丝高达2290万，如果大家拥戴卡戴珊和汤普森，后者得到的全明星票数一定非常多。但全明星投票首轮结果公布后，汤普森的票数未进入东部前场球员前10名，次轮略有增加，为114759票，但仅列第10位。“大帝”的建议

对于全明星首发阵容的投票改革，费城76人队中锋乔尔-恩比德表示赞成，他说多种成分参与投票，会比一种成分投票公正一些。但他同时呼吁，NBA的改革再深入一些，恢复全明星中锋这个位置。

4年前，NBA对全明星位置进行过一次改革，由一名控球后卫，一名得分后卫，两名前锋，一名中锋，改变为一名控球后卫，一名得分后卫，三名前锋，取消了中锋位置。时任NBA副总裁斯图-杰克逊解释为什么取消全明星中锋时，说现在NBA小球风格盛行，传统中锋越来越少，前锋在比赛中的作用越来越明显，“所以，没有必要保留中锋位置，这也是对N BA风格转换的鼓励”。

恩比德说NBA4年前的改革，是对中锋球员的不尊重，严重打击了中锋球员的自尊心。他说：“中锋是场上一个非常重要的位置，特别是现在，许多中锋球员表现非常抢眼，成为NBA的重要力量。像卡尔-安东尼-唐斯、迈尔斯-特纳、波尔津吉斯，还有安德烈-德拉蒙德，他们均是既年轻又有统治力的大个子，所以，我希望NBA能恢复全明星首发中锋位置。”

恩比德直白地说：“如果德拉蒙德、唐斯这些大个子进入全明星首发阵容，对全明星首发阵容投票改革是不是一种讽刺？他们就是中锋，怎么到了全明星赛场上就成了前锋，让人不能理解。”

41年后再变革

NBA是从1975年开始由球迷们投票产生全明星首发阵容的。1975年前，全明星阵容由媒体先投票选出8人，其他全明星则由教练评出。

1975年全明星投票前，NBA对规则进行了修改，东部和西部各5名首发球员由球迷们投票选出，替补全明星由教练选出。

NBA之所以做出这项改变，主要是竞争形势紧迫所致。当时，ABA的出现，打破了NBA独霸篮球市场的格局，特别是由“J博士”欧文引领的、观赏性极佳的球风，吸引了众多球迷的目光。NBA想用这种参与性的方式，吸引球迷们更多关注NBA，

参与NBA。让参与进来的球迷们明白，NBA是球迷们的NBA，NBA的命运和球迷命运息息相关。

NBA的这项改变产生了良好效果，一下拉近了与球迷的距离，在市场营销方面完胜ABA，为以后吞并ABA，打下了坚实基础。

事情走向在2003年发生了重大改变。2002年，姚明以状元秀身份加盟火箭队。他加盟后的2002-2003赛季，NBA启动了全明星中文投票系统，在中国媒体推波助澜下，中国球迷的热情被完全点燃，当时是新秀的姚明获得了128，6万选票，成为西部全明星首发中锋，将率湖人夺得“三连冠”的奥尼尔，挤到了替补中锋位置上。

除姚明挤掉奥尼尔外，还有乔丹没有得到球迷认可，无缘那年的全明星首发阵容。

对此，美国媒体不干了，纷纷质疑全明星票选的公正性和客观性，认为姚明以后可能会成为全明星球员，但当时他无法和奥尼尔相提并论；乔丹贵为NBA第一人，球迷们的行为，就是忘恩负义。《今日美国》明确表示，NBA全明星投票规则存在

明显不合理之处，应该做出改变。面对这个新情况，NBA当局也觉得有些不合理，认为由球迷们投票产生全明星首发球员，负面作用是球迷完全取决于个人好恶，出发点就是“我喜欢谁就投谁”，而不是“谁打得好就投谁”。从那时起，NBA开始研究改进全明星首发阵容产生的最好办法，终于在今年对全明星首发阵容投票办法做出了改变。

此次全星首发球员投票新规则，体现了NBA的大智慧，一举多得，是各方多数人都能够接受的改变。

专家观点

纠偏，还是自损

在ESPN著名专家尼克-弗里戴尔看来，NBA此次的全明星首发阵容投票改革，是一种进步，同时，也是一种纠偏。他说：“任何事情，只有一种声音显然是不明智的，完全由球迷们投票产生全明星首发球员，阻断了其他声音。现在，NBA的改革让全明星评选进入了正确轨道。”

弗里戴尔说每年的全明星首发阵容出炉后，总是争议不断，许多球员总是抱怨自己落选全明星。现在，增加进不同投票元素后，起码结果会更全面一些。虽然也有人对最后的结果不满意，但比例肯定没有以前那么大，这是NBA全明星投票改革的最大进步。

同为ESPN专家的巴克斯特-福尔摩斯，认为NBA的这次全明星投票改革，会损害NBA的商业利益。他说球迷是NBA利益链中最大的那个环节，让球迷们投票产生全明星首发阵容，没有不妥之处。福尔摩斯说：“这次改革球迷们的话语权遭到削弱，这会不会降低球迷参与NBA的积极性？虽然造成这种可能性的机率是多少有待时间验证，但我现在和有些球迷交谈时，听到的声音是他们关心投票的热情降低了。” 乔尔·恩比德建议恢复全明星中锋的位置。

福克斯体育NBA专家约翰-摩尔的看法，则代表了专家的第三种观点。摩尔说：“全明星首发阵容投票元素一分为三，同样有利有弊。来自球员的投票，会在专业性方面有保障，因为球员们更清楚哪位球员实力更强，在场上表现得更好，更配得上全明星的荣誉。但球员参与投票同样存在问题，这一点在当年MVP票选中体现得淋漓尽致。”

摩尔同时表示，任何改革均不会十全十美，但不能因此而否定这次改革，“只要改革就是进步，我们就要给予充分肯定”。