《释名》“晕，捲也”疏证

刘江涛

《释名》“晕，捲也”疏证

刘江涛

汉代刘熙《释名·释天》：“晕，捲也，气在外捲结之也，日月俱然。”该条以“捲”为“晕”的语源。对此，学界或肯定，或否定。肯定者的理由是晕训围绕，否定者的理由是晕当训浑沌。经过论证，我们认为晕的得名取义于圆转，也就是围绕，“晕、捲”同属一个以“圆”为核心意义的词族，《释名》释“晕”为“捲”是正确的。

释名 晕 捲 声训

汉代刘熙的《释名》是一部以声训为主要手段寻求语源的著作，其卷一《释天》谓：“晕，捲也，气在外捲结之也，日月俱然。”对于这一条声训，学界出现不同的看法，或认为“晕”得名于围绕，或认为“晕”得名于浑沌，今试辨之。

一.异议梳理

周祖谟先生（1990：302）是前一种观点的代表，他说：“案晕，王问切（于问）。卷，居转切（见獮）。晕为谆部字，卷为元部字，二字声韵相近。……晕、运、围皆双声字，运与围为脂谆对转。盖日月气围绕周运故曰晕也。甲骨文晕……正象日周有晕之形。”按，《释名》“捲也”或本作“卷也”，“捲”与“卷”同。

王国珍（2009：18－19）不同意以上说法，认为“从军得声之字多有囫囵如一物、混沌不清之义”，并举“浑、瘒、餫、腪”等为例，说明“从军得声之字的特征是两物或多物相混杂，混沌如一物”，由此得出“以‘围绕’释‘晕’的得名之由，抓住了‘晕’的一个特征，但不十分准确”的结论。

可见，以上两种看法的分歧在于：晕的得名是因为“围绕”还因为是“混杂”。

二.引申辨析

毋庸置疑，王国珍所说的“从军得声之字多有囫囵如一物、混沌不清之义”是正确的。然而，这恐怕不是全部的“真相”。从军得声之字也有一部分有圆曲义，如运（运转）、（车前套在牲畜颈部的曲木）、楎（犁上曲木），而无囫囵、混沌义。其实，囫囵、混沌是圆曲的引申义。如任继昉先生（2004：119－139）曾整理出《“骨碌”词族简谱》，阐释了“骨碌”词族的圆形义，以及由圆形义引申出的块状、圜全、浑沌、旋转、回环、范围、拘律、卷束、纠结、勾曲、坑洞等十多项意义。他认为，“具体的圆形、块状等粗短立体物概括为抽象的圜全义”，“圜全之物，浑然一体，不分不破，形状之浑沌者也。于是，又由圜全义引申为更抽象的浑沌、混同义”。从道理上说，圆转、围绕有可能导致囫囵、混杂，而囫囵、混杂的东西却不一定构成围绕。具体拿王国珍所举的“餫”（馄饨）一例来说，馄饨由皮包馅制成，虽然皮、馅紧贴可视为囫囵一物，但皮、馅依然分明可辨，视为环绕、包围状态亦未尝不可，并且正是因为先有包围，才有的皮和馅的紧贴、混沌状态。

此外，王国珍依“从军得声之字多有囫囵如一物、混沌不清之义”推论晕之得名是取囫囵、混沌义，不免忽略了一个事实，那就是“军”字本身也是圜绕之义，而无囫囵、混沌义。《说文》：“军，圜围也。”古代军队驻扎时往往合围相守以求安全，与“军”相关的“营”，其得名也是取义于圜绕。《说文》：“营，帀居也。”（据段注本）故“营”与“萦绕”之“萦”是同族词。再如“屯兵”一词，屯就是围聚，正如邨是村落，为人聚居之所，囤是竹、荆围编成的储粮之器，均有圜绕义。

三.现象印证

据《汉语大词典》，日（月）晕是光经云层中冰晶的折射而産生的光现象，俗称“风圈”。笔者少年时分别在白天和夜晚亲眼见过日晕和月晕，彼时叹为奇观而印象深刻，到现在仍清楚地记得，所见之日（月）晕为明晰的极圆的光圈，太阳（月亮）就处在圆心位置，光圈内外干浄无杂，也就是说，日（月）晕与太阳（月亮）并非浑沌混杂或紧贴包裹之状，而是围绕之状。

四.语源探求

其实，汉语中存在一个读音以喉、牙音声母与微物文、质真、歌月元韵部相配，核心意义为“圆”的词族，“圆、围、环、晕、捲”等即该词族的成员。今胪列该词族中数十词之上古音、意义如下：

影微：隈（山水等弯曲处）、渨（水弯曲处）、椳（承托门户转轴门臼，其形圆而凹）

见微：乖（同，《说文》：“戾也。”段注：“戾，曲也。”又违、乖义同，违亦与圆曲义有关）

溪微：块（同凷，土块，又指成疙瘩或成团的东西）

匣微：囗（围也）、回（回旋）、回（旋转）、徊（回环）、佪（回旋）、洄（水回旋）、韦（两止围城之形）、围（环绕）、帏（围幕）、纬（织物的横线，又有缠束义）、违（背离，又通回，有掉转、返回义）、湋（水流回旋）、椲（木名，可以曲为杅者），怀（同褱，包围），淮（《释名》：“淮，围也。”）、匯（会聚，又训回旋）

影物：穵（同挖、窫，其阙凹曲）

见物：縎（缠结）

匣物：滑（圆润），胃（包围食物之器官，《释名》：“胃，围也。”《说文》释为“谷府”，其字形上部以囗容米，即包围之义）、汇（汇从胃省声，胃有围义，又汇训聚，聚与围义通，且汇、汇同义，而汇可训回旋，故汇与围义有关）

溪文：囷（圆形谷仓）、困（围）、捆（捆束）、稛（絭束）

群文：帬（绕领也）、裙（围在腰下的服装）、群（聚也，含有围义，正如结有缠束义又有群聚义），菌（伞菌一类的植物，其盖圆如伞）

匣文：圆（圆形）、员（周围）、韵（同韵，韵在诗文中形成有节奏的、循环往复的效果。台湾商务印书馆出版的《重编国语辞典》“韵律”条：“凡某一现象作周期性的反复，通称为‘韵律’。如四季的循环、地球的运转。”）云（同云，云象云回转形）、魂（阳气回转）、沄（转流）、囩（回也），运（运转）、晕（日月旁光圈、旋转的感觉）、（车前套在牲畜颈部的曲木）、楎（犁上曲木）、浑（全也），圂（猪圈）、（未劈全木），（角圆）、混（全也）、棍（捆束）

见质：髻（发结，有缠绕义）、结（缠扎）、诘（弯曲），橘（同桔，果实形圆）

匣质：穴（同坹，窟也）、袕（衣开孔）

影真：渊（回水）、裫（襟袖接缝处，弯曲状）

见真：钧（制陶器所用的转轮）

影歌：骫（骨曲），阿（山阜弯曲处）、漪（水波纹，形圆），委（弯曲）、踒（骨扭折）、（弓曲）

见歌：果（其形圆）、輠（同楇，擦车油筒，形圆；輠又可训回转，楇又为纺车收丝具，形亦圆）、裹（包缠），蜗（蜗牛，其壳螺旋形）、涡（同濄，回旋的水流）、锅（形如旋涡）、窝（同，其形如旋涡，亦训卷）、緺（像水流旋转盘结的发髻）、脶（指纹，其形如旋涡），柯（盌、盂之类的器物，其形凹曲。扬雄《方言》：“盌谓之盂，……盂谓之柯。”）

溪歌：颗（小而圆）、窠（孔穴）、髁（髀骨、膝骨或踝骨，圆凸貌），崎（曲岸）、坷（坎坷，不平）

群歌：碕（同埼，曲岸）

匣歌：踝（其形圆凸，故俗称螺丝骨）、稞（颗粒饱满的好谷，形近圆）

匣月：卫（衆足绕围守护），軎（轊，车轴端筒状物），趏（瑟底孔），会（聚也，合也，与围义相通；又训遇，与回训旋又训返类似）、鬠（同髺，束发）、绘（五彩束发）影元：绾（盘绕成结），夗（转卧）、苑（园林）、蜿（同，盘曲）、腕（同，可弯曲）、捥（扭结）、琬（上端呈圆形之圭）、剜（挖，其阙如碗凹曲）、菀（郁结）、踠（足胫相连处，可弯曲）、宛（曲折）、盌（同椀、、碗，形凹曲）、豌（种子球形）、睕（目凹陷）、（袜子或袖管，圆而深）、鋺（锄头曲铁）、畹（园圃，有围义）、怨（恨，心有郁结），冤（屈），剈（甑、盆、瓮下的小孔，又训剜），弯（曲）、湾（水流弯曲处）见元：卷（同卷，曲），管（乐器，形圆）、琯（同璭，管乐器）、輨（同錧，包在车毂头的金属套，圆环形）、涫（水滚沸，滚即圆转）、（裤管），羂（同罥，张网捕鸟兽，又训缠绕）、梋（车环）、埍（牢狱，即围禁义），睠（同眷，回视）、桊（同桊，牛鼻中环）、弮（卷曲）、帣（卷束衣袖）、絭（束腰袖的绳索）、腃（身曲貌）、淃（水回旋貌），筦（竹管，形圆）、脘（胃内空腔，胃壁围绕而成），鲲（鱼卵，圆球形）

溪元：圈（圆形）、埢（弯曲）、绻（屈也）、韏（卷曲）、券（拱券，门窗、桥梁等建筑成弧形的部分）

群元：蜷（卷曲）、鬈（发卷曲貌）、觠（牛羊角卷曲貌）、拳（卷手）、踡（弯曲）、锩（刀剑锋屈），（行曲脊貌），蜎（孑孓，跟头虫，游动时一卷一伸）

晓元：蠉（虫类屈曲盘旋而行或飞），鋗（小盆，其形凹曲），寏（围墙）、焕（放射光芒，有向周围扩散义）、涣（分散，水向周围流散）

匣元：圜（圆形）、环（环绕）、寰（京都周围之地）、还（回还）、鬟（环形发髻）、闤（市垣、市营）、鐶（环也）、澴（水回旋涌起）、缳（缠绕）、（绕飞）、擐（拴系）、攌（束缚，又训木栅，均有围绕义）、园（四周圈围的种植蔬果花木之地），刓（同抏，削棱角使圆）、院（围墙）、完（完全）、俒（完全）、垸（转动）、綄（缠绕、拴系）、睆（浑圆貌）、鲩（鱼名，其体亚圆筒形）、捖（刮摩使圆），逭（周转），垣（矮的围墙），丸（小而圆），豢（设围栏养牲畜，即圈养）

［说明：1.上古音据郭锡良先生《汉字古音手册》，《手册》未收者随谐声字入列；2.笔者整理该词族时参考了殷寄明先生（2007）和张博先生（2006：117－119）的部分成果，并在综合取舍的基础上加以广泛扩充。］

从语音上看，以上诸词上古音声母分布于影、见、溪、群、疑、晓、匣诸纽（据王力先生《汉语语音史》），它们发音部位相同或极相近；上古音韵部分布于微物文、质真、歌月元诸韵，其韵尾拟音均为i、t、n，具有对转、旁转、旁对转的关系。从意义上看，以上诸词的意义包括圆、曲、反、围、束等。圆与曲义通，如转可指圆转，也可指折转；卷是卷曲，而书卷、卷轴呈圆形，圈从卷得声，为圆圈义。圆与反义亦通，如回为回旋，又有折返义；环是圆形，还训返还；围是周围，违是相反。至于围、束，均是圆周运动，明显与圆意义相关。总之，上述诸义皆由圆义引申而来。因此，上述诸词也就具有音近义通的关系，构成一个以圆为核心意义的词族。

最后，回到《释名》这条声训上来，既然“晕、捲”音近义通，属于同族词，那么刘熙说“晕，捲也”当然是正确的，且比释“晕”为“浑沌”更为准确。

[1]王力.汉语语音史[M].北京：商务印书馆，2010.

[2]周祖谟.《释名广义》释例[C].王力先生纪念论文集.北京：商务印书馆，1990.

[3]郭锡良.汉字古音手册[M].北京：商务印书馆，2010.

[4]任继昉.汉语语源学[M].重庆：重庆出版社，2004.

[5]任继昉.释名汇校[M].济南：齐鲁书社，2006.

[6]殷寄明.汉语同源字词丛考[M].上海：东方出版中心，2007.

[7]张博.汉语同族词的系统性与验证方法[M].北京：商务印书馆，2006.

[8]王国珍.《释名》语源疏证[M].上海：上海辞书出版社，2009.

（作者介绍：刘江涛，铜仁职业技术学院国际教育学院讲师，主要研究方向：汉语词汇史）