穷富同楼无贵贱

穷富同楼无贵贱

曹劼

如今在一些欧美城市，穷富阶层即便是同住一栋楼，也要走两个不同的进出口，以示身份有别。维也纳则恰恰相反，虽然邻居间穷富状况也有不同，却一直可以共享老城古街上的高档公寓入口。

如果不是有当地朋友点拨，我根本无法从欧洲古城中心地标建筑——圣史蒂芬大教堂——附近的一栋栋高级公寓外表看出，这里面住的未必家家都是富商权贵，也有普通小学教师和地方乐团的小提琴手。

在纽约和伦敦，如今不少市区繁华地带的高层住宅楼早已是富裕人群的专属。即便一些19世纪甚至更早的住宅楼里面，所剩不多的穷人还没有被房屋开发商挤走，但也已经被另辟进出口。与配备了高档大理石地砖、华丽吊灯和地毯铺就的升降电梯的富人住宅进出口相比，穷人的大门口只有一盏电灯，而在墙角往往还能发现不知何人留下的一袋袋污水四流的垃圾。

维也纳人或许从来没有见过这样的奇闻，因为这里的人一直认为，住在城中心不该是某一些人的特权。当地朋友告诉我，和邻国德国一样，奥地利人买房子的不多，尤其是在城里住的多以租房为主，无论是月收入两千欧元，还是两万欧元都一样。

当然月收入两万欧元的人群可以有更多、更高档的租房选择：典雅的家具、时尚的家电都可以在自己租的公寓里看见。不过月收入两千欧元的租房者一样可以在相同的公寓里找到铺着厚实地毯的房子住，只不过家具等需要自己量力而行地添置。至于房租通常问题不大，因为除了自己需要交一些之外，政府还会给予三五百欧元的月度补贴，所以日子一样可以过得去。

在维也纳的高级公寓里，“泰坦尼克号规则”是不存在的——不是租金交得越低，楼层就越矮。所以如果看到穿着一般的住户从高层窗户探出头来，实属正常。另外，公寓的私人邮箱虽然租金不同，但同一栋楼的住户们都享有在正门入口处为自己专设的铜制信箱，上面只会写着某某先生或是女士，完全看不出高低贵贱。

但某些不同还是可以从细节中被发现。比如说，同一栋住宅里有的住户只有窗，而有的则有一个伸出来可以坐下喝杯咖啡的小阳台，而后者通常都属于富裕住户。虽然正门入口一样，但每层楼的入口却又不同。较低收入的住户楼层不会有每日清扫干净的厚地毯，也不会有哈布斯堡王朝时代风格的走道装修。

据当地人说，这些不同并没有造成邻居间碰面时冷眼相对。大家在电梯间或是楼梯上，通常都会友善地互致问候，像正常邻居一样相处。在一些公寓里住久了，楼上楼下的邻居还会因为孩子们经常在一起玩耍，而成为关系更近一些的朋友，周末一起喝咖啡、喝红酒也是寻常事。

收入不同似乎从没有造成维也纳社会出现严重的阶层心理落差，这也是维也纳能成为音乐之乡的原因之一。安定的生活可以让维也纳人安心研究音乐。但就算同为音乐家，彼此收入不同也并不奇怪。而这并没有造成音乐家们的生活水平出现显著落差。比如，维也纳海顿街19号，就是海顿的故居，两层楼的质朴之居是当时月薪1000弗洛的海顿自己所购，而莫扎特当时月收入大约5000弗洛，等同于当时的贵族收入。但两人的住所条件从外观上看，差别也不大。

（摘自“财经网专栏”）