以史为鉴：做敢于担当的福康安

◎ 陈鲁南

以史为鉴：做敢于担当的福康安

◎ 陈鲁南

国庆假期，驱车入藏，走在逶迤绵长的青藏公路上，忽然想起两百年前带兵入藏平乱的福康安。

提起福康安，大多数人不会有什么好印象。他是民间传说里，乾隆皇帝跟大臣的妻子生下的孩儿，所以他两个哥哥都娶了公主、做了驸马，他却只得一个出身低微的普通女子做老婆；他是金庸小说里，轻浮好色、负心薄幸的花花公子。

然而，稗官野史、小说家言，可作饭后谈资，用来评价历史人物就不严肃了。实际上，翻一翻正史，我们会看到一个完全不同的福康安。他绝不是一个娇生惯养、好吃懒做的公子哥，相反，他是一个敢于担当、骁勇善战、于国有功、坚韧不拔的军人。

以入藏平乱为例。乾隆时期，1788年至1790年间，统治尼泊尔的廓尔喀人两度入侵西藏，接连占据聂拉木、济咙、定日、日喀则等城，甚至洗劫了班禅驻锡的扎什伦布寺。乾隆皇帝震怒之下，命福康安为将军，自青海进入西藏，剿灭外敌、保家卫国。福康安则应声而出，急赴火线。

乾隆皇帝的要求很苛刻。他命令福康安要在40天内从西宁赶到拉萨。这在当时看来，是个不可能完成的任务。

一则路途遥远。清史记载，当时西宁到拉萨的路途为4600里，40天到达，须每天走115里。那时，即便骁勇的骑兵在平原地区急行军，一天也只能走150里。两百年前高耸的世界屋脊上，大军是怎样挑战极限、砥砺前行，思之令人相当感慨。

二则气候恶劣。福康安从西宁出发时是农历十二月二十。国庆这种初秋时分，我们翻越青海与西藏交界处的唐古拉山口，居然一路大雪纷飞。两百年前隆冬时的雪岭冰原上，是怎样的险象环生，大约也可以想象一二。

三则环境艰苦。高原本就氧气稀薄，冬天更加难耐。而今我们坐在越野车里，驴友们一路吸着氧气瓶，尚且面色苍白、手软腿软。两百年前披着几十斤重的盔甲，而无现代医学技术支持的军士们，是怎样在此跋山涉水，则是难以想象。

这些困难都被福康安克服了。皇帝限期40天，他居然39天就兵至拉萨，并且不待休息整顿，直接向廓尔喀人开战。这一仗，福康安不仅收复国土，更直接打到了廓尔喀人的都城阳布，也就是今天尼泊尔首都加德满都，吓得廓尔喀人赶紧遣使求和，许诺永不侵犯藏境，并且派使者赴北京朝贡，自愿当中国的属国。

且不论战果多么令人骄傲，就是千里赴戎机、火速抵前线、隆冬战高原这份担当、这份胆色，绝对当得起“大丈夫”这三个字！

再比较一下数十年后，清朝边疆的另一场平乱之役，就更加令人感慨。

道光六年，也就是公元1826年，天山南麓的南疆地区发生了张格尔叛乱。道光皇帝命将军长龄带兵从伊犁经天山冰岭驰援阿克苏。伊犁至阿克苏只有1000里路，行军时间为农历八月，结果长龄的部队走了整整40天才到达前线，一道涨水的山涧就可让部队停顿好几天。到了也不打，还要左等右等，一再增兵，才下令进攻。

当然，长龄最终平定了叛乱、获得了胜利，但若将西藏比之于新疆，隆冬比之于盛夏，4000里比之于1000里，同为将军，高下立判！其实，福康安这样有担当、有勇气、有忠诚、有能力的干部，但凡英明的领导、睿智的组织，都会看重，都会喜欢。

而从另一个角度讲，两位将军的高下之别，也几乎可以代表乾隆朝与道光朝各方面的差距。清朝自嘉庆、道光之时开始衰败，固然有其制度上的原因，但像福康安这样富有责任心的人才逐渐减少，长龄这样胆小怕事的大臣充斥庙堂，为官者遇事就躲、能拖就拖、小事上抱残守缺、大事上“难得糊涂”，也是重要的因素。

史书如鉴。当前，我国正处于全面建成小康社会的决胜阶段，“行百里者半九十”，尤其需要广大党员领导干部勇于任事、奋发有为。习近平总书记高度重视担当精神，多次强调党员干部要有担当，“有多大担当才能干多大事业，尽多大责任才会有多大成就”。大家在工作学习生活中再接触到“福康安”这个名字时，不妨联想一下总书记的明确要求，对比一下两百年前的历史事迹，给自己多一些动力、促自己更好地担当。

（作者单位：民政部社会福利和慈善事业促进司）