“一带一路”倡议引领中国和平发展

李建军

（常州工学院 马克思主义学院，江苏 常州 213032）

一、“一带一路”倡议引领中国和平发展的客观要求

（一）“一带一路”倡议引领中国和平发展需要价值观念的契合

1.保留红色基因的沿线国家愿意正确看待中国特色社会主义。在“一带一路”沿线国家中，俄罗斯、中亚和高加索国家都是苏联的组成部分，中东，巴尔干，东欧甚至波罗的海国家都曾经是苏联的势力范围。在长达半个世纪的时间内，他们受到苏联政治、经济、价值观念的影响巨大，甚至已经深入这些国家和人民的骨髓之中。冷战结束后，虽然这些国家和人民选择了非社会主义的发展道路及生活方式，但是，社会主义的基因和传统并未完全断绝。至少此时此刻的政治精英以及社会中坚力量都是苏联时代留下的，下一批的精英也是在苏联时代社会主义影响下逐渐成长的，苏东剧变、冷战后的动荡贫困状态和一直延续到目前的改革发展之路，都使这些国家和人民不得不正视和严肃对待社会主义和共产主义。

2.中国特色社会主义建设成就引导和重塑沿线国家的价值观念。“一带一路”倡议实施以后，传承红色传统的社会主义中国给这些处于前途迷茫、彷徨犹豫的沿线国家和人民带来了希望，甚至是救命稻草、雪中送炭。他们在接受中国的经济、科技等全方位支持帮助的时候，肯定也会深思，为何中国可以如此富强？中国人为什么行？一旦他们想透了这个问题，就会发现中国成功的关键在共产党，在社会主义制度。基于此，他们也会重新审视反思自己选择的道路，会试图改变，向往发展。那么，只有一条路，就是全面向中国学习，借鉴中国发展经验。

（二）“一带一路”倡议引领中国和平发展需要战略盟友的支持

1.俄罗斯致力于恢复世界性大国地位的愿望强烈。我们天然的战略伙伴俄罗斯，正在力图恢复世界性大国的强盛与光荣。其实，普京在俄罗斯执政之后一直试图恢复世界性大国的一些好的措施或思想，包括模仿苏联时代的做法授予英雄称号等，在意识形态领域也没有否定丑化苏联及共产党的极端做法，这与叶利钦时代是有本质区别的。

2.在西方国家的压力下，中俄两国相互依存，唇亡齿寒。俄罗斯要实现强大与富裕，根本不能割裂与苏联和共产党的联系，而且还要重新发掘并发扬光大当年的积极因素和有效措施。俄罗斯不能拒斥红色基因，也无法抛弃红色传统。俄罗斯当前面临的巨大挑战，可能也需要从社会主义和共产主义中找到方法和力量。从这个角度讲，中国与俄罗斯应该可以在意识形态和地缘战略方面达成一致。俄罗斯也应该认识到这一点，消除对中国的疑虑和防范之心。共同走上复兴之路，造福中俄两国人民。

（三）“一带一路”倡议引领中国和平发展需要不断战胜各种挑战

1.预判和防范资本主义世界经济危机的转嫁蔓延。当前，以欧美发达国家为代表的资本主义世界自身陷入危机，无能为力领导却搞乱世界，引起沿线国家不满。特别是2008年世界金融危机以后，包括美国在内的西方理论界开始重新审视和研究马克思主义，试图从中找出解决资本主义经济危机的治本之策。西方统治阶级的左派势力，正在逐渐加强对马克思主义研究的力度。从这一点看，马克思主义关于社会主义最终代替资本主义的论断确实是真理。资本主义高度发展阶段解决不了的致命难题，只有回到马克思主义才能找到答案。

2.辩证看待资本主义与社会主义的互动关系。不管是否愿意承认，资本主义向社会主义取经的历史可谓不短。从1929年世界经济危机，罗斯福的“炉边谈话”和凯恩斯主义，到二战后滞胀时期的欧洲“社会民主主义”的复兴，再到2008年次贷危机引发的世界金融危机。可以说，资本主义社会经历危机——战胜危机——再陷入新的危机的曲折历程，就是资本主义不断向社会主义取经，以暂时续命的历程。特别是今天，世界金融危机并未完全消除，整个资本主义世界的经济秩序已经处于“失序”状态。“欧洲四猪”已经严重拖累了欧洲经济一体化进程，破坏了欧洲各国的财政体系。希腊失败脱欧的公投，到英国成功的脱欧公投，再加上混乱的难民潮，使欧盟面临解体的风险。而与之形成鲜明对比的是，中国“一带一路”倡议却风生水起，联通欧亚大陆，推进建立“命运共同体”的宏伟目标指日可待。

3.在应对困难挑战过程中发展壮大中国的实力。事实最具说服力，“一带一路”倡议已经成为超越欧洲和亚洲界限，发达国家与发展中国家区隔的“生命纽带”，把世界上最广大的国家和人民团结在一起，共同实现文明进步和富裕富强。当英国不顾传统盟友美国的“善意劝告”毅然成为第一个加入亚投行的欧洲大国，到2016年9月美国的最亲密“小兄弟”加拿大正式加入亚投行，可以宣告：中国倡议的“一带一路”，已经成为世界上最具影响力号召力和发展前景的经济倡议工程。社会主义国家第一次取得了世界经济发展方向的主导权。第一次让资本主义世界在社会主义国家的领导下迎接挑战。第一次让社会主义国家为资本主义世界制定游戏规则。社会主义中国通过“一带一路”倡议，为资本主义世界战胜危机打开了机遇之门。

（四）“一带一路”倡议引领中国和平发展需要扩展到世界范围

1.吸收和借鉴资本主义发展的历史经验。中国特色社会主义的巨大建设成就引起沿线国家的广泛关注和向往羡慕。从根本上讲，中国特色社会主义代表了当今社会主义制度建设的最高成就，引领了未来中国和平发展的新方向。第一，一种社会发展方向或潮流，关键取决于居主导地位或领军地位的主要国家的发展轨迹，也就是说，主要国家发展的方向代表了主流社会发展的方向，比如，资本主义500多年的发展经历了几个时代阶段，每个阶段都有代表性的国家主导整个资本主义社会的发展方向，如早期的葡萄牙，西班牙，荷兰，近代以来的英国，当今的美国。这些主要国家的发展水平和前进方向，在当时就代表了整个资本主义社会的发展轨迹和前途。第二，一旦这些主要国家的发展出了根本性问题，或遭遇了根本性的挑战，其主导地位被颠覆或取代，那么，就会有新的主要国家来承担这样的主导地位，继续领导整个资本主义社会发展的潮流。这样的主导地位，就是霸权；这样的国家，就是霸权国家。20世纪以来，特别是一战后，英国的综合实力被战争摧毁，美国则是大发战争财，一举奠定了霸权基础，从而取代英国成为当今资本主义体系的主导者。500多年的资本主义发展轨迹，就是霸权国家不断更替的过程。

2.研究和把握社会主义发展建设的客观规律。社会主义是从资本主义母体中脱胎出来的新生事物。社会主义的发展过程，就是对资本主义批判否定的过程。第一，社会主义社会就是资本主义社会的终极批判者，并在不断的批判否定过程中，实现对资本主义的彻底取代。共产党宣言的发表，标志着社会主义正式诞生以来，社会主义经历了曲折的发展历程。这个曲折的发展历程，就是新生的社会主义与资本主义的复杂博弈。从巴黎公社起义，到俄国十月革命的胜利，社会主义发展经历了第一个高峰，彻底地批判否定了自由资本主义。从二战结束到冷战结束，社会主义的发展经历了第二个高峰，批判否定了垄断资本主义。第二，实践证明，新生事物的发展注定不是一帆风顺的。社会主义作为一种新兴的社会制度，要想取代旧制度，也不可能一蹴而就，马克思主义唯物辩证法告诉我们这个最重要的真理。苏联模式的社会主义，虽然代表了特定历史时期社会主义社会发展的方向或潮流，但是，作为新生社会制度的一种组织方式和制度体系，苏联模式并不成熟、不完善，而垄断资本主义作为资本主义社会发展的最高阶段，其内在的积极性并未完全耗尽，因此，其生命力还能继续一个历史时期。在历史上的表现就是：新生的不成熟不完善的苏联社会主义模式，在同以美国为首的美日欧垄断资本主义体系的复杂博弈中，耗尽了积极性而最终失败解体。相反，美日欧资本主义体系依然主导当今世界。但是，社会主义新事物取代资本主义旧事物的历史大势不会改变，人类社会的发展规律不会改变。

3.进一步完善中国特色社会主义的发展模式。当前，社会主义发展过程中产生了一种不同于苏联的新模式，那就是中国模式，即中国特色社会主义。第一，中国共产党领导的中国特色社会主义将继承社会主义社会发展150多年的一切积极因素，立足信息时代的社会发展特点，依靠13亿中国人民的智慧和斗志，积极稳妥合理地吸收借鉴人类社会创造的先进文明成果，建设世界社会主义发展和国际共产主义运动的新高峰。第二，中国特色社会主义的发展模式是以和平发展为前提的，与其他资本主义国家的竞争也是和平方式的，中国开启的世界社会主义发展模式是以吸引力和创新力来批判否定资本主义的，最终引导世界绝大多数国家学习借鉴中国经验，走向社会主义社会。这一过程是和平的，渐进式的，而绝不是通过国家之间的战争与征服来实现社会制度的更迭。这也是社会主义社会向共产主义过渡的重要特征，摆脱了阶级社会的残酷斗争，实现了文明的社会进步。

二、“一带一路”倡议引领中国和平发展的战略布局

（一）举全国之力推动实施好“一带一路”倡议

1.利用好宝贵的黄金机遇期。当前，“一带一路倡议已上升为国家21世纪重要的发展战略，成为联系亚非欧的政策、贸易、设施、资金、人心通畅的跨地区合作模式，其内涵深刻丰富，需要不断地进行理论研究和创新，通过实践去完善。为此，要加大对一带一路战略的研究力度，深刻理解其内涵、重大意义。”［1］从现在到本世纪中叶的未来30年，都是我们“一带一路”倡议全面实施的黄金机遇期，也是我国全面改革和实现现代化的战略转折期。“一带一路”倡议是国家对外开放的新战略，是充分利用国际有利形势，促进甚至倒推国内全面改革的战略方针，必须举全国之力推动实施好“一带一路”倡议，加强宣传和交流，宣传好中国特色社会主义的世界意义，消除沿线国家的顾虑和担忧，不断加强与资本主义世界的经济合作和文化交流。在事实上形成中国、美国、俄罗斯、日本及欧洲国家多极并存，共同进步的局面。所以，不能犹豫，不能含糊，不能胆怯，必须全力以赴，迎难而上，众志成城，坚决调动一切有利因素，动员一切积极力量，做好各项工作，踏踏实实地走好每一步，全面推进“一带一路”倡议的有效实施。

2.谋划好黄金机遇期之后的战略转型。中国特色社会主义建设的外部黄金机遇期，已经持续了38年，那么，未来还能持续多久？全世界都在关注这个问题，能达到一百年么？即便如此，那一百年以后呢？现在已经有一些国际势力在高度关注，深入研究，甚至对赌这个问题。花无百日红，如果黄金机遇期接近尾声，甚至结束了，我们应该怎么办？这不是百年以后才去面对的问题，而是我们必须居安思危，未雨绸缪的战略考量。“一带一路”倡议是一个很好的提前布局，试水探路的平台，未来国内发展面临的外部环境的剧烈变动，必须从外部着手，开启外线作战的新战场，综合国内国际两个阵地来保障中国特色社会主义发展道路的畅通无阻。

（二）消除“一带一路”沿线国家的顾虑和担忧

1.审慎地继续坚持韬光养晦战略，避免引起美国的顾虑。冷战后，美国一家独大，控制了欧亚大陆的主导权。对苏联地区或受苏联影响的国家地区进行了全方位的渗透和控制，瓦解和破坏了苏联影响力存在的基础，建立了亲美亲西方的势力范围和统治秩序。现在，美国又把中国当成主要竞争对手，所以，把瓦解破坏的手段全都用在中国身上，诱惑和强迫沿线国家抵制和对抗中国的“一带一路”倡议。

2.既要帮助带动沿线国家发展，又要坚决维护中国的国家利益。中国要加大宣传力度，要敢于和善于在宣传工作上用人、用钱、用力、用智，坚决打破美国的话语权垄断，引导沿线国家和人民接受中国，热爱中国。为此，必须防止某些国家出于极度自私的狭隘利益，在中美两国之间大搞平衡，“脚踩两只船”，经济上依靠中国，在安全上投靠美国，甚至在关键时刻背弃中国，严重损害中国的核心利益。这是我们决不能答应的事。从未雨绸缪的角度考虑，我们在与“一带一路”沿线国家合作的时候，必须表明立场，不能留下隐患，甚至可以提前采取一些防范手段。

（三）鼓励支持俄罗斯恢复世界性大国的努力

1.与俄罗斯站在同一条战线上共同制衡美国霸权。当前，美国在世界上仍然是一家独大，垄断霸权，中国虽然和平发展速度很快，但是，在综合国力上仍然与美国差距很大，在短期内，中国无法单独挑战美国霸权，所以，必须找一个可靠的有实力的战略合作伙伴，那么，俄罗斯无疑是最佳选择。在今后一个相当长的时期内，中国必须支持和鼓励俄罗斯恢复世界性大国的地位，帮助俄罗斯对抗美国的霸权。而且“一带一路”沿线国家大多是苏联的势力范围，也被俄罗斯视做自己的后院，中国实施“一带一路”倡议，绝不能抛开俄罗斯，必须尊重俄罗斯的利益。

2.不断发展与俄罗斯的战略合作，但也要有所防范。从发展现实看，中俄全面战略合作势头确实很好，还有继续加强的空间，要让俄罗斯相信，中国支持它恢复往日世界性大国的地位和荣光，支持它迎接美国的挑战，一举打破美国的霸权。当然，在此也必须留有余地，避免赶走饿狼，引来猛虎。如果打破美国霸权后，形成俄罗斯一家独大，垄断地区霸权，对中国也不是什么好事。

（四）宣传好中国特色社会主义的世界性意义

1.主动分享中国发展改革的经验。要不遗余力地向全世界，特别是“一带一路”沿线国家推广中国的经验和模式。当前，恰恰是好机会。中国特色社会主义的发展成就，已经引起了全世界的关注，特别是广大发展中国家，包括“一带一路”沿线国家，在中国建设成就的鼓舞和吸引之下，这些国家学习中国经验、引进中国资金、技术和管理经验愿望强烈动力十足，这是中国扩大影响，发挥影响力的有利时机，但不能仅仅停留在技术层面，中国的影响力应该渗透到“一带一路”沿线国家政治体制、社会意识等全方位宽领域，上升到制度层面。

2.不断提升中国的“软实力”。要用制度和文化的先进性塑造中国新形象，赢得相关国家和人民的支持和信任。要达到这一目标，必须加强对“一带一路”沿线国家的宣传工作力度，特别是通过艺术文化教育等领域，加强中国的影响力和中国文化的渗透力，保持中国国家形象对当地人民的吸引力引导力，让“一带一路”沿线国家的人民对中国保持尊敬和信任。而这是经济、技术、资金的帮助无法实现的目标，必须依靠中国的软实力。为此，必须考虑改善宣传方法，完善宣传的工具和技术手段，同时，要态度坚决，不遗余力，深入持久地开展下去。思想工作必须有高度的耐心和信心，只要我们持续不断地加强，一定会有好的结果。

（五）加强与资本主义国家的经济合作和文化交流

1.积极主动地消除西方国家对中国的偏见或成见。要让越来越多的国家和人民知道，我们反对美国的霸权，但目的不是为了建立中国的霸权，而是推动建立公正合理的世界政治经济新秩序，所以，我们反对美国的霸权，但不是反对美国的全部，更不是反对以美国为代表的整个西方世界，我们不但不能彻底的否定美国和西方资本主义世界，反而要加强和扩展同美国及西方资本主义世界的各种联系，还要充分的吸收和借鉴资本主义制度创造的一切积极因素和力量。要敢于和勇于使中国的社会主义建设道路不断吸收先进的西方经验，取其精华去其糟粕，不断丰富完善中国特色社会主义制度，不断增强中国的综合实力。

2.要以开放的心态发展同西方国家的全方位合作。在“一带一路”倡议问题上，还是要开展同美国及西方资本主义国家的全面合作，特别是尽快尽早全面地把美国吸引到“一带一路”建设上，说服美国尽快加入亚投行。要积极勇敢地利用吸收西方资本主义世界的先进生产技术和管理经验，共同实施好“一带一路”倡议。同时，也是为了消除西方国家的疑虑，在事实上形成中国、美国、俄罗斯等国家多元并存，共同进步的完美局面，这对中国是最有利的。

三、“一带一路”倡议引领中国和平发展的关键因素

（一）不断完善和发展中国特色社会主义理论体系

1.全面阐述中国特色社会主义理论体系的科学内涵。一种理论体系，只有首先自我完善，才能吸引别人，发挥软实力。尤其是要讲清楚中国特色社会主义为何不是当今资本主义体系的敌对力量，如何与当今资本主义体系和谐共存、相互交流，如何解决当今资本主义体系解决不了的问题。一方面使世界绝大多数国家可以更好地理解中国特色社会主义，更方便与中国进行经济文化交流，互通有无。另一方面，也要避免陷入新型“中国威胁论”陷阱，特别是避免被动地卷入与美国的直接冲突或战略军备竞赛的漩涡。这是高速发展进步的中国不能承受之重。

2.坚定不移地走中国特色社会主义道路。虽然随着中国国家实力的显著增长和国际影响力的扩展，新兴的中国和现有的霸权国家美国之间的战略竞争和复杂博弈不可避免，但是，作为现行国际政治经济体系的后来者，中国在占尽后发优势的时候，绝不能逞一时之勇去与美国硬拼，更不能爆发直接的军事冲突。中国政府和人民一定要清楚地认识到：中美之间的战略竞争，时间是站在我们一边的。

（二）处理好中国特色社会主义与伊斯兰文明的关系

1.高度重视中国与伊斯兰世界的传统友好关系。“一带一路”的中段部分，绝大多数都是伊斯兰国家。“尤其是中东、中亚、东南亚等地区的国际恐怖主义、宗教极端主义、民族分裂主义势力和跨国有组织犯罪活动猖獗，地区局势长期动荡不安。这些非传统不安全因素的凸显，既恶化了当地投资环境，威胁企业人员和设备安全，也可能借‘一带一路’倡议开放之机扩散和渗透到中国国内，甚至与国内不法分子内外勾连、相互借重，破坏中国安定的国内社会环境。”［2］很明显，如果处理不好中国特色社会主义与伊斯兰文明的关系，就无法使中国与欧洲、非洲实现真正无缝联通。也会使“一带一路”倡议前景充满变数，甚至反过来影响中国的安全稳定。特别是在“一带一路”倡议的关键节点，中东中亚和巴尔干地区，中东石油富国还是我们重要的能源供应基地。如果没有能源，中国的倡议将是无源之水，这也是中国必须妥善处理好同伊斯兰世界的关系的关键原因。

2.避免卷入西方文明与伊斯兰文明的矛盾斗争。当前，伊斯兰国家与美国关系紧张，美国对伊斯兰世界的欺压侮辱已经激起民愤，“9·11”事件以后的反恐战争，引发了美国及西方国家同伊斯兰世界的文明冲突，美国是伊斯兰世界的全民公敌。在对抗美国霸权这一问题上，中国与伊斯兰国家有着广泛的共同利益，中国在“一带一路”倡议上要好好地利用这一点。但另一方面，当前中东伊斯兰教极端势力发展势头迅猛，极端思想传播非常广泛，特别是伊斯兰国的存在和发展壮大，已成为全世界的安全威胁。如果不加以有效防范，将会对中国国家安全产生巨大的影响。

3.警惕和防范伊斯兰极端主义对中国的渗透。我们既要与中东伊斯兰国家加强合作，同时，又必须防范极端主义对中国的渗透。这一点更有现实性，也不能掉以轻心。特别是中国西北地区，既是“一带一路”倡议的重中之重，也是防范极端主义渗透的前沿阵地，还是保证国家战略安全和思想意识形态安全的战略屏障。我们通过“一带一路”倡议，走出国门，到世界市场上争取发展的空间和机遇，但是，也必须看好国门，不能把消极因素甚至危险也放进来。

（三）以中国特色社会主义统一思想，凝聚人心

1.严肃对待中国特色社会主义的号召力和影响力问题。中国特色社会主义是国家富强，民族复兴，人民富裕的必由之路。第一，我们建设中国特色社会主义的伟大事业是在没有任何前人经验借鉴和外来帮助指导的情况下，依靠自身力量，摸着石头过河，探索发展起来的。一方面，给我们各项事业和社会生活带来了复杂挑战。另一方面，从国内建设的角度对我们的全面深化改革提出了现实的要求，与国际因素一道影响和倒逼我们全面深化改革的进度和力度。第二，中国人民是理性和睿智的，五千年的风雨已经充分锻炼了中华民族的性格和头脑，我们中国之所以到现在还能存在，就已经说明了一切，中国人民有克服一切困难，走向胜利的天赋。这是五千年挑战和苦难锻造的强大民族自信心。所以，我们敢于面对任何问题。要有效推进“一带一路”倡议，就必须想方设法切实增强中国特色社会主义的号召力和影响力。这是中国自身建设的重大课题，必须严肃谨慎对待。

2.辩证看待中国特色社会主义面临的矛盾和挑战。第一，我们的主流意识形态是好的，但多元化、西方化、虚无化的挑战日益强劲，对手异常强大而多元。非主流意识形态阵地，我们守住多少？如何夺取更多？在非主流意识形态阵地这个关键少数的问题上，确实需要高度关注。改革开放以来，中国的改革和各项事业都取得了巨大进步，社会主义市场经济体制的确立，释放了巨大的能量，调动了全社会的积极性和创造力，取得了物质文明的高速发展。现在，人民富裕了，思想自由了，权利得到保障了，社会文明进步的程度达到了新的高峰。第二，中国社会的道德水平已经剧烈滑坡，人的自私本能和内心的阴暗面毫无节制的释放，严重摧毁了新中国成立60多年建立的伦理道德秩序和价值观念体系，可以说，在私人空间已经形成了无政府状态，并且这种无政府状态还在侵蚀和破坏公共空间。这些都是市场经济发展的负效应，也是市场化导向的政治经济体制改革不彻底付出的高昂代价。目前，这样的代价已经超出了社会可以承受的限度，更对未来发展的空间和机会造成了巨大冲击。

3.巩固中国特色社会主义意识形态阵地。第一，在全力推动改革向前发展的同时，我们也要向后看看留下的隐患，及时进行清理，不能埋下定时炸弹。这样的定时炸弹不止一枚，比较突出的就是非主流意识形态阵地的沦陷，比如宗教信仰领域，网络空间，农村及老少边穷地区的小社会等，都是应该引起我们高度关注的矛盾凸显领域。这些区域性、小集团性、多元化的思想意识和倾向性行为，已经不再是主流意识形态的有益补充，而是与主流意识形态争夺群众和生存空间的异化力量，甚至成为敌对势力干涉渗透的突破口。第二，要防微杜渐。在巩固主流意识形态阵地的同时，要主动出击，集中力量，精准消除威胁我们意识形态安全的思想毒瘤和文化毒草，保持全国人民的思想统一，增强全社会的凝聚力和向心力。对此，断不可掉以轻心，麻痹大意，苏联的殷鉴不远。中国应借鉴德国的国家精神倡议成果，尤其是德意志统一时期宣扬的德国国家哲学，参照他们的经验把马克思主义中国化的最新成果发展成中国人民的共同哲学，把国家树立为全国人民的精神权威，使国家成为凝聚全国人民意志和希望的最高精神皈依。只要把人民的心聚在一起，调动全国人民的智慧和潜力，就能够创造出巨大的物质生产力，必能克服目前面临的各种挑战和危机。［3］

（四）回答并解决好“一带一路”倡议的可持续性问题

1.正视沿线国家对“一带一路”倡议可持续性的担忧。中国特色社会主义市场经济的潜力能够为“一带一路”倡议提供多大多久的支持？“一带一路”沿线国家担心我们提供的经济实惠和制度红利能持续多久？可以肯定的是，社会主义市场经济的潜力并未完全释放，还有很大的发展空间和长期的可持续性。中国人民的创造力是无穷的，社会主义制度充分尊重和调动了13亿中国人民的强大创造力。所以，“一带一路”倡议动力强劲，后劲十足。我们必须对此坚定信心。

2.必须科学把握“一带一路”倡议的方向和节奏。“一带一路”倡议不是一朝一夕的工程，而是实现中华民族伟大复兴中国梦的平台，要立足长远，从战略全局去规划和实施。“一带一路”倡议是在新的历史条件下中国践行区域合作共赢与全球协商共治的宏伟战略，其愿景蓝图非常美好，已经赢得了沿线绝大多数国家和国际组织的积极响应，也必将助力中华民族的伟大复兴，增进沿线国家人民的福祉，促进世界和平发展与合作共赢。”［4］未来，“一带一路”倡议大有可为。正如一个优秀的马拉松运动员，绝不能发令枪一响就全力冲刺，而是合理分配体力和精力，在关键的时候厚积薄发。

（五）中国共产党要掌握“一带一路”倡议的领导权和话语权

1.中国的实力地位决定了中国共产党必须掌握“一带一路”倡议的领导权和话语权。必须承认，“当前，一带一路倡议是中国实现全面对外开放，走出国门的战略举措，旨在借用古代丝绸之路的历史符号，高举和平发展的旗帜，积极主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。”［5］中国提出并推动“一带一路”倡议，出资最多，出力最大，理所应该成为主导者，而中国共产党是中国特色社会主义的领导核心，所以，中国共产党必须当仁不让牢牢把握“一带一路”倡议的领导权。

2.中国的社会主义性质决定了中国共产党必须掌握“一带一路”倡议的领导权和话语权。领导权问题是无产阶级革命的核心问题，必须保证革命的领导权始终掌握在共产党手中。中国新民主主义革命的斗争经验已经深刻证明了这个真理。可以回顾这段历史，凡是工人阶级真正掌握革命领导权的时候，革命事业就会向前发展，比如五四运动，大革命的初期以及新民主主义革命的最终胜利莫不如此。而一旦失去领导权，革命事业必然遭受挫折，比如大革命的最后失败和北伐战争无疾而终等。放眼世界也是同样道理，当革命领导权掌握在无产阶级手中，中国和平发展就会取得进步，比如巴黎公社的振臂一呼，苏维埃俄国十月革命的一声炮响，抗美援朝的生死搏杀，我们赢得了最后的胜利。中国特色社会主义是“一带一路”倡议的政治基础，中国共产党必须始终牢牢把握领导权。这也是“一带一路”倡议取得最终成功的坚强政治保证。

［1］朱丹.“一带一路”战略下边疆民族地区的开发开放问题探究—以云南省红河州为例［J］.中共云南省委党校学报，2016（03）.

［2］吴志成.“一带一路”倡议需要直面五大挑战［N］.上海证券报，2015-07-16.

［3］李建军.论马克思主义国家观教育及其实施原则与思路［J］.思想理论教育导刊，2010（11）.

［4］吴志成 ，李金潼.践行区域合作共赢与全球协商共治的中国方案—中央政府主导下的“一带一路”倡议［J］.当代世界，2015（05）.

［5］吴志成.“一带一路”上的现实挑战［J］.当代电力文化，2016（07）.