浅析正畸治疗在口腔修复中的应用

刘琦

浅析正畸治疗在口腔修复中的应用

刘琦

目的 分析口腔修复使用正畸治疗的临床效果，为提升患者满意度提供参考。方法 选取2014年9月—2015年12月我院74例口腔修复患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有37例患者。对照组患者接受常规牙周夹板固定治疗，观察组采取正畸治疗，对比分析两组的临床治愈率和患者的满意度。结果 观察组的临床治疗有效率是97.30%，对照组的临床治疗有效率是89.19%，观察组患者的临床护理满意度是97.30%，对照组的临床护理满意度是89.19%，观察组的临床不良反应发生率是8.11%，对照组是18.92%，两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 正畸治疗应用于口腔修复具有非常好的效果，临床中患者的治愈率高，满意度高。

口腔修复；正畸治疗；应用研究；治疗效果

目前社会经济发展快速，人们的生活水平有了很大的提升，对于美的追求也有所提升，审美在生活中也处处体现，仪表仪容对于个人社会形象有很大影响，可是不良生活方式、饮食习惯、工作压力等等的因素导致了患者口腔疾病缠身，需要接受口腔治疗的患者也在增加[1-2]。牙齿不齐、牙缺损、畸形牙等是比较多见的口腔疾病，由于患者的牙齿间隙问题导致了修复工作较为困难，如果修复后患者的间隙过大，基牙严重倾斜，则会影响其发音和面容，产生不良影响[3-4]，为了让临床修复效果提升，提高患者满意度，我院将74例口腔修复治疗患者的效果进行分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014年9月—2015年12月我院对74例接受口腔修复治疗的患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和观察组，均有37例患者，对照组年龄15～39岁，平均（27.4±4.6）岁，其中男性20例，女性17例；观察组年龄15～38岁，平均（27.6±4.7）岁，其中男性19例，女性18例。两组的一般性资料对比差异不存在统计学意义，P＞0.05，能够进行比较分析。

1.2 治疗方法

全部患者均接受了X线检查，根据情况来制定治疗方式，对照组采取牙周夹板固定技术治疗。观察组采取正畸技术治疗或者合并修复治疗。首先，为患者提供口腔清洁以及牙周治疗，将已经损坏无法保留的牙齿拔除，对患者进行其他口腔疾病的检查，针对颌骨包绕牙根和骨头与肌肉相连的关节部位进行检查，如果患者有牙周病、牙髓病，应该先对其进行治疗[5-6]。

1.3 观察指标

对治疗效果判定为显效、有效和无效3个疗效判定标准。（1）显效：患者的口腔症状得到改善，牙周情况理想，牙齿排列整齐，外观良好。（2）有效：患者的口腔症状有较大改善，牙周情况良好，牙齿较为整齐。（3）无效：患者口腔情况无变化或者更加严重，有牙齿脱落和松动情况。10～8分为非常满意；8～6分为满意；6分以下为不满意。总满意度（%）=非常满意度（%）+满意度（%）。

1.4 统计方法

收集整理临床资料、数据，应用SPSS 19.0统计学软件进行统计处理。计数资料采用（%）表示，采用χ2检验，计量资料采用（）表示，采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组的临床治疗有效率是97.30%，对照组的临床治疗有效率是89.19%，观察组患者的临床护理满意度是97.30%，对照组的临床护理满意度是89.19%，观察组的临床不良反应发生率是8.11%，对照组是18.92%，两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

现代医疗设备更替快速，各学科间的分工也变得越来越细，各学科各专业之间相互渗透，因此医生在工作中应该要相互合作，让临床治疗效果提升。口腔正畸治疗和修复工作是紧密联系的，口腔修复患者或多或少都会有牙体缺失、错颌畸形等情况，因此正畸治疗被广泛的使用[7-8]。不同患者需要采取不同治疗措施。当确定治疗方案后，要先向患者及其家属进行整体治疗过程介绍，对于可能产生的费用，不适感等进行讲解，让患者积极配合，叮嘱其注意事项，让患者知晓预期效果和不良反应，因患者的文化程度和保健意识不同，沟通上应该采取措施，多给予些耐心，使用沟通技巧，对患者进行引导，尽量取得患者及其家属的同意，签订治疗同意书后才能开展治疗计划。

相比于传统牙缺损修复，修复前使用正畸治疗具有优越性。（1）按照计划进行治疗，目的明确。（2）可以修复开辟间隙，为后续治疗提供条件。（3）可以对口腔现有条件进行利用，将无法利用的错位牙扭转。所以，口腔修复治疗对患者的治疗非常重要。

此次研究中，观察组的临床治疗有效率是97.30%，对照组的临床治疗有效率是89.19%，观察组患者的临床护理满意度是97.30%，对照组的临床护理满意度是89.19%，观察组的临床不良反应发生率是8.11%，对照组是18.92%，两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

总而言之，口腔修复治疗患者接受正畸治疗目的明确，患者痛苦少，治疗效果优秀，患者接受度高，临床中能够提升满意度。

[1] 程志贤，程志伟. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J]. 中国医药指南，2013，11（5）：484-485.

[2] 王宝军. 正畸治疗在口腔修复中的作用与效果分析[J]. 中国保健营养，2013，23（4）：1682-1683.

[3] 方雪峰. 正畸治疗在口腔修复中的应用分析[J]. 中外医学研究，2014，12（20）：149-150.

[4] 余立亚. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J]. 大家健康：学术版，2014，21（6）：140-141.

[5] 崔晓慧. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用研究[J]. 当代医学，2016，22（2）：21-22.

[6] 马秀英. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果[J]. 中国社区医师，2015，31（35）：55-56.

[7] 陈士景. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J]. 中国卫生标准管理，2016，7（2）：40-41.

[8] 刘丽梅. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用探讨[J]. 中国医疗美容，2015，6（1）：89-90.

The Application of Orthodontic Treatment in Oral Cavity Repair

LIU Qi Stomatology Department, Ranghulu District People's Hospital of Daqing City, Daqing Heilongjiang 163712, China

Objective To study the clinical effect of orthodontic treatment and to provide reference for improving patient satisfaction. Methods From September 2014 to December 2015, 74 cases of patients with oral repair in our hospital to analyze and study, the patients were divided into control group and observation group, there were 37 patients in each group. Patients in the control group were treated with conventional periodontal splint fixation, while the observation group was treated with orthodontic treatment. The clinical cure rate and patient satisfaction were compared between the two groups. Results The clinical effective rate in the treatment group was 97.30%, the effective rate of treatment group was 89.19%, the observation group of patients with clinical nursing satisfaction was 97.30%, the clinical nursing satisfaction of the control group was 89.19%, the clinical observation group of adverse reaction probability was 8.11%, the control group was 18.92%, the results of the two groups have statistically difference contrast (P < 0.05). Conclusion Orthodontic treatment in oral repair has a very good effect, the clinical cure rate is high, high satisfaction.

dental restoration; orthodontic treatment; applied research; therapeutic effect

R781

A

1674-9316（2017）10-0056-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.10.031

大庆市让胡路区人民医院口腔科，黑龙江 大庆 163712